No voy a personalizar mi comentario en nadie en particular, pero muchos estáis ladrando sin tener ni un mínimo de idea de cómo funcionan las cosas en la prensa desde dentro. Todo basado en oidas, mitos, discursos basados en argumentos carentes de fuentes reales y, para mí, lo peor, dando credibilidad a un personaje que va más allá de la manida guerra consolera.

Parece mentira que gente con cierta edad le de valor a lo que dice un tipo que ya ha sido tildado en numerosas ocasiones de estar en las antípodas de la información veraz sobre el mundo del videojuego. Siempre impone una corriente de pensamiento que a él le conviene independientemente de qué ocurra en la vida real. Y lo peor es que sabe que todo su ejercitillo de minions le va a seguir el discurso a pies juntillas.

Si ya nos metemos en el terreno personal, podemos sacar la joyita de persona que es...


Este hilo es el típico hilo cíclico sobre lo mala que es la prensa sin aportar ni un dato objetivo. Ni uno. Pero eh, nos permitimos el lujo de sentar cátedra. Desde la barra del bar y con el bote de pistachos en una mano.

(22-07-2019 08:30)[DNC] escribió:La prensa en España de antiyoutuber tiene poco cuando prácticamente todas intentan fichar a los que mueven gente. Y Sasel no tiene un volumen de visionados y un target de público que deba preocupar a ninguna web. De nuevo, el problema no tiene absolutamente nada que ver con temores y competencia, os montáis películas muy raras si pensáis que es eso.

Si tú y yo tenemos una relación de trabajo en la que tú me das a mí productos, notas de prensa, y otras movidas para que yo haga un proceso de información, y mantenemos una relación cordial que en España se ha traducido en que yo minimizo cualquier noticia mala sobre ti (en España apenas hay prensa que se haga eco del problema del drift de los joy-con de Switch, por ejemplo) o que por A o por B mis valoraciones de tus productos siempre van un puntito más, y tú de un día para otros empiezas a dar cobertura a un tío que dice que yo soy un hijo de puta, un ladrón, un mentiroso, un corrupto, que no tengo ética profesional, y que además provoca que cada dos por tres tenga a unos cuantos niñatos tocándome los cojones en mis redes, digo yo, eh, digo yo que es normal que se me hinchen las narices sin que se le pueda llamar pataleta.

No es una película rara en absoluto cuando está pasando CONSTANTEMENTE.

Que este no sea el caso es otra cosa. Como dije, en varias ocasiones la prensa tradicional tiene toda la razón. Eso no cambia que muchos estén esperando a que surja la siguiente polémica para lanzarse sobre ella como si fuesen buitres.

(22-07-2019 08:36)lordlizard escribió:No es una película rara en absoluto cuando está pasando CONSTANTEMENTE.

Que este no sea el caso es otra cosa. Como dije, en varias ocasiones la prensa tradicional tiene toda la razón. Eso no cambia que muchos estén esperando a que surja la siguiente polémica para lanzarse sobre ella como si fuesen buitres.

Estás viendo cosas donde no las hay.

En la prensa no se está en contra de ninguna plataforma de retransmisión de vídeo. Si te pasearas por los cinco medios top de este país podrías ver que todos cuentan con su propia sección de vídeo y difusión (twitch, mixer).

De hecho, las parcelas entre youtubers, influencers y medios está delimitada para que cada uno tenga su espacio. Ninguno se entromete en el trabajo de otro. Compañías como Ubisoft tb cuentan con diferentes divisiones para tratar a unos y a otros.

(20-07-2019 07:40)maz1nger escribió:No se algunos que se piensan que son las revistas online españolas como para que una empresa de las más tochas del sector como es Nintendo, que se dejará una buena pasta en publicidad, tengan que andar pidiéndo perdones por invitar a alguien a un evento. Paso muchos días al lado de la sede de 3Djuegos y tan solo es un piso en un edificio viejo del casco antiguo de Zaragoza con un letrerito minúsculo al lado del portero automático.

¿Sabías que es en Madrid donde tienen los platos y la redacción? No, claro que no lo sabes. Ni tampoco sabrás nada del grupo Webmedia.

Y aunque fuera un sótano con 2 sillas en Zaragoza. Ni que eso fuera el reflejo de los millones de euros que facturan anualmente.

Algunos ni siquiera tienen sede, ni un piso ni nada, sino 4 fulanos en su habitación escribiendo en pijama... y también mueven mucha pasta.

Estamos en 2019, no en los noventa.

(22-07-2019 08:42)Janito escribió:Estás viendo cosas donde no las hay.

En la prensa no se está en contra de ninguna plataforma de retransmisión de vídeo. Si te pasearas por los cinco medios top de este país podrías ver que todos cuentan con su propia sección de vídeo y difusión (twitch, mixer).

De hecho, las parcelas entre youtubers, influencers y medios está delimitada para que cada uno tenga su espacio. Ninguno se entromete en el trabajo de otro. Compañías como Ubisoft tb cuentan con diferentes divisiones para tratar a unos y a otros.

Por supuesto que los medios tradicionales también se han subido al carro de la difusión. Faltaría más. Cuando digo que "están en contra del medio" no lo digo de manera literal, me refiero a que los influencers les estén comiendo el terreno, y que aquí hay intereses es algo que me parece más que claro. 

Y no me estoy refiriendo necesariamente a la prensa Española, sin embargo, ni mucho menos a Hobby Consolas, una revista de la que la última cosa que leí fue antes del boom de Internet cuando todavía comprábamos las cosas en físico (e incluso entonces nunca fui asiduo y creo que llegué a comprarme como cuatro o cinco HCs en toda mi vida). Si aquí las relaciones entre influencers independientes y medios tradicionales son más amigables me parece perfecto, pero de un tiempo a esta parte mi experiencia con tanto unos como con otros en el ámbito internacional no me deja más remedio que ser un cínico de la hostia.
En este caso, mi comentario no se refería tanto a "ESTO ES LO QUE HA PASADO SIN DUDA", sino a que "si te sorprende la reacción de un medio, piensa que esta podría ser una de las razones que están detrás, porque no sería raro bajo mi punto de vista". Estoy plenamente dispuesto a conceder el beneficio de la duda a HC porque, como dije, no tengo ningún contacto con la revista ni sé como harán las cosas. Algunos medios tradicionales definitivamente son más relajados con este tema que otros.

El tema es que los medios no temen a youtubers de 5 millones de seguidores; incluso se alían con ellos y más de uno trabaja junto a ellos para beneficio mutuo.

Pero bueno, por uno de 300k sí que tienen miedo, ya. Igual es que se descojonan del payaso del circo y la "molestia" es porque hay cosas evidentes y objetivas que les dan derecho a quejarse.

No creo que nadie sea tan iluso como para pensar que tienen miedo de este individuo.

... Bueno, mentira, seguro que hay alguien que si porque en el mundo hay de todo. Pero desde luego no seré yo.

(16-07-2019 13:06)maz1nger escribió:Sasel a los 'verdes' nos trata bastante bien y encima me le pasó pipa con algunos de sus vídeos, soy subscriptor suyo desde el vídeo aquel que se restregaba una PS4 por el ojete. Y a veces dice muchas verdades sobre la prensa de este país (Vandal, 3Djuegos...) y eso a algunos les escuece, es lo que tiene ir a contracorriente.

¿En serio Nintendo está pagando al impresentable ese? No puede ser verdad, ellos siguen un patrón con gente a la que quieren que les patrocinen, no toleran insultos ni nada de eso. Si es verdad, se les ha ido la olla.

(23-07-2019 10:12)Dionisos escribió:¿En serio Nintendo está pagando al impresentable ese? No puede ser verdad, ellos siguen un patrón con gente a la que quieren que les patrocinen, no toleran insultos ni nada de eso. Si es verdad, se les ha ido la olla.

No sé si las compañías pagan a streamers pero imagino que no. Les dan acceso o material anticipado. Los streamers ganan visitas por ofrecer material propio e inédito y las compañías ganan en publicidad.

Imagino que funcionará así.