14-05-2012 09:40
(08-05-2012 15:30)santi_yo link escribió:Es que cuando la física le dijo a Iker que esto podía abrir camino a los viajes en el tiempo, Iker vio las estrellas.
Y si además lo endulzas con una conspiración a gran escala de un supuesto lobby científico al que no le interese que eso se confirme Iker se corre como en su vida.
El tema de los neutrinos, como ya habréis leído, dentro del propio laboratorio de Gran Sasso realizaron el experimento ICARUS que contradijo los resultados de OPERA, dando como resultado neutrinos no más rápidos que la luz. Aquí podéis ver un artículo riguroso al respecto:
http://francisthemulenews.wordpress.com/...de-la-luz/
Ha habido varios problemas con el tratamiento de esta noticia desde el pasado Septiembre, voy a dejar de lado la cuestionable actuación por parte de la división de Gran Sasso que fue cuestionada por científicos del propio Gran Sasso como del propio CERN. Uno de los grandes problemas ha sido la prensa, que si "Einstein contra las cuerdas", "Se caen los cimientos de la Relatividad", "Se podría viajar en el tiempo" etc, etc.
La relatividad es uno de los ejes más sólidos de la física, un único experimento no la derrumba cuando hay infinidad de fenómenos que han sido predichos por la relatividad y que han sido observados. Los propios experimentos de OPERA e ICARUS no serían viables sin la relatividad de Einstein.
¿Entonces cómo se debería haber tratado la noticia? Como lo que es, un resultado inesperado, que puede abrir nuevas vías, la relatividad puede no estar completa (Ninguna teoría es completa o, mejor dicho, siempre es susceptible de ser mejorada).
Dicho esto, el experimento se va a volver a repetir tanto en Gran Sasso como en América y Japón, lo más probable es que los resultados vuelvan a dar la razón a ICARUS.