Es que lo van a hacer...

Que a mi no me parece bien, pero oye si la gente lo paga pues claramente todas las compañías se sumaran y no puedes culparles por ello

(07-08-2015 21:32)Ignis escribió:Es que lo van a hacer...

Que a mi no me parece bien, pero oye si la gente lo paga pues claramente todas las compañías se sumaran y no puedes culparles por ello

Si lo raro es que no haya llegado ya Activision o EA a poner su propia cuota para sus juegos. Si los servidores del CoD los pone Activision, ¿por qué debe cobrar MS por el online? Se iba a poner interesante la cosa...

Yo hace un año ni melo hubiera pensado, pero el hecho de pagar 400 euros por una consola más los 50 anuales, y los precios de los juegos mas las churro rebajas en comparación a steam y demás ... y es que ya por los 5 años que más o menos le vas a sacar jugo o tiempo que te surtan de juegos son 650 € mas la diferencia en precio de los juegos.

A mi me dices que por esos 650 voy a poder tener un ordenador para jugar 1080p/60 fps y me pongo a salivar con la cantidad de juegos que me he estado perdiendo (mi portátil es un core 2 duo con tarjeta integrada), que son exclusivos de Pc (Pillars, Football manager y largo etc), y los multi actuales o por salir.

Si no fuera por el temor de todo el mundo con las configuraciones, precios o a cómo envejecerá el equipo vs requisitos de juegos, el Pc estaría dandole con la chorra en la cara a las dos grandes consolas por el tema de cobrar online y otras cagadas.

Hola.

Yo opinio como Ignis, desde el anuncio de PS Plus ya se intuía que era un medio hacia un fin bastante claro, al igual que ahora se intuye que la siguiente en unirse será Nintendo, ya que no han dudado demasiado a la hora de unirse a desarrollar DLCs.

Es algo inevitable y por eso se aprovechan. Al final habría que estar "luchando" constantemente contra las corporaciones si se quieren medidas justas. La gente tendría que unirse para dejar de pagar suscripciones Online, se tendrían que unir para dejar de pagar DLCs bloqueados abusivos, tendrían que unirse para castigar el lanzar productos de poca fiabilidad, también unirse para castigar los intentos de reducción de garantía ... es normal que mucha gente ni siquiera se lo llegue a plantear. Estan en el ocio para relarse y no para entrar en "guerras" contra las grandes corporativas, por eso aunque es evidente que todas estas cosas podrían haberse frenado, también es fácil entender por qué no se ha hecho.

Un saludo.

"Los hombres también somos máquinas del tiempo. Nuestros sueños nos trasladan al futuro, así como los recuerdos nos trasladan al pasado". Jeremy Irons en aquella palerilla versión de La máquina del tiempo producida por Spielberg hace unos años soltaba una frase parecida a esa en el futuro como cabecilla de los morlocks. Esta no con mucho sentido introducción viene porque me ha hecho gracia leer a Tassy cuando hace unos ¿Cuatro-cinco años? Yo decía en meris algo similar sobre el tema de pagar el gold e intercambiábamos comentarios, que no discusiones ni reproches. Y es que a nadie le hace puta la gracia pagar por el online, pero tienes una máquina cerrada con exclusivos que te pueden haber hecho picar en el anzuelo (en mi caso en 360, halo 3, gears of war o el maldito L4D 2 del diablo), y con esos antecedentes la compañía ya tiene ganado para cobrar sus no muy justas cuotas, pero eso no es asunto de inteligencia por el lado no pagador y cromosomas de más para los que pagan, que ahí tenéis a cikio con su ultra-PC y también consolero, dando su opinión.

En cualquier caso, si nintendo le da por cobrar su online yo creo que ya cae al abismo, porque parece que aun no se acepta bien la política de DLC's de wiiU y 3DS tras tanto remolonear que no seguirían ese camino, como para poner ahora el juego en red pasando por caja.

A mi directamente se me quitaron las ganas de comprar una PS4 o una ONE. Mira que pagué un tiempo el Gold de la 360, per├▓ una vez pasas a PC y ves que te han estado tangando 50 o 60 euros al año, lo siento, no vuelvo a caer.

Lástima, porque ahora me pillaba bien a gusto una ONE, pero para perderme una buena parte de la experiencia mejor me guardo los cuartos. Igual en unos añitos, cuando haya una buena base de juegos offline y haya bajado el precio pues mira, me lo repienso

Una vez en mi vida he pagado Gold y fue un código de 3 meses para el Destiny. Nunca más, ni Gold, ni Plus ni hostias.

Quejarse y llamarles de todo pero luego meter la VISA para renovar el servicio es de un absurdo que... Y luego los números que generan ambos servicios NI DE CO├æA se corresponden con el ruido de los ofendidos, decepcionados y mosqueados con las compañías.

Entras a cualquier foro, RRSS y demás, lees los comentarios masivos cuando hay noticias de cosas así y piensas "coño, mañana esta empresa quiebra, bien merecido lo tienen", pero a los dos días lo que ves son noticias de "X servicio logra el récord histórico de abonados" o "X empresa ha generado 300 millones con su servicio".

Pues...

Seguro que es para costearse el meter mejores juegos en la suscripción

Dejando debates a parte, lo que veo super mal es que suban el precio por patatas de Albacete en primavera. Porque vamos, me parece de risa que un servicio así que tiene mantenimientos cada 2 por 3, que la calidad del online deja mucho que desear y que el servicio de subida a la nube (algo básico) sea algo exclusivo de ella vamos, que les den por el ojal. Si ya pagaba a regañadientes por el tema de los juegos mensuales, esto es la puntilla para que no renueve cada poco tiempo.

Es que subir el precio, repito, sin mostrar ninguna función nueva y así por arte de magia... pues no se, es que me quedo rotodoso

Pues a eso iba con mi mensaje de antes, @Rivera, que individualmente lo que haga una persona no es nada comparada con el resto del mundo, y aunque se haga con esto mucho ruido en foros o twitter, las quejas vienen de un pequeño porcentaje de gente, algo que no es ni de lejos representativo de la población total, ni de los jugadores en particular.

Y que al final es algo que por cada persona a la que le parezca un ultraje, habrá 100 que ni se lo plantean, ni siquiera les importa eso, o bien porque les parezca justo, o les parece poco dinero y les compensa, o por cualquier motivo. El caso es que como digo, quizás a esas personas eso les parezca normal pagarlo y en cambio les parezca un ultraje otra cosa que a vosotros os da lo mismo.

Yo por eso no culpo a la gente por cosas que me molestan a mi, porque sé de sobra que muchas cosas que me molestan a mi, a la mayoría de la gente se la pela.

(08-08-2015 10:52)Cikio escribió:Pues a eso iba con mi mensaje de antes, @Rivera, que individualmente lo que haga una persona no es nada comparada con el resto del mundo, y aunque se haga con esto mucho ruido en foros o twitter, las quejas vienen de un pequeño porcentaje de gente, algo que no es ni de lejos representativo de la población total, ni de los jugadores en particular.

Y que al final es algo que por cada persona a la que le parezca un ultraje, habrá 100 que ni se lo plantean, ni siquiera les importa eso, o bien porque les parezca justo, o les parece poco dinero y les compensa, o por cualquier motivo. El caso es que como digo, quizás a esas personas eso les parezca normal pagarlo y en cambio les parezca un ultraje otra cosa que a vosotros os da lo mismo.

Yo por eso no culpo a la gente por cosas que me molestan a mi, porque sé de sobra que muchas cosas que me molestan a mi, a la mayoría de la gente se la pela.

Ya, si realmente los de aquí u otro sitio de internet, gente "enterada" o informada por así decirlo, acabamos siendo 4 gatos. Es igual que cuando nos quejamos de que una saga se ha ido a la mierda o une mecánica se ha perdido en favor de una más casualizada, que luego nos sangran los ojos cuando vemos que igual eso tan malo ha triplicado en ventas a todo lo que añoramos

Lo de siempre, el grueso consumista es un mundo diferente al de gente que se informa y tiene un criterio fojado tras muchos años de experiencia, es como todo.

Pero incluso dentro de la gente informada hay diferencia de criterios.

Yo no pago el live porque no juego online, pero no tengo una cruzada contra ello, y si cuando salga algún juego como Halo 5 o Gears 4 hay que pagar un mes o dos por jugar online no se me caen los anillos. No me parece tan grave como otros lo veis.

Y lo de que debería ser gratis... no todo el mundo, informado o no, tiene porqué pensar eso, ya que Sony con su PSN en la anterior generación no consiguió que fuese rentable y durante muchos años fue un gran agujero, y eso es porque su dinero cuesta mantenerlo y actualizarlo. Si es que hasta en PC, en muchos juegos la gente paga una pasta por sus propios servidores para jugar online. Que luego te unes a ese servidor que otros pagan y a ti te sale gratis, pues si, pero porque otro paga por ti.