(02-11-2012 22:41)maz1nger link escribió:Lo que no acabo de ver, es que a PS Vita le de en un apartado 58 puntos y en otro 243.

¿El de 58 es el navegador actual, y el de 243 es algun navegador futuro que está en desarrollo?

58 a PSP, 243 a VITA.

(04-11-2012 19:48)Indyana link escribió:¿No importa a la hora de ver vídeos sin flash?

Claro, que porcentaje de personas buscan vídeos en HTML5 que no puedan encontrarse en Flash?... A día de hoy es algo casi innecesario.

Teniendo por casa tres ordenadores y un par de móviles mas un ipod la verdad es que muy jodido tengo que tenerlo para usar una consola para navegar por internet que todas me parecen horribles. Quizás con WiiU la cosa cambie por el mando tipo móvil.

Saludos.

(04-11-2012 22:57)Electrospir link escribió:Claro, que porcentaje de personas buscan vídeos en HTML5 que no puedan encontrarse en Flash?... A día de hoy es algo casi innecesario.

Teniendo en cuenta que NINGUNO de los dispositivos actuales (Smartphones, tablets y toda la pesca) soportan Flash, veo difícil que sea necesario.

(04-11-2012 23:16)Bart_10 link escribió:Teniendo en cuenta que NINGUNO de los dispositivos actuales (Smartphones, tablets y toda la pesca) soportan Flash, veo difícil que sea innecesario.

Por supuesto, pero hablamos de internet explorer 10 vs el navegador de Wii-U , que es el titulo del post y sobre lo que comento. En dicho titular se afirma que el navegador de la consola de nintendo es mejor por tener una ligerisima ventaja en un factor que solo el 1% de los usuarios de dichos programas van a utilizar, obviando los miles de otros factores que serán utilizados por todos a cada momento. Eso es lo que me causa gracia┬á y lo que reprocho en mi respuesta.

Bueno, es lógico que intenten dar un buen soporte a html5, va a ser el próximo estandar y todos los navegadores están implementándolo y añadiendo más soporte para éste en cada nueva versión. De todas formas aunque el títular diga que el navegador de wii u es mejor que IE10 en la noticia se deja claro que es mejor en esa faceta en concreta no en general.