The Last of Us me pareció infinitamente superior a HL2 así que no lo vería mal, ahora, si me ofrecen un HL3 made in Valve al nivel del Portal 2 ya tendría mis dudas.

ND no tiene nivel para ni siquiera tocar con un dedo la IP de HL, lo llenarían todo de scripts peliculeros y un gunplay roto.

(11-09-2015 23:31)Arch-Vile escribió:En realidad tanto OF como Blue Shift fueron producto de una colaboración entre ambas empresas, y además es un hecho de conocimiento popular┬áque Gearbox se tomó muchísimas libertades con Opposing Force especialmente,┬áhasta el punto de quedar en entredicho su posición como "canon" dentro del universo HL; por lo┬áque esa teoría de que solo Valve puede hacer un Half-Life decente está construida sobre┬áuna base paupérrima.

Todo eso sin tener en cuenta que Half-Life 2 es un juego bastante mediocre, y desde luego inferior a Opposing Force en muchos aspectos.

¿Qué?

(12-09-2015 08:51)Sefer escribió:ND no tiene nivel para ni siquiera tocar con un dedo la IP de HL, lo llenarían todo de scripts peliculeros y un gunplay roto.

Como TLoU, Crash o J&D

Curioso que se tenga miedo a los scripts peliculeros en la saga que practicamente los "invento"

Hombre la narrativa y la forma de contar una historia es antagonica entre Valve y ND. Eso es innegable.

Ya, pero eso es otra cosa. Valve no usa cinematicas y por ello siempre tienes el control directo del personaje, aunque a veces solo puedas dar vueltas en una sala mientras otro personaje te habla, y ND si las usa, aunque tampoco en exceso.

Ahora, referente al tema de los scripts tampoco es que haya mucha diferencia entre HL y TLoU.

Y la historia de los HL a mi me parece un churrazo, dicho sea de paso.

A mi tambien. Solo digo que lo que se le da bien a Valve es precisamente lo que no hace ND. Y viceversa.

(11-09-2015 20:54)Pei escribió:El primero es una obra maestra irrepetible, 15/10. Las secuelas son un 8/9.

Jugué el 2 pensando encontrar algo parecido al 1 y es un mojón de mucho cuidado. El síndrome Piqué te ha trastornado el cerebro

(12-09-2015 09:34)Jagang escribió:Jugué el 2 pensando encontrar algo parecido al 1 y es un mojón de mucho cuidado. El síndrome Piqué te ha trastornado el cerebro ┬á

El 2 para mi el problema que tiene es que es muy irregular. Alterna fases brillantes con otras que son una castaña como la de la cárcel.

Y bueno, la sombra del 1 es demasiado alargada.


PD: no rayarse con lo que dije en el primer post que era broma, coño. Igual que el comentario del director de The Last of Us.┬áY como dijo kaka, la forma de hacer videojuegos de Valve y ND son muy diferentes.

Half Life 2 hizo algo que a casi todos les asusta a dia de hoy en un juego de tiros: dar importancia a la física. Sólo por eso tiene mi sello de excelencia.

HL2 es un buen juego, y totalmente atemporal, que desde luego puede gustar más o menos, como todo. Pero decir que esta sobrevalorado o que directamente es mediocre o un mojón me parece una locura.

Solamente por lo que comenta anchoa, además de su narrativa, su gunplay (que no es el mejor, pero está muy conseguido), ambientación... y me dejo bastantes cosas, es un juego muy a tener en cuenta. Ya me gustaría ver que shooters modernos de hace mas de una década aguantan el tipo como lo hace HL2. Y si encima hablamos del juego completo, ya lo catalogaría como obra maestra.

Ah, y desde luego que me encataría que ND hiciera HL3. No he jugado a ninguno de sus juegos, pero se de sobra que tienen buena mano, y la saga no va hacia ninguna parte ahora mismo.

(11-09-2015 21:29)Electric┬áBradypus escribió:Alaaaaaa alaaaaaa alaaaaaa

Antes muerto!

Hombre, pues a mí Far Cry me gusta bastante más que Half Life 2...┬á


Nada, ni siquiera lo anterior (que va muy en serio) me haría desear que Half Life cambiase de manos. Y Naughty Dog no son una excepción. Harían exactamente lo que ha dicho Tas que es la saga HL: otro de sus famosos juegos sobrevaloradísimos┬á