(16-04-2013 15:23)seph1roth link escribió:No, pero la trama principal y las misones principales salvo un par me parecieron un coñazo supremo, el argumento no ayuda, los personajes tampoco ayudan y la ambientación en su mayor parte me pareció muchísimo menos atractiva que en GTA III o Vice City.

¿Y por qué te parecen un "coñazo supremo"? ¿Qué te parece tan malo del argumento? ¿Cómo puedes decir que los personajes del San Andreas son malos?

(16-04-2013 15:23)seph1roth link escribió:No, pero la trama principal y las misones principales salvo un par me parecieron un coñazo supremo, el argumento no ayuda, los personajes tampoco ayudan y la ambientación en su mayor parte me pareció muchísimo menos atractiva que en GTA III o Vice City.

Afortunadamente, la parte jugable del juego está muy cargada y las misiones secundarias son bastante variadas debido a los añadidos.

El GTA III a dia de hoy es infumable. En cuanto a personajes, variedad de misiones, argumento y ambientacion se queda muy atras del San Andreas.

A mí GTA III me cambió la vida por lo que significó. Ese paso a oas 3D... Cómo había soñado con algo así jugando a Driver 2.
De hecho, tras machacar tanto GTA III, el Vice City no me pareció para tanto, y casi que lo he ido valorando más con el paso del tiempo que mientras lo jugaba en su época.
Pero es que San Andreas... Joder, un antes y un después en mi historia de jugador. La historia no será la polla, pero ni me parece tan mala, ni podría decir jamás que me aburrió, ni muchísimo menos podría tener a sus personajes como "malos", mayormente porque son jodidamente geniales. Pero obviamente lo mejor es todo lo demás, todo lo que no tiene ningún otro juego

Fracasaréis si no tenéis un 93 mínimo en Metacritic y las ventas no superan los 5-6 millones de copias.