Precisamente porque son trabajadores, y porque la revista cuesta un buen dinero, se les debe de exigir un cierto grado de profesionalidad. Pagar ¿7? euros para encontrarte una revista con errores de traduccion, erratas, datos mal contrastados y chapuzas como la captura de Youtube no es de recibo. Empezar una publicacion siempre es dificil y se entiende que pueda haber fallos, pero ya van varios meses desde que empezaron y siguen sin hacer ni puto caso porque "todo esta bien" y las criticas estan mal.

Y ojo, que lo de este articulo realmente es una tontada porque el señor que lo firma trabajaba en el sector en los 90-00 y sabia de sobra que ChuChu Rocket era un juego de Dreamcast, pero se ha expresado mal o ha tenido un lapsus y nadie se ha molestado ni siquiera en leer el texto antes de enviarlo a la imprenta para asi evitar que se escapase un gazapo tan evidente.

No volver a comprar un producto que no te gustado es lo mas normal del mundo, mas si te ha costado 7 pavazos, yo no he dicho lo contrario 

(16-02-2018 11:21)snake_eater escribió:No volver a comprar un producto que no te gustado es lo mas normal del mundo, mas si te ha costado 7 pavazos, yo no he dicho lo contrario 

Y criticarlo igual.

Solo que esto es internet y a veces la gente se enciende de mas con las criticas, pero bueno, es algo a asumir

(16-02-2018 11:24)Tas escribió:Y criticarlo igual.

Solo que esto es internet y a veces la gente se enciende de mas con las criticas, pero bueno, es algo a asumir

También

En mi caso me cuesta mucho asumir el constante vinagrismo y mala fe que hay en redes sociales como Twitter. 

Lo de la captura de YouTube no tiene justifiación alguna. No es serio. ¿Absolutamente nadie de redacción ni producción ha revisado el producto? Que cuesta 6 euros la revista. Tela.