Como va a ser la versión de PS4 en ultra?

Tranquilidad, vamos a ver qué es lo que nos ofrecen cuando salga el juego, ahora mismo todo son especulaciones.

Vi el video desde el movil, y luego las respuestas de Gaf, y me gustaría ver si han visto el mismo video, veo que no.

Por lo visto, la versión de PS4 sería una versión en "Alto", lo que me parece preocupante, es que la versión "Ultra" en PC tiene tan pocas diferencias que sinceramente que pidan una 970 para poder moverlo así me parece un port muy cutre.

Hace poco decian que con la 960 y 2gb de vram ibas bien para ultra.

Ya no se que creer, van saliendo noticias casa cual mas diferente. Espero que la 970 no haga falta visto el recorte y la diferencia con ps4.

Es evidente que la versión de PC es un miniboost casi inapreciable de las consolas, a CDProjekt debería de caersele el pelo por mentirosos.

Si desde el principio hubieran sido sinceros otro gallo cantaría, pero sin embargo han decidido tomar la senda de EA y Ubisoft, luego se preguntarán porque tienen a tanta gente en los foros quejándose, a los cuales encima están baneando a mansalva por solo meentar la palabra "Downgrade".

Está claro que no te puedes fiar de nadie.

Más le vale al juego ser bueno, porque sino veremos Cyberpunk, CDP no sabe hacer aun rpgs puros, y se han puesto a desarrollar uno...menos mal que tienen al creador detrás ayudándoles.

De todos modos, el juego gráficamente no está nada mal. Versión PC Ultra sin los "efectos extra de PC": https://www.flickr.com/photos/127773964@...536729480/

Pues a mi lo feo me parece esa vendida de humo con los trailers, como se vea la version final o lo limiten las consolas y blabla me da bastante igual

(17-05-2015 13:29)Ignis link escribió:Pues a mi lo feo me parece esa vendida de humo con los trailers, como se vea la version final o lo limiten las consolas y blabla me da bastante igual

Es que es eso, se han marcado un From Softyware de arriba a abajo.

Y lo curioso es que esto es algo típico de EA (Battlefield Hardline), pero de CDProjekt, y viendo sus trabajos anteriores...esperabas que no fuera así, y la han colado al 100%.

Y por cierto, para los entusiastas, la versión de PC no tiene selector AA.

Está claro que el engaño hasta el último minuto ha sido una traición de una compañía que para muchos eran 'los paladines de la industria', pero se ha visto que no han sido todo lo fieles que pensábamos que serían al mundo del PC. Sin embargo creo que tenemos que esperar a verlo palpable para poder dar un juicio de valor sin fisuras respecto a la versión de PC. Personalmente los streamings que he presenciado de la versión de consolas me han sorprendido, me lo esperaba peor, pero no he visto nada especial como para catalogarlo de que use específicaciones en ultra. Eso si, lo peor que tienen es el framerate, el parche dia uno decidirá realmente como son las versiones, aunque la que más me ha sorprendido es la de ONE que puede proclamarse en la mejor versión consolera por ofrecer un framerate más estable gracias a la resolución dinámica.

Li dicho.┬á Ojalá se den un hostia en ventas que afecte hasta a GOG. Por idiotas. Es de los movimientos más estúpidos de la industria en los últimos años. Ya puede vender en consolas para que les compense cuando en 360 casi no llega al millón.

Único aspecto positivo es que funciona a full con requisitos menores a lo esperado y lo que piden. Hay datos de gente jugando lo a full con 770/280 de 2GB...

¿Otro hilo más de estos? ¿Nadie habla de lo juegazo que es? No será por la cantidad ingente de "información jugable" que ha salido en los análisis. Venga, sigamos con esto.

Lo siento por estar tan hasta el gorro, pero se me quitan las ganas de entrar en los foros a veces. Cada día se habla más de temas que son insignificantes al lado de lo que importa en un videojuego (supongo que no tengo que decir lo que es), incluso aquí. Ya sé que el juego nadie lo está jugando y tal, pero se puede hablar de muchísimos temas relacionados con la jugabilidad de las impresiones múltiples de gente que ya le ha echado casi 100 horas. En vez de tantos gráficos.

Espero que en los próximos días se centre un poco la balanza.

(17-05-2015 14:53)Yonyx link escribió:¿Otro hilo más de estos? ¿Nadie habla de lo juegazo que es? No será por la cantidad ingente de "información jugable" que ha salido en los análisis. Venga, sigamos con esto.

Lo siento, pero se me quitan las ganas de entrar en los foros, cada día se habla más de temas que son insignificantes al lado de lo que importa (supongo que no tengo que decir lo que es), incluso aquí. Ya sé que el juego nadie lo está jugando y tal, pero se puede hablar de muchísimos temas relacionados con la jugabilidad de las impresiones múltiples de gente que ya le ha echado casi 100 horas. En vez de tantos gráficos.

Yo estoy cansado de que se desprecien de esta manera los graficos. Que si, que lo mas importante es la jugabilidad, yo soy el primero al que no se le caen los anillos por estar temporadas enteras jugando solo a MAME, pero los graficos, su avance, tambien es muy importante, y es otro pilar de la industria. Y mucha gente no se deja la pasta en nuevo hardware ya sea en PC o en consolas para que engañen de semejante manera...

Y poco se puede hablar de las bondades jugables del juego cuando lo tienen 4 gatos con suerte hasta que salga mañana o pasado...

(17-05-2015 14:53)Yonyx link escribió:¿Otro hilo más de estos? ¿Nadie habla de lo juegazo que es? No será por la cantidad ingente de "información jugable" que ha salido en los análisis. Venga, sigamos con esto.

Lo siento, pero se me quitan las ganas de entrar en los foros, cada día se habla más de temas que son insignificantes al lado de lo que importa (supongo que no tengo que decir lo que es), incluso aquí. Ya sé que el juego nadie lo está jugando y tal, pero se puede hablar de muchísimos temas relacionados con la jugabilidad de las impresiones múltiples de gente que ya le ha echado casi 100 horas. En vez de tantos gráficos.

El otro día estuvimos hablando de ello, voy a resumir el recopilatorio y dejamos este para los graficos