(20-11-2012 16:40)alcabcucu link escribió:...

Yo alguna vez he intentado aprender sobre todo esto de entrelazado, reescalado, 1080p, 1080w por componentes VGA en un plasma LED 5.1 y todo eso, pero hace tiempo dejé de intentarlo y ahora os leo como las vacas miran pasar al tren.

Así que para valorar un juego simplemente uso el baremo Junta que es una variable dicotómica con las opciones: 1) Se ve bonito. 2) No se ve bonito.

Y tan feliz.

Junta, no nos engañemos, tu baremo es el que vale y el que yo mismo utilizo tras muchos años de aprender y aprender... al final te das cuenta de que lo importante es que te guste lo que ves y punto.

Cita: Yo alguna vez he intentado aprender sobre todo esto de entrelazado, reescalado, 1080p, 1080w por componentes VGA en un plasma LED 5.1 y todo eso, pero hace tiempo dejé de intentarlo y ahora os leo como las vacas miran pasar al tren.

Así que para valorar un juego simplemente uso el baremo Junta que es una variable dicotómica con las opciones: 1) Se ve bonito. 2) No se ve bonito.

Y tan feliz.

XD XD

Gracias, juanma, pero ya estoy perdidísimo. Estoy seguro de que si te leo con más cariño, acabaré entendiendo lo que dices. Pero llevo unos días que estoy espeso, espeso, así que lo dejaré para esta noche.

Gracias en cualquier caso a todos por ser tan didácticos. Nunca está de más aprender algo sobre este tipo de cosas (de hecho, aunque no lo parezca, sé algo más de lo que digo...┬á 8) )

Salu2!!

gracias juanma por explicar bien lo que yo no he sabido explicar.

Que conste que ahora tengo el tema más claro, tu explicación no ha caido en saco roto JuanmaNPI┬á :-*

Respecto a los juicios a la consola (ya que tenemos claro lo de la definición y rescaldado┬á : ) entiendo el mosqueo de mucha gente, que termina haciéndose defensa a ultranza. Y es que si algo nos ha enseñado internet (aparte de que pagar por porno es tontería) es que la manipulación está a la orden del día en la era de la comunicación. Por eso muchas veces alguien salta, porque poner noticias negativas es muy fácil, pues no me cabe duda de que en muchas ocasiones estas tergiversaciones son interesadas, y apostaría mi mano de las pajillas a que promovidas por la competencia.

Dicho esto, WiiU tiene que empezar a demostrar cosas en sus títulos exclusivos, como ya pasó con 360 y Kameo, que ofrecía algunas virtudes que la anterior generación ni podía soñar. Los ports son ports, y no van a ofrecer nada que no hayamos visto, además con el handicap de adaptar a un nuevo hard aún por descubrir. El ejemplo de ps3 creo que es sintomático, con cutre ports hasta bien entrada su vida útil.

La cuestión es hasta que punto Nintendo está por la labor de mejorar el apartado visual de sus juegos, y parece que en esta primera hornada no han puesto toda la carne en el asador. Tiempo al tiempo.....

(20-11-2012 17:20)Fanclub link escribió:Respecto a los juicios a la consola (ya que tenemos claro lo de la definición y rescaldado┬á : ) entiendo el mosqueo de mucha gente, que termina haciéndose defensa a ultranza. Y es que si algo nos ha enseñado internet (aparte de que pagar por porno es tontería) es que la manipulación está a la orden del día en la era de la comunicación. Por eso muchas veces alguien salta, porque poner noticias negativas es muy fácil, pues no me cabe duda de que en muchas ocasiones estas tergiversaciones son interesadas, y apostaría mi mano de las pajillas a que promovidas por la competencia.

Dicho esto, WiiU tiene que empezar a demostrar cosas en sus títulos exclusivos, como ya pasó con 360 y Kameo, que ofrecía algunas virtudes que la anterior generación ni podía soñar. Los ports son ports, y no van a ofrecer nada que no hayamos visto, además con el handicap de adaptar a un nuevo hard aún por descubrir. El ejemplo de ps3 creo que es sintomático, con cutre ports hasta bien entrada su vida útil.

La cuestión es hasta que punto Nintendo está por la labor de mejorar el apartado visual de sus juegos, y parece que en esta primera hornada no han puesto toda la carne en el asador. Tiempo al tiempo.....

Yo creo que esto está claro. Se conforman con lo visto en X360 y PS3, lo cual considerarán salto suficiente con respecto a su anterior consola. Además, que un salto todavía más allá creo que hasta les pondría en apuros de lo brusco que sería tras tirarse más de una década haciendo juegos para GCN y su prima hermana Wii.

Pues yo si que esperaba más de wiiu en estos primeros multis.
No que fueran a 1080p y 60fps, pero si que fueran a 30fps sin caídas o que al menos no fueran inferiores a las actuales consolas.
Para mi ha sido una grandísima decepción y me ha indignado mucho. Sinceramente.

Comprendo que te sientas decepcionado pero, ¿indignarse?
Deja eso para cuestiones más importantes, que por los videojuegos no vale la pena (y ojo, que yo mismo lucho día sí día también para aplicarme el cuento en los foros!!!)

En cualquier caso, te recomiendo que esperes a ver comparativas más fiables. Me repito como el ajo, lo sé, y no digo que al final no vaya a ser así, pero lo que se ve en youtube no siempre es tan preciso como parece.

Recibe un cordial saludo!

Yo tengo ganas de saber qué opina Digital Foundry sobre Nintendo Land. No se porqué, pero es que gráficamente hay ciertas cosas que me han sorprendido, siendo un juego destinado al multijugador y que supuestamente no pretende alardear en lo técnico, le he visto efectillos que no veo en todos los juegos que salen ahora. A ver si me saca de dudas, aunque lo quiero saber como curiosidad simplemente.

(20-11-2012 17:58)alcabcucu link escribió:Comprendo que te sientas decepcionado pero, ¿indignarse?
Deja eso para cuestiones más importantes, que por los videojuegos no vale la pena (y ojo, que yo mismo lucho día sí día también para aplicarme el cuento en los foros!!!)

En cualquier caso, te recomiendo que esperes a ver comparativas más fiables. Me repito como el ajo, lo sé, y no digo que al final no vaya a ser así, pero lo que se ve en youtube no siempre es tan preciso como parece.

Recibe un cordial saludo!

Es verdad, que tú abriste un post hablando del uso del verbo indignarse.

No empieces aquí también xD

A Stakado lo entiendo si los resultados siguen saliendo así a lo largo del tiempo, quiero decir, una cosa es no apostar por la potencia y otra, muy distinta, quedarse con la gente. Veremos en qué punto se queda Nintendo, lo de la Wii fue para enmarcar pero ésta apunta peor y todo.

(20-11-2012 18:55)EDV link escribió:Es verdad, que tú abriste un post hablando del uso del verbo indignarse.

No empieces aquí también xD

A Stakado lo entiendo si los resultados siguen saliendo así a lo largo del tiempo, quiero decir, una cosa es no apostar por la potencia y otra, muy distinta, quedarse con la gente. Veremos en qué punto se queda Nintendo, lo de la Wii fue para enmarcar pero ésta apunta peor y todo.

Peor?

Yo creo que apunta muchísimo mejor. Wii fue una consola mucho más desfasada en su momento de lo que parece que es Wii U.

Para empezar, no ofrecía gráficos en HD, algo que no tenía razón de ser con la proliferación de TVs y pantallas HD.

Wii U parece estar a la altura en online y puede llegar a ofrecer 1080 p, 2 aspectos claramente mejores que Wii con respecto al contexto de cada una.