Cita:Bing Gordon, uno de los directivos legendarios de la industria del videojuego, ha realizado unas polémicas declaraciones en las que pinta un futuro poco halagüeño para Nintendo, afirmando que su destino es acabar como SEGA, lejos de la fabricación de hardware y centrándose en el software.

Gordon trabajó entre 1982 y 2008 en Electronic Arts (donde llegó a ejercer como chief creative officer durante una década) y actualmente es miembro del consejo de dirección de Amazon, Zynga y Ngmoco. Casi nada.

Durante una entrevista concedida a Games Industry, ha afirmado que "creo que Nintendo ya está camino de convertirse en una compañía principalmente de software. Lo vimos con SEGA en su tiempo: SEGA cometió algunos errores y acabó convirtiéndose en una empresa de software".

Aunque Gordon reconoce que Nintendo "realmente no ha ha dado pasos en falso" y que en la compañía de Kyoto hay más talento y una mejor dirección que en SEGA, en su opinión todo se debe a factores externos.

"Apple es el competidor más directo de Nintendo. Hasta ahora cuando Miyamoto hace un juego perfecto hace títulos que valen doscientos dólares, por los que vale la pena comprar una consola. Si eres Nintendo, mientras tengas a Miyamoto viniendo a trabajar puedes permitirte tener una plataforma propietaria. Él es así de bueno".

"Pero creo que habrá mucha presión en las portátiles. Puedo imaginar un día en el que Nintendo se pregunte - y quizás sea un cambio generacional - si deberían coger sus mejores juegos y convertirlos en apps".

"Ni Nintendo ni Apple - a ambas compañías les gusta el control - seguramente quieran unirse, pero si lo hicieran sería algo increíblemente chulo".

Eurogamer

Creo que Gordon es de esa gente que le encanta las franquicias de Nintendo, pero como no las tiene en su móvil, echa pestes a la compañia.

Hola.

Hombre, vale que Nintendo ha hecho los New Super Mario Bros, que son un crimen contra la franquicia, pero aún no han llegado al nivel de Sonic Unlederpashed.

Un saludo.

Seguramente estamos ante la última generación de portátiles entendidas como máquinas exclusivamente para jugar. Nintendo ha aguantado épocas bajas en sobremesa como la de GameCube por su dominio en portátiles así que a partir de ahora pisa terreno más inestable.

De todas formas Nintendo tiene franquicias y capacidad de sobra como para asegurarse el futuro aún no teniendo hardware propio. Calculo que si dieran el salto se colocarían como segunda editora de videojuegos tras Activision-Blizzard.

(24-07-2012 10:54)Freeman_Cruz link escribió:Seguramente estamos ante la última generación de portátiles entendidas como máquinas exclusivamente para jugar. Nintendo ha aguantado épocas bajas en sobremesa como la de GameCube por su dominio en portátiles así que a partir de ahora pisa terreno más inestable.

Yo creo que será al revés, las portátiles se comerán a las sobremesa. ¿Qué es más cómodo? ¿Qué tiene más usos? El problema es que la tecnología de baterías tiene que dar el salto.

Aún así Nintendo tiene depósitos de dinero para aguantar varias generaciones con pérdidas, no ya como las de Dreamcast, si no como las de Xbox y Ps3.

(24-07-2012 11:01)Indyana link escribió:Yo creo que será al revés, las portátiles se comerán a las sobremesa. ¿Qué es más cómodo? ¿Qué tiene más usos? El problema es que la tecnología de baterías tiene que dar el salto.

Aún así Nintendo tiene depósitos de dinero para aguantar varias generaciones con pérdidas, no ya como las de Dreamcast, si no como las de Xbox y Ps3.

Los smartphones están fagocitando todo. Están en proceso de comerle todo el mercado a las cámaras compactas, a los reproductores de música portátiles, a las agendas... No veo en unos años a la gente con una máquina específica de juegos ocupando un bolsillo.

Pd: ten en cuenta de yo se soy de los raritos que considera que el único sentido de las portátiles es usarlas "in itinere".

En nintendo son mucho más listos que en SEGA, han tenido las cosas bastante más claras, no se persiste de casualidad contra dos gigantes como Sony y Microsoft, y lo volverá a hacer frente a Apple. Aparte de que son mejores haciendo videojuegos que la sega de los últimos 10 años.

yo sigo sin verle la gracia al mercado portátil, a su potencia y a su catálogo

en general, y sin ofender a nadie, tampoco le veo la gracia a nintendo, así que probablemente sea un problema de identidad jugona┬á :

(24-07-2012 11:18)EarthBound link escribió:Ten en cuenta que, si dejan de hacer consolas, es porque están en la ruina más absoluta. Despedirán empleados, otros se irán por cuenta propia, ahorrarán en la confección de juegos... No sé, no vería yo una Nintendo fuerte en ese caso.

Efectivamente. De llegar el caso, sería un indicativo de que Nintendo no estaría nada bien, con lo que la idea de contar con la misma calidad de hoy día en desarrollos multiplataformas... Ocurriría como con Sega, se notaría un bajón.

Pero bueno, esto es el cuento de nunca acabar. Llevamos leyendo la misma historia desde N64 y ahí están, con lo que visto como les va en la actualidad, están bastante lejos de parecerse a la Sega de Dreamcast. Y no hablamos de una Sega que se la diese con dicha consola y punto, sino que encadenó tortazos en tres generaciones consecutivas con 32X/MCD, Saturn y Dreamcast y tampoco tenía el apoyo portátil.

Y el mismo cuento podemos aplicarlo a los móviles que enterrarían a las cámaras, los portátiles que harían lo propio con los PC de mesa, los móviles que se comerían a las portátiles, las consolas al PC... Pero el caso es que nada de eso ocurre nunca.

(24-07-2012 11:11)Freeman_Cruz link escribió:Los smartphones están fagocitando todo. Están en proceso de comerle todo el mercado a las cámaras compactas, a los reproductores de música portátiles, a las agendas... No veo en unos años a la gente con una máquina específica de juegos ocupando un bolsillo.

Pd: ten en cuenta de yo se soy de los raritos que considera que el único sentido de las portátiles es usarlas "in itinere".

Si yo nunca he comprado una portátil.┬á : Pero si me preguntas, ¿qué es más útil una sobremesa o una portátil? La respuesta es obvia.

Luego que los teléfonos inteligentes se estén comiendo todos los mercados... Yo siempre he pensado que los juegos venden las consolas. Así que mientras hagas juegos en exclusiva para tu consola, siempre habrá gente dispuesta a comprarla. Y Nintendo otra cosa no, pero juegos tiene muchos. Luego podríamos entrar en los ingresos generados por la AppStore y los generados por Nintendo, que son como la noche y el día.

(24-07-2012 11:28)Xiphias link escribió:Y el mismo cuento podemos aplicarlo a los móviles que enterrarían a las cámaras, los portátiles que harían lo propio con los PC de mesa, los móviles que se comerían a las portátiles, las consolas al PC... Pero el caso es que nada de eso ocurre nunca.

No es por nada pero ya se venden más móviles con cámaras que cámaras digitales, más portátiles que sobremesa, más móviles que consolas portátiles y más consolas que PC dedicados a juegos.

Para que te hagas una idea del crecimiento de smartphones y tabletas.

(24-07-2012 11:44)EarthBound link escribió:A menos que los smartphones incorporen cámara reflex, seguirán existiendo las cámaras independientes. Nadie que quiera hacer una fotografía medianamente seria la hace con el móvil, independientemente de la supuesta cantidad de píxeles.

Y es por eso por lo que no desaparecerá ningún equipo dedicado.
Podríamos poner también por ejemplo las workstation musicales. Nunca han sido de un mercado amplio, son caras y a pesar de muchas cosas (creación digital) siguen estando ahí.

Yo estoy en parte de acuerdo con Freeman pero tambien creo que siempre habrá ese nicho de mercado que quiera una consola portatil con juegos específicos.

Si bien se venden mas moviles con camaras que camaras de fotos, los fotógrafos y aficionados a la fotografía tendrán cámaras nuevas y eso creo que pasará con las portatiles. Igual el mercado se reduce por un lado pero tambien van creciendo mercados como el chino y el sudamericano y de ahí tienen que tirar Nintendo y cia.

De todos modos para que Nintendo se pase al software al 100% no tienen por qué llegar a la situación de Sega puesto que llegado un momento aun estando forrados pueden verle mayor rentabilidad económica a ser una third.

En general creo que todas las compañias de videojuegos deben reconvertirse constantemente porque es una industria que va cambiando muy rapido y ninguno sabemos como va a hacerlo a medio/largo plazo (juego en streaming, tabletas, smarthtvs etc.).