(30-01-2016 16:12)Janito escribió:A falta de verlo en movimiento en PC, hay un trecho interesante entre ambas. De hecho la de PS4 tiene una borrosidad que me deja rotisimo. A eso le añades la poca distancia de visión aso y el recorte en las sombras y joder... a mí me dejo desilusionadisimo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

He leido que cambiando la opcion de "enfocar imagen" se ve mas nitido.

(30-01-2016 16:21)Tas escribió:He leido que cambiando la opcion de "enfocar imagen" se ve mas nitido.

En consolas también está esa opción? En PC que lo puse yo si que está pero me extraña al ser un setting gráfico que esté en consolas.

(30-01-2016 16:21)Tas escribió:He leido que cambiando la opcion de "enfocar imagen" se ve mas nitido.

Ah pero que también está esa opción en consola? Probaré esta tarde


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Opino como Tas. Debería ser denunciable como publicidad engañosa. Aun así ya digo que se ve bastante bien y hay que tener clara otra cosa... Si Cikio con una 970 tiene que ponerlo a 30 fps para jugarlo en ultra, qué PC se necesitaría para moverlo tal cual lo vimos en aquella presentación?

Aun así está bien optimizado verdad?

Yo a poco las veo taan mal, aunque no sean como las de aquel E3:

(30-01-2016 16:31)chente escribió:Opino como Tas. Debería ser denunciable como publicidad engañosa. Aun así ya digo que se ve bastante bien y hay que tener clara otra cosa... Si Cikio con una 970 tiene que ponerlo a 30 fps para jugarlo en ultra, qué PC se necesitaría para moverlo tal cual lo vimos en aquella presentación?

Aun así está bien optimizado verdad?

Tal como me lo autodetecta el juego me iba a 60fps bastante constantes, y la verdad es que lo que he subido para sacar las capturas tampoco es que sea muy destacable, la calidad de sombras de alto a muy alto, la de los reflejos, y la calidad de objetos lejanos, y alguna cosa así. Vamos, a mi si me ha parecido bien optimizado, cosa que con e Watch-dogs ni bajando cosas consigo mantener los 60fps.

Más de 30fps ya me va, diría que rondará los 45 de media en ultra pero lo he capado que trae la opción el juego. Sin duda, el juego final lo jugaré a 60 fps, que ya digo que pasa lo que suele pasar mucho, que la diferencia entre muy alto y ultra es pequeña en calidad, pero alta en rendimiento.

Y si, la verdad es que lo del E3 no sé que ordenador lo movería, porque estamos hablando de hace mas de┬ádos años y medio, que aún no estaba la serie 9 de nvidia.

Posible sleeper del año? Estoy leyendo buenas cosas del juego.

(30-01-2016 16:46)mike escribió:Posible sleeper del año? Estoy leyendo buenas cosas del juego.

Sleeper ? Si se le ha dado un bombo brutal.

Para mi sleeper es juego que nadie daba un duro y al final sale bueno.

PAra mi eso no es un sleeper. No es uno que nadie de un duro, es uno que pase desapercibido. Este fue el juego más sonado del E3 de 2013, y se ha seguido desde entonces la evolución del downgrade xD.

Yo lo que estoy viendo en varias comunidades es que el que ponía a parir al juego antes de jugarlo le está gustando, y el que lo esperaba con ganas lo está poniendo a parir xD


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo creo que el juego da lo que se esperaba de el, ni mas ni menos.