(25-11-2014 17:15)chente link escribió:La inversión estaba hecha ya, Yonyx. De dónde crees que salieron las imágenes primigenias? Simplemente no quisieron perjudicar a las versiones de consolas (vaya usted a saber si por decisión propia o por algún tipo de presión externa)

Y fíjate que a mi (de forma egoísta) ni me va ni me viene, porque decidí esperar viendo el percal (tema DLCs) e incluso me beneficia la salida de esta versión, pero podemos (e incluso diría que debemos) criticar la versión original de PC (no tengo nada que criticar a la de 360-PS3)

Aunque digas que no lo entiendo, lo entiendo... Sólo digo que se tiende a sobrevalorar demasiado el tema de los gráficos y digo también que la versión de PC era MUY superior a la de PS360 (no es el mismo caso que DS1 que ahí sí lo veo más criticable) y también más barata. Quiero incidir otra vez en el hecho de que ese port era excelente porque tenía un rendimiento soberbio con una gran soltura y fluidez en máquinas modestas (he jugado los dos en el mismo PC y la diferencia de rendimiento es abismal).

(25-11-2014 17:20)Yonyx link escribió:Aunque digas que no lo entiendo, lo entiendo... Sólo digo que se tiene a sobrevalorar demasiado el tema de los grafiquitos y digo también que la versión de PC era muy superior a la de PS360 (no es el mismo caso que DS1 que ahí sí lo veo más criticable), quiero incidir en que ese port era excelente porque tenía un rendimiento soberbio con una gran soltura y fluidez en máquinas modestas (he jugado los dos en el mismo PC y la diferencia de rendimiento es abismal).

A mi el tema gráfico (de modo general) no me importa mucho. Pero no creo que la versión PC fuese tan superior a la de 360-PS3.

Más bien creo que lo hicieron para no perjudicar las ventas de las consolas antiguas y a su vez no tirar piedras sobre su propio tejado con una ya premeditada versión PS4-One. Ya que si los usuarios de estas 2 plataformas hubieran tenido acceso a un DSII en PC como el que se vio al comienzo, ahora no lo comprarían para la plataforma de Sony y Microsoft. En definitiva se trata de maximizar ventas, pero eso a los usuarios nos debería importar poco.

Y es entendible... al fin y al cabo ellos quieren ganar pasta y punto.

Pues a mi si me importan y mucho los graficos. No soy una putilla grafica y disfruto igual de un juego de Mame que del ultimo pepino grafico. Y si, la jugabilidad es lo mas importante, poero yo quiero jugar a juegos cada vez mejor hechos, tan simple como eso...

Y recortar para luego vender e parece rastrero. Es como si UBI saca ahora una nueva version de Wacht Dogs con los graficos de aquel E3 y con buen rendimiento. Genial si supone una actualizacion a quien ya lo tuviera, de hijos de puta si lo venden como nuevo a todo el mundo...

(25-11-2014 17:15)chente link escribió:La inversión estaba hecha ya, Yonyx. De dónde crees que salieron las imágenes primigenias? Simplemente no quisieron perjudicar a las versiones de consolas (vaya usted a saber si por decisión propia o por algún tipo de presión externa)

Y fíjate que a mi (de forma egoísta) ni me va ni me viene, porque decidí esperar viendo el percal (tema DLCs) e incluso me beneficia la salida de esta versión, pero podemos (e incluso diría que debemos) criticar la versión original de PC (no tengo nada que criticar a la de 360-PS3)

Permíteme que discrepe en esto. Lo que vimos con aquel nivel gráfico perfectamente puede ser una demo técnica y no quiere decir que el resto del juego fuera a ser igual, ya que durante un desarrollo de 2-3 años, cambios en este sentido siempre hay.
Y conste que yo no defiendo que rebajaran el aspecto gráfico para no perjudicar a las versiones de consolas, pero cuando salió, la gente podía simplemente no haber comprado el juego como protesta, y no parece que fuera el caso.

El PC siempre a remolque de las consolas, aciago destino

A mi esto ya solo me sirve para una cosa y es que se acabo el comprar de salida un juego de esta saga (y lo mismo va a pasar con otras).

¿Que me digan a mi de que sirve comprar un juego de salida? ¿Para que? ¿Para soltar "lo estoy jugando antes"? Cansa ya de que te traten como una puta basura cuando te dejas 60 euros en el juego y ni siquiera te merezcas el derecho a tener las DLCs ni nada (y mas cuando me han dicho, sobre todo la primera DLC, que se nota que es contenido recortado del juego).

Ahora una persona simplemente con esperar un poco ya se lleva el juego completo por el mismo precio o menos.

Entre esto, ver que luego te sacan en PC las versiones completas de la trilogia Final Fantasy XIII y ya todas las ediciones GOTY que he ido viendo a lo largo de estos años...pasando.

Cada vez, y que nadie se confunda, se me quitan mas las ganas de comprar juegos porque no veo que me beneficie en nada de salida (y tampoco se tiene en cuenta al usuario que se deja los 60 euros). Luego otros esperan un año y se pueden comprar en PC este tipo de juegos por 10 euros, como hicieron algunos de mis amigos con el primer Dark Souls (y aun encima con la DLC)

Me da igual como suene pero son unos hijos de puta y si alguien me quiere reportar, que lo haga. Me la sopla.

Cita:Me da igual como suene pero son unos hijos de puta y si alguien me quiere reportar, que lo haga. Me la sopla.

Pero quien te va a reportar por decir la verdad de manera tan clara hijo de mi vida...

Tantas ganas de que se anunciase la GOTY para tener todo el contenido junto y más barato y ahora que sale, igualmente hay críticas.

(25-11-2014 21:23)DarkBlade link escribió:Tantas ganas de que se anunciase la GOTY para tener todo el contenido junto y más barato y ahora que sale, igualmente hay críticas.

Yo he comprado el juego de salida pagando los 60 euros y dime, enserio, ¿por que no me merezco el contenido que ha salido?

(25-11-2014 21:25)Darling Violetta link escribió:Yo he comprado el juego de salida pagando los 60 euros y dime, enserio, ¿por que no me merezco el contenido que ha salido?

¿Te ha sabido a poco DS2? ¿Te ha faltado algo jugando? Porque a mí no, y ofrece más contenido que su antecesor.

(25-11-2014 21:34)DarkBlade link escribió:¿Te ha sabido a poco DS2? ¿Te ha faltado algo jugando? Porque a mí no, y ofrece más contenido que su antecesor.

Cuando me dicen claramente que la primera DLC se nota que es contenido recortado (de las demas no puedo hablar porque uno de mis amigos todavia no me he hablado de las otras DLCs) y cuando veo que se me engaña con que el juego no iba a tener DLCs, si.

Ahora bien, contestame a esto:

- ¿Por que hay gente que pagando menos por el juego que yo tiene todo el contenido del juego? (aunque bueno quizas nos dan alguna sorpresa y sale otra DLC mas). Hablo de PC por ejemplo y seguramente en consolas sea mas barato cuando salga.

- ¿Existe algun problema de que la persona que compra el juego de salida, donde se dice que supuestamente se esta ayudando a la industria asi, tenga la oportunidad de tener el Season Pass incluido? A mi no me importa esperar por ese contenido algun tiempo pero, ¿por que no es posible?

- ¿Que mensaje se manda lanzando esta edicion completa frente a la que salio en su dia? ¿Que es mejor esperar? ¿Que cada cual hace lo que le da la gana con su dinero?

A mi me da igual si tengo que esperar y no tengo la necesidad de sentir, como ya se la han colado a bastantes, la "necesidad de jugar algo antes que otros". Yo tan solo quiero tener una edicion completa y ya partiendo de la base de que nos engañaron soltando que el juego no iba a tener DLCs, que menos que cuidar a la gente que te apoya desde el dia 1.

¿Que me lo he pasado bien con Dark Souls 2? Si ¿que me gusta el juego? Claro que si.

Pero esto mismo no tiene que nublar mi juicio y las putadas que no estan haciendo a unos y otros.

(25-11-2014 21:47)Darling Violetta link escribió:Cuando me dicen claramente que la primera DLC se nota que es contenido recortado (de las demas no puedo hablar porque uno de mis amigos todavia no me he hablado de las otras DLCs) y cuando veo que se me engaña con que el juego no iba a tener DLCs, si.

Ahora bien, contestame a esto:

- ¿Por que hay gente que pagando menos por el juego que yo tiene todo el contenido del juego? (aunque bueno quizas nos dan alguna sorpresa y sale otra DLC mas). Hablo de PC por ejemplo y seguramente en consolas sea mas barato cuando salga.

- ¿Existe algun problema de que la persona que compra el juego de salida, donde se dice que supuestamente se esta ayudando a la industria asi, tenga la oportunidad de tener el Season Pass incluido? A mi no me importa esperar por ese contenido algun tiempo pero, ¿por que no es posible?

- ¿Que mensaje se manda lanzando esta edicion completa frente a la que salio en su dia? ¿Que es mejor esperar? ¿Que cada cual hace lo que le da la gana con su dinero?

A mi me da igual si tengo que esperar y no tengo la necesidad de sentir, como ya se la han colado a bastantes, la "necesidad de jugar algo antes que otros". Yo tan solo quiero tener una edicion completa y ya partiendo de la base de que nos engañaron soltando que el juego no iba a tener DLCs, que menos que cuidar a la gente que te apoya desde el dia 1.

¿Que me lo he pasado bien con Dark Souls 2? Si ¿que me gusta el juego? Claro que si.

Pero esto mismo no tiene que nublar mi juicio y las putadas que no estan haciendo a unos y otros.

El que te ha dicho que el 1er DLC es claramente contenido recortado del juego debe haber trabajado con el equipo de desarrollo en primicia. Porque a mí no me ha parecido que haya algo ligeramente semejante en el resto del juego. Ni por asomo.

Yo no sé cuánto has pagado tú por DS2 ni sé cuánto han pagado otras personas, pero yo conozco a varias que han echado más de 500 horas al juego, se han pasado los 3 DLC's y no han gastado ni un euro. Yo he invertido en DS2 más de 90 euros, sí. Pero he jugado cerca de 500 y las que me quedan.

El DLC dudo que estuviese planeado en el momento de salida de DS2, y digo dudo, no me atrevo a afirmar lo contrario como también me parece un atravimiento asegurar tajantemente que los DLC's ya estaban premeditados. Yo me he pasado los DLC's varias veces, y si todo eso fue hecho al mismo tiempo que DS2, pues solo puedo levantarme y aplaudir porque el equipo detrás de ese juego tuvo que estar trabajando cerca de 24 horas al día desde su desarrollo. Es decir, no, no creo que hubiese sido posible obtener el Season Pass sin pasar por caja. Ojalá, oye.

Yo creo que no se ha engañado a nadie en ningún momento, y es algo curioso, porque al final es eso lo que queda. Dijeron que no iba a haber DLC's en un primer momento, bien porque no estaan previstos, bien por meterla doblada luego. Luego, bastante antes de anunciar los DLC's, se habló de la posibilidad de contenido adicional. No han engañado a nadie, ni se la han jugado a nadie. Lo avisaron. Contradicción, pero avisaron. Y luego todo el mundo se llevó las manos a la cabeza. Van a cuidar a la gente que apoyó el juego desde el día uno pues el parche añade mucho contenido. Lo de los DLC's es otro cantar, y me parece bien que cobren por más contenido, pues DS2 es una experiencia jugale inmensa por sí mismo.