¿Tiene que replantearse MS el live? Gamespot da su opinion
#1
Cita
http://www.gamespot.com/features/xbox-li...oLongerThe

Yo creo que desde hace tiempo es algo mas claro que el agua, el tener que pagar por JUGAR online es de las mayores timadas de esta gen
Que mantengan si quieren la distincion entre silver y gold, pero deberian de fijarse mas en cosas como el PS Plus y no cobrarte por usar el cosas como el internet explorer  Facepalm:
(Ultima edición: 03-01-2013 22:03 por ifar B.)
[Imagen: ifar.png]
#2
Cita
No me va el link :S

Pero vamos, que estoy de acuerdo en lo que dices, deberían dejarse de tonterías que nadie quiere pagar por jugar online.
#3
Cita
Link Gamespot

birra:
#4
Cita
Gracias Santi, que no se que habia hecho al copiar el link xD
[Imagen: ifar.png]
#5
Cita
Si tiene que replantearlo, sobre todo en España, si es con las ventajas USA y se plantea desde la prensa especializada, imaginad en el contenido que existe para España.
#6
Cita
Yo lo he pagado hace tiempo, y la relación calidad precio, pues no me supuso mucho puesto que si pagas un año, prácticamente ni te enteras.

Pero obviamente lo ideal sería NO pagar al igual que otros sistemas.

Aunque, por ejemplo, a mi la mayor timada me la parece el pagar cuotas por un único juego.
#7
Cita
Los 40 millones de personas que han pagado, van a seguir haciéndolo si quieren jugar online a sus juegos, así que... ¿que gana Microsoft haciéndolo gratuito?

No creo que lo cambien. Si en su momento, los jugadores hubiesen dicho no a esta decisión, no se hubiera perpetrado hasta ahora. Tocará tragar, como se ha hecho con los DLC's, los pases online, etc.
#8
Cita
(03-01-2013 22:10)mike link Los 40 millones de personas que han pagado, van a seguir haciéndolo si quieren jugar online a sus juegos, así que... ¿que gana Microsoft haciéndolo gratuito?

No creo que lo cambien. Si en su momento, los jugadores hubiesen dicho no a esta decisión, no se hubiera perpetrado hasta ahora. Tocará tragar, como se ha hecho con los DLC's, los pases online, etc.
Ganarian bastantes ventas si la gente pudiese jugar al Halo o el gears sin tener que pagar por su usar su propia conexion
[Imagen: ifar.png]
#9
Cita
Yo no estaría tan seguro Ifar, al que le guste Halo, se va a pillar una 360 con el Halo independientemente de si el live es gratis o es de pago, al menos pienso que una gran mayoría piensa así.

Y así pasa con todas las consolas y juegos, que el que sea fan de x, va a ir de cabeza a por X sin contemplar demasiado "la letra pequeña" por así decirlo.

No hay más que ver esas decisiones que tanto nos joden aqui por ejemplo, y luego ver sus números.

Y no será la primera ni última cosa que veamos horrible en la que acabemos pasando por el aro por culpa de las masas.
#10
Cita
(03-01-2013 22:11)ifar B link Ganarian bastantes ventas si la gente pudiese jugar al Halo o el gears sin tener que pagar por su usar su propia conexion
Halo y Gears se sustentan solos con sus ventas, no necesitan un online gratuito para vender más o menos. Por esa regla de tres, los juegos de PS3 deberían vender decenas de miles de ventas más que su rival, y no es así en muchos casos.

Con este método Microsoft gana lo que le de la gana y más y va a seguir haciéndolo, por mucho que Sony o Nintendo no cobren por usar el online.
#11
Cita
Para empezar, es una cabronada lo de pagar por jugar online, pero una vez asumido que es un servicio de pago lo que ofrecen, cada cual que haga lo que quiera con respecto a su pago o no.

Para seguir, como dice Fanclub, no existe el mismo servicio en todos los paises, lo que nos lleva a una comparativa con USA por ejemplo que deja en muy mal lugar el Live que "recibimos" en España.

Esto se solucionaría escalando los precios (nunca hacia arriba), reduciendo el coste en los paises donde recibimos menos servicios.



Y sobre lo que comentáis, será de pago seguro para la nueva consola simple y llanamente porque les ha ido muy bien esta generación con ello. Yo no he pagado personalmente nunca el live (me lo han regalado varias veces y otras lo he conseguido a través de medios poco lícitos de forma gratuita) y evidentemente el que sigan con ello (y en las mismas condiciones actuales para España en cuanto a precio y servicios) es un motivo para hacerse con la siguiente consola de Microsoft o no.
[Imagen: metroid-2.gif]
#12
Cita
(03-01-2013 22:17)mike link Halo y Gears se sustentan solos con sus ventas, no necesitan un online gratuito para vender más o menos. Por esa regla de tres, los juegos de PS3 deberían vender decenas de miles de ventas más que su rival, y no es así en muchos casos.

Con este método Microsoft gana lo que le de la gana y más y va a seguir haciéndolo, por mucho que Sony o Nintendo no cobren por usar el online.

Pues yo no me compro ningún Halo porque paso de pagar por jugar online, asi que mínimo una compra pierden XD


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)