30-01-2013 23:30
(30-01-2013 23:24)JuanjoAC link Es que uno ya esta harto de que critiquen tanto a unos y muy poco a otros que se fijen mas en el trabajo que hace que al fin y al cabo el chaval lo intenta todo lo que puede y mas, que falla pues mala suerte si mete gol pues bien por el equipo pero no se puede criticar a un jugador que lo esta dando todo si se dijera que es un flojo vale pero es que no es el caso.
A ver, Alexis vino aquí porque hacía falta un delantero. Pedro estaba en horas bajas y Villa venía de lesión y apenas contaba para Tito.
En primer lugar vino con la fama de ser un gran dribblador, cosa que en el Bar├ºa ha demostrado en contadas ocasiones. Tampoco es que haya marcado muchos goles, cuando está para eso, entre otras cosas. Es lo que se le pide, porque se le fichó para aportar gol, sacrificio, y frescura arriba.
Alexis ha demostrado poquitas cosas desde que está en el Bar├ºa. Sí, ha jugado grandes partidos, se deja los huevos presionando y su sacrificio para con el equipo es verdaderamente encomiable, eso creo que no lo discute nadie. Lo que se le discute, es que cuando sale falle ocasiones muy claras, que no de pie con bola, en ocasiones literalmente, que se pase medio partido tirado en el piso al menor contacto, y que busque el pase siempre en vez de regatear o disparar. No es un centrocampista, es delantero.
Lo que le critico es eso. Es un jugador que costó dinero, y no ha demostrado nada. Pedro ha demostrado mil veces más que él, por ejemplo. Y no sólo por ser de la cantera, ojo.
![[Imagen: QXiqbuC.gif]](http://i.imgur.com/QXiqbuC.gif)