06-01-2016 10:33
(06-01-2016 00:13)maz1nger escribió:Tal y como lo veo yo Windows es tan plataforma de Microsoft como lo es Xbox, lo lógico es que la apoye con juegos y no que la tenga abandonada como hasta hace bien poco. Nadie se lleva las manos a la cabeza porque Nintendo saque Super Smash Bros. para Nintendo 3DS y Wii U, o Sony lleve Tearaway de PSVita a PS4, pero en cambio salen juegos para ambas plataformas de Microsoft y son todo pegas.
No es que lo veas, es que es así, nadie ha dicho aquí lo contrario sino que se ha afirmado: Windows es plataforma de Microsoft. Y lo lógico es que la apoye. Lo ilógico de hecho era como venía haciendo hasta ahora que parecía que quería olvidarla.
Pero no te equivoques, los usuarios de Vita sí ponen pegas cuando un juego de Vita sale en PS4, si tu no las ves yo sí las he visto. Las críticas que le han llovido a Sony porque deja a Vita sin exclusivos no son pocas. Aquí no hay doble rasero sino gente que se compra una consola con promesas de que va a tener exclusivos y si luego no los tiene, obviamente, les jode porque "se han comprado una consola pa nah".
Y tienes razón, y tampoco he dicho yo lo contrario sino lo mismo, en que los usuarios de Pc están contentos, un usuario que solo tiene XBOX One no le afecta, al igual que en Sony pasaba que a los usuarios de PS4 le vienen cojonudos que los juegos sean multi entre Vita y PS4 y a los usuarios con Vita y sin PS4 les da igual que salgan.
Esto solo afecta negativamente a un tipo de usuario y es el que se compró ambas plataformas con la promesa de que ambas iban a tener numerosos AAAs propios y al final ve que no es así y podría haberse ahorrado, no se, 400€ tontamente.
Si desde el día 1 Sony dice "la Vita no va a tener AAAs exclusivos una polla" pues ya decides comprar solo Vita si quieres esos multis en una portatil o solo la PS4 si quieres esos multis en sobremesa con mejor calidad, y te ahorras una. Si Microsoft el día 1 dice "la One no va a tener AAAs exclusivos una polla porque van a salir en Pc" pues uno ya decide si prefiere tener un buen pc o la One y comprarlos en esa plataforma.
No se si me explico.
Yo compré la One el primer año, con Kinect y todo. Me hubiera ahorrado un dineral, que no hablamos de 20 o 30€, si MS hubiera dicho "ojo que el Ryse, el Dead Rising y muchos otros salen luego en Pc, no necesitas la One para jugarlos solo tienes que esperar un par de meses más". Igual que con lo del Kinect, las promesas de que esta vez si porque no era un addon sino que venía de serie me hicieron confiar en ellos y al poco pack sin Kinect 100€ menos, coño que he pagado 100€ por algo que ya ni para el menú vale... Si el día 1 MS dice "oye en un par de meses sacamos un pack sin Kinect, que el Kinect al final no lo vamos a usar" pues por mi perfecto, ya decido yo, pero "venderme la moto" y luego "dejarme tirado" como usuario que ha confiado en ellos desde el primer año...
Obviamente MS ya no goza de mi confianza. Igual que la ha perdido Sony en portátiles o Nintendo en general. Antes de comprar una nueva consola de MS esperaré años y rebajas a ver si hay exclusivos suficientes que justifiquen comprarme esa consola.
Lo cual me lleva a otra pregunta. ¿Cuantos AAAs exclusivos justifican el tener una plataforma para jugarlos? Llevo 2, pillaré el Halo 5 aunque por desgracia esta vez solo para la campaña lo cual sí devalúa, y mucho, el juego... ya son 3. El Gears of War 4 caerá, van 4... supongo que alguno más habrá aunque sea uno o dos por año... puede que al final valga la pena pero va a estar la cosa ahí ahí. La Vita al menos tiene juegos nicho que hacen que llegue a la docena, la One no.
En fin, no se si me he explicado mejor.
- Veo lógico que MS saque juegos en Windows.
- Veo que eso beneficia a mucha gente.
- Veo que un usuario de One sin Pc no se ve perjudicado en absoluto.
- Solo unos pocos usuarios que tenemos Pc competente y compramos One por sus exclusivos nos vemos perjudicados porque compramos la One para juegos que solo pudiéramos jugar en la One.
Un saludo