Lo mas gracioso de esto es que esa misma gente es la que, por ejemplo, se compra la PS3 tiene un montón de sus juegos pero en Xbox sale,por ejemplo, un juego exclusivo de EA y van y compran la Xbox.

A mí me parece que la estrategia de Nintendo de hacer exclusivas a secuelas cuyas primeras entregas han sido multiplataforma (Rayman, Sonic, Bayonetta) es rastrera y es normal que la gente se enfade. Y Nintendo así no va a conseguir que compren su consola, más bien todo lo contrario, que muchos la odien más.

Nintendo, como todas, va a recoger lo que está sembrando.

(20-05-2013 09:42)Estubeny link escribió:A mí me parece que la estrategia de Nintendo de hacer exclusivas a secuelas cuyas primeras entregas han sido multiplataforma (Rayman, Sonic, Bayonetta) es rastrera y es normal que la gente se enfade. Y Nintendo así no va a conseguir que compren su consola, más bien todo lo contrario, que muchos la odien más.

Nintendo, como todas, va a recoger lo que está sembrando.

Pero si eso siempre ha sido así. Como va a ser rastrera... otra cosa es que putee a X porque no puedan comprarse mas de una plataforma o no quieran comprarse la consola objetivo.

Es como el MGS4, porque tiene que ser exclusivo de ps3 cuando casi toda la saga ha sido multiplataforma? pues porque lo que atrae a compradores no son los multi sino los exclusivos.

(20-05-2013 09:42)Estubeny link escribió:A mí me parece que la estrategia de Nintendo de hacer exclusivas a secuelas cuyas primeras entregas han sido multiplataforma (Rayman, Sonic, Bayonetta) es rastrera y es normal que la gente se enfade. Y Nintendo así no va a conseguir que compren su consola, más bien todo lo contrario, que muchos la odien más.

Nintendo, como todas, va a recoger lo que está sembrando.

Si alguien odia a una compañía por quedarse una exclusiva, desde luego el problema no lo tiene la empresa.

Es lo que le toca ahora mismo, si las third son reticentes a ir con Nintendo, Nintendo es quien debe ir a por ellas; y si encima se dan casos como el de Bayonetta 2, que si no hubiesen puesto pasta el juego no existiría ni en Wii U ni en ninguna otra plataforma, pues ya no sé dónde está el problema.

Yo considero que hay otras formas de vender tu consola sin generar estas explosiones de aversión hacia Nintendo: aparte de con juegos de first party, con nuevas IP encargadas a terceras compañías. Nadie se queja porque Mario o Zelda salgan sólo en Nintendo, y nadie se ha quejado porque Wonderful 101 o Zombie U salgan sólo en Nintendo.

Pero cómo digo, ya son tres juegos que han generado críticas y enfados, si consideráis que eso es bueno para Nintendo...

(20-05-2013 10:07)Estubeny link escribió:Yo considero que hay otras formas de vender tu consola sin generar estas explosiones de aversión hacia Nintendo: aparte de con juegos de first party, con nuevas IP encargadas a terceras compañías. Nadie se queja porque Mario o Zelda salgan sólo en Nintendo, y nadie se ha quejado porque Wonderful 101 o Zombie U salgan sólo en Nintendo.

Pero cómo digo, ya son tres juegos que han generado críticas y enfados, si consideráis que eso es bueno para Nintendo...

¿Nos hemos vuelto locos? Para un grupo de personas, imagino que reducido, pero que se oye mucho. Nintendo no puede ganar. Si Nintendo no tiene unos juegos que les interesan, entonces Nintendo es una mierda porque no tiene juegos que les interesan. Si Nintendo tiene juegos que les interesa, entonces Nintendo es una mierda porque tiene juegos que les interesan.

Desde que soy muy pequeñito la gente se compra la consola por los juegos que les interesan. Sin embargo, ahora se le ha dado la vuelta a la tostada y la gente se cree con derecho a enfadarse. Impresionante.

(20-05-2013 10:07)Estubeny link escribió:Yo considero que hay otras formas de vender tu consola sin generar estas explosiones de aversión hacia Nintendo: aparte de con juegos de first party, con nuevas IP encargadas a terceras compañías. Nadie se queja porque Mario o Zelda salgan sólo en Nintendo, y nadie se ha quejado porque Wonderful 101 o Zombie U salgan sólo en Nintendo.

Pero cómo digo, ya son tres juegos que han generado críticas y enfados, si consideráis que eso es bueno para Nintendo...

En el caso de Bayonetta, repito, sin Nintendo el juego ni existe, así que quien se queje es que sencillamente es de los que no quieren tocar una consola de Nintendo ni con un palo, así que de esos la compañía no se tiene que preocupar xD.

En el caso de juegos de Sonic, ya hubo más juegos exclusivos en Wii. ¡Hasta en DS! Exclusividades third las ha habido siempre, incluso con juegos que inicialmente fueron multiplataformas (Wipeout). No sé, a mi me parece inteligente, los muy fans de Sonic si quieren jugar a estos juegos pasarán por caja que es lo que quiere la compañía, y los que ni con esas, pues se quedarán recolectando firmas por internet porque está claro que esos no iban a comprar la consola de todas formas así que, ¿qué más le da a Nintendo?

(20-05-2013 10:17)Pei link escribió:En el caso de Bayonetta, repito, sin Nintendo el juego ni existe, así que quien se queje es que sencillamente es de los que no quieren tocar una consola de Nintendo ni con un palo, así que de esos la compañía no se tiene que preocupar xD.

En el caso de juegos de Sonic, ya hubo más juegos exclusivos en Wii. ¡Hasta en DS! Exclusividades third las ha habido siempre, incluso con juegos que inicialmente fueron multiplataformas (Wipeout). No sé, a mi me parece inteligente, los muy fans de Sonic si quieren jugar a estos juegos pasarán por caja que es lo que quiere la compañía, y los que ni con esas, pues se quedarán recolectando firmas por internet porque está claro que esos no iban a comprar la consola de todas formas así que, ¿qué más le da a Nintendo?

Reconozco que si fuera verdad que Bayonetta no existiría si Nintendo no hubiera puesto pasta, lo vería genial (igual que vería genial si Shenmue 3 sale en WiiU porque Nintendo ha puesto pasta). Pero el caso es que no lo sabemos. La versión oficial es esa, pero nunca me he creído la versión oficial de nada, sino los hechos objetivos, y aquí el único hecho objetivo es que Bayonetta 2 sale sólo en WiiU porque Nintendo ha puesto pasta. Punto. Nunca sabremos si el juego hubiera salido en otras plataformas aún sin la pasta de Nintendo.

Y bueno, insisto, si el objetivo de Nintendo es vender consolas, no sé si esta es la mejor forma. La indignación podéis considerar que es de cuatro niñatos, por menospreciarles, pero no deja de ser publicidad negativa.

(20-05-2013 10:28)Estubeny link escribió:Y bueno, insisto, si el objetivo de Nintendo es vender consolas, no sé si esta es la mejor forma. La indignación podéis considerar que es de cuatro niñatos, por menospreciarles, pero no deja de ser publicidad negativa.

¿Qué consola compras tú? ¿La que tiene juegos que te interesan o la que no? ¿Por qué te vas a enfadar porque una empresa consiga juegos que te interesan? Cómprate la consola.

Vamos a ver

- Si Nintendo no consigue exclusivas:
  - Nintendo solo tiene sus juegos
  - Los otros son multis
  - Nintendo caca
  - No compro consola a Nintendo

- Si Nintendo se consigue las exclusivas:
  -  Nintendo despota que se queda para si los juegos que me interesan
┬á - Así no se hacen las cosas
  - Hay otras formas de conseguir usuarios
  - Nintendo caca
  - No compro consola a Nintendo

La persona que hagas lo que hagas encontrará lo que hagas mal... no es cliente. Esos que se quejan de que no pueden comprar el juego de Sega en otra consola... ¡que le haremos! A nintendo la otra consola se la suda. Y es lo normal.

La mejor forma de vender juegos es tener licencias en tu consola que no estan en otras consolas. Siempre. No son los multis los que atraen compradores. Si todo fuera multi más de uno estaria solo con el PC.

¿Que no te crees la versión oficial de lo de Bayoneta? Si fuera mentira Sega se habría pronunciado.

(20-05-2013 10:31)Indyana link escribió:¿Qué consola compras tú? ¿La que tiene juegos que te interesan o la que no? ¿Por qué te vas a enfadar porque una empresa consiga juegos que te interesan? Cómprate la consola.

Pues yo compraría WiiU por un Mario 3D, un Zelda, un Metroid, un Pikmin, un F-Zero, un Donkey Kong... Y compraría una WiiU por ZombieU, por Wonderful 101, por Xenoblade, o por cualquier IP nueva exclusiva. Pero a lo mejor me jode tanto que la secuela de un juego cuya primera parte he jugado en Xbox 360 salga sólo en WiiU, pues no compro la consola. Y no es mi caso (en todo caso me jode lo de Sonic y me hubiera jodido lo de Rayman).

Mi tesis es que hay muchas maneras de vender la consola sin tener que generar indignación en nadie.

Y thewazaa, nadie se está quejando porque Nintendo tenga exclusivas, sino porque esas exclusivas sean secuelas de juegos que eran multiplataforma hasta ese momento.

(20-05-2013 10:37)Estubeny link escribió:Pues yo compraría WiiU por un Mario 3D, un Zelda, un Metroid, un Pikmin, un F-Zero, un Donkey Kong... Y compraría una WiiU por ZombieU, por Wonderful 101, por Xenoblade, o por cualquier IP nueva exclusiva. Pero a lo mejor me jode tanto que la secuela de un juego cuya primera parte he jugado en Xbox 360 salga sólo en WiiU, pues no compro la consola. Y no es mi caso (en todo caso me jode lo de Sonic y me hubiera jodido lo de Rayman).

Mi tesis es que hay muchas maneras de vender la consola sin tener que generar indignación en nadie.

¿Por qué te fastidia? Das un salto de ser seguidor de un juego a fastidiarte que salga un juego en una consola.

Mi tesis es que Nintendo no puede ganar. Si Nintendo no consigue juegos interesantes, malo. Si Nintendo consigue juegos interesantes, peor.