El juego llevaria 2-3 años en desarrollo, probablemente lo mismo que llevan otros titulos que se van a lanzar este año en PS3. Empezar a condicionar los desarrollos para una plataforma a 3 años vista del lanzamiento de su sucesora, cuando todavia ni siquiera habia nada con lo que empezar a desarrollar para ella, si que seria un error, ya que a PS3 le habria ocurrido lo mismo que le va a ocurrir a 360 este año en cuanto a juegos publicados.

GT6 venderia sobradamente en PS3 y la consola todavia tiene potencial de ventas, solo hay que ver el tiempo que se ha tirado Sony vendiendo (y ganando dinero) a cuenta de PS2. Cierto que la posicion de ambas consolas no es la misma, pero tampoco lo es el precio. Sony suele ofrecer ciclos largos en sus consolas, no es algo de ahora, y a mi me parece estupendo. GT6 no habria llegado para el lanzamiento de PS4 y, sabiendo como se toma PD los tiempos de desarrollo, tampoco para su primer año.

Para PS4 ya haran algun Prologue antes de GT7, que siempre les han funcionado muy bien.

Hola.

Además de que si PS4 no despega y Sony obliga a sus desarrolladoras a abandonar PS3, no tendría nada para sustentar las inversiones en PS Vita ni en PS4, mientras que si sigue manteniendo con vida a PS3 al menos tendrá un colchón de beneficios.

Un saludo.

(28-02-2013 14:52)Indyana link escribió:¿Qué gana Sony sacándole en PS3? Las ventas del juego y quizás unos miles de consolas que vendan de más.
¿Qué gana Sony sacándolo en PS4? Las mucho menores ventas del juego y las mucho mayores ventas de consolas.

Las consolas no son como un reproductor de películas. Las consolas pasan de moda y se dejan de comprar juegos. Lo hemos visto recientemente como las ventas de juegos cada vez están más concentradas en unos pocos títulos. Por lo que cada cierto tiempo hay que sacar una nueva consola con un nuevo gancho. Si sacan GT6 para PS3 están prolongando su vida cuando lo que necesitan es afianzar sus nuevas consolas. Es un claro error de estrategia.

A lo mejor piensan que hay mejores juegos gancho que GT y por éso prefieren ir a lo "seguro". Es más fácil obtener beneficios (o cubrir gastos por lo menos) si lo sacan en PS3 que en PS4 porque ésta última nadie sabe si despegará bien.

Además no me puedo imaginar a Yamauchi ahí todo estresado para llegar al lanzamiento de PS4

Y no me quites la ilusión que yo quiero anunciomegatón de pack PS4 y GT7 + rabaja de precio para comprármela >

(28-02-2013 14:58)Led Zeppelin link escribió:Hola.

Esto es como Pokémon Blanco y Negro 2, a Nintendo le interesaba que se lanzase en 3DS y a GameFreak en NDS, y con GT 6 a Polyphony le interesará lanzarlo en PS3 mientras que a Sony en PS4 (o mejor dicho, en PS Vita).

Si el juego lleva realmente años de desarrollo en PS3 veo absurdo moverlo a PS4, lanzarlo en PS4 no tendría ninguna garantía para el juego, quizás le pase lo mismo que a PS Vita en ventas y por tanto al juego algo parecido que al GT de PSP. Ya habrá tiempo de lanzar un GT 7 en PS4 pensado desde el principio para ella, Polyphony no debe arriesgarse a sacarle las castallas del fuego a Sony, si quiebran ya no habrá nadie que se las saque.

Un saludo.

Gamefreak es second de Nintendo. Polyphony es de Sony. Además los Pokémon no salen en sobremesa, pero los GT sí salen en portátil.

(28-02-2013 14:59)Tas link escribió:El juego llevaria 2-3 años en desarrollo, probablemente lo mismo que llevan otros titulos que se van a lanzar este año en PS3. Empezar a condicionar los desarrollos para una plataforma a 3 años vista del lanzamiento de su sucesora, cuando todavia ni siquiera habia nada con lo que empezar a desarrollar para ella, si que seria un error, ya que a PS3 le habria ocurrido lo mismo que le va a ocurrir a 360 este año en cuanto a juegos publicados.

GT6 venderia sobradamente en PS3 y la consola todavia tiene potencial de ventas, solo hay que ver el tiempo que se ha tirado Sony vendiendo (y ganando dinero) a cuenta de PS2. Cierto que la posicion de ambas consolas no es la misma, pero tampoco lo es el precio. Sony suele ofrecer ciclos largos en sus consolas, no es algo de ahora, y a mi me parece estupendo. GT6 no habria llegado para el lanzamiento de PS4 y, sabiendo como se toma PD los tiempos de desarrollo, tampoco para su primer año.

Para PS4 ya haran algun Prologue antes de GT7, que siempre les han funcionado muy bien.

Para empezar te estás olvidando de Vita. Sony también parece haberlo hecho, pero no me puedo creer que ni intenten sacar un GT para ella. Si quieren sacar un GT para Vita, otro para PS4 y además sacan otro más para PS3, ¿cuándo salen los de Vita y PS4?

Luego que el GT6 salga durante el lanzamiento o el primer año de la consola es secundario. Sería preferible que saliera para las navidades de 2014, pero durante los primeros años de la generación dudo que falten los juegos de conducción. Lo malo de este rumor es que todo el tiempo que PD trabaje para PS3, es tiempo que no ha trabajado para PS4.

Para terminar ves las cosas como un europeo. En Europa tanto el GT5 Prologue como el GT5 tuvieron éxito. En EEUU y Japón, el GT5 Prologue vendió bien, pero no así el GT5. Repetir la misma estrategia otra vez, no me parecería lo más adecuado.

(28-02-2013 15:46)Santi RC link escribió:A lo mejor piensan que hay mejores juegos gancho que GT y por éso prefieren ir a lo "seguro". Es más fácil obtener beneficios (o cubrir gastos por lo menos) si lo sacan en PS3 que en PS4 porque ésta última nadie sabe si despegará bien.

Además no me puedo imaginar a Yamauchi ahí todo estresado para llegar al lanzamiento de PS4

Y no me quites la ilusión que yo quiero anunciomegatón de pack PS4 y GT7 + rabaja de precio para comprármela >

Ves las cosas a muy corto plazo. El Infamous o el Killzone difícilmente serán rentables por sí solos. En cambio si venden consolas y esas consolas venden más juegos, la cosa cambia bastante.

Call of Duty con flipo graficos y todo cristo a vender la PS3 para pillar la cuarta, déjanos GT6 a los rezagados por favor :'(

Lo más lógico será que sacarán dos versiones con online cruzado y todos contentos

(28-02-2013 17:04)Santi RC link escribió:Call of Duty con flipo graficos y todo cristo a vender la PS3 para pillar la cuarta, déjanos GT6 a los rezagados por favor :'(

Lo más lógico será que sacarán dos versiones con online cruzado y todos contentos

Pero a Activision le interesa vender juegos no consolas.

El experimento de GT en PSP no salio bien. Ni tuvo unas ventas espectaculares para lo que es la saga, ni el resultado fue bueno en lo referente a calidad, asi que no me extrañaria que fueran reticentes con una version para Vita. Yamauchi hablo del tema diciendo lo que le gustaria hacer en esa version, pero este tio siempre ha tenido una vision muy particular sobre el tipo de juego que quiere hacer y me da que las portatiles no encajan demasiado dentro de esa vision. Aun asi, perfectamente pueden simultanear desarrollos, incluso no sabemos si han podido estar con GT6 para PS3 y un GT Vita. Gran parte del trabajo ya lo tienen hecho en PS3, asi que es de suponer que no necesitan movilizar la cantidad de tiempo y recursos que necesitaron con GT5.

Ellos habrian comenzado a trabajar en este GT6 practicamente el mismo tiempo que lleva Santa Monica con Ascension, ND con The Last of Us o QD,aunque sea second, con Beyond ¿Por que ellas si pudieron empezar a trabajar en juegos para PS3 y PD no podria haberlo hecho? Hace 2-3 años igual ni siquieran tenian perfilado el momento del lanzamiento de PS4 o, en el caso de tenerlo estimado, no querian quedarse de brazos cruzados hasta tener algo tangible con lo que trabajar. Si, PD es mas pequeña o tiene mas problemas gestionando los tiempos de lanzamiento y por eso se notaria mas este "tiempo perdido", pero yo lo veo perfectamente factible.

Y en Japon GT 5 Prologue vendio exactamente lo mismo, y salio con la misma diferencia de tiempo respecto a la version "final", que GT 4 Prologue, con la diferencia de que entre GT 3 y GT 4 hubo tambien un Concepts. En USA no sabemos, porque GT 4 Prologue no salio, pero es dificil asociar a Prologue con las ventas ligeramente inferiores que GT 5 tuvo en esos territorios. Asi, de pronto, se me ocurre que pudo influir que la base de PS3 era menor que la de PS2, que la prensa recibio peor a GT 5 y la existencia de un rival en la competencia, que seguro que en USA tuvo bastante que ver, como la saga Forza.

Hola.

(28-02-2013 16:43)Indyana link escribió:Gamefreak es second de Nintendo. Polyphony es de Sony. Además los Pokémon no salen en sobremesa, pero los GT sí salen en portátil.

Puse el ejemplo para comparar lo que le puede convenir a Polyphony, pero si quieres un ejemplo de una first party está God of War II en su dia.

Sony tampoco puede arriesgarse a dejar todo su futuro en PS Vita y PS4, es demasiado arriesgado, necesita PS3 como colchón por si alguna se tuerce del todo o ambas.

Un saludo.

(28-02-2013 11:13)Stakado link escribió:pues mira que igual digo una locura, pero yo prefiero DLCs para GT5 que GT6 para ps3.
prefiero que dejen GT6 para ps4.

No es ninguna locura Stakado. Los DLCs no son malos per se. Son malos cuando son abusivos en el precio con respecto a lo que ofrecen y/o cuando suponen que hayan capado contenido del disco para cobrarte por ello.

Yo opinaría como tú de tener GT5.

(28-02-2013 17:57)Tas link escribió:El experimento de GT en PSP no salio bien. Ni tuvo unas ventas espectaculares para lo que es la saga, ni el resultado fue bueno en lo referente a calidad, asi que no me extrañaria que fueran reticentes con una version para Vita. Yamauchi hablo del tema diciendo lo que le gustaria hacer en esa version, pero este tio siempre ha tenido una vision muy particular sobre el tipo de juego que quiere hacer y me da que las portatiles no encajan demasiado dentro de esa vision. Aun asi, perfectamente pueden simultanear desarrollos, incluso no sabemos si han podido estar con GT6 para PS3 y un GT Vita. Gran parte del trabajo ya lo tienen hecho en PS3, asi que es de suponer que no necesitan movilizar la cantidad de tiempo y recursos que necesitaron con GT5.

Yo los juegos multiplataforma no acabo de verlos como estrategia comercial. Si eres una editora externa puede tener sentido, pero no si eres Sony. Luego que el GT de PSP no salió bien es lo mismo que decir que el Killzone 1 tampoco salió bien. Sony tiene pocas franquicias que vendan tanto como GT, si ellos no quieren usarla en su portátil, ellos sabrán.

(28-02-2013 17:57)Tas link escribió:Ellos habrian comenzado a trabajar en este GT6 practicamente el mismo tiempo que lleva Santa Monica con Ascension, ND con The Last of Us o QD,aunque sea second, con Beyond ¿Por que ellas si pudieron empezar a trabajar en juegos para PS3 y PD no podria haberlo hecho? Hace 2-3 años igual ni siquieran tenian perfilado el momento del lanzamiento de PS4 o, en el caso de tenerlo estimado, no querian quedarse de brazos cruzados hasta tener algo tangible con lo que trabajar. Si, PD es mas pequeña o tiene mas problemas gestionando los tiempos de lanzamiento y por eso se notaria mas este "tiempo perdido", pero yo lo veo perfectamente factible.

De la misma manera que el Gravity Rush nació para PS3 y luego se movió su desarrollo a Vita. Le dices al estudio que lo hace que necesitas juegos para tu nueva portátil. Que muchos de sus estudios occidentales hayan pasado de Vita es un error garrafal en la estrategia de Sony con su portátil.

(28-02-2013 17:57)Tas link escribió:Y en Japon GT 5 Prologue vendio exactamente lo mismo, y salio con la misma diferencia de tiempo respecto a la version "final", que GT 4 Prologue, con la diferencia de que entre GT 3 y GT 4 hubo tambien un Concepts. En USA no sabemos, porque GT 4 Prologue no salio, pero es dificil asociar a Prologue con las ventas ligeramente inferiores que GT 5 tuvo en esos territorios. Asi, de pronto, se me ocurre que pudo influir que la base de PS3 era menor que la de PS2, que la prensa recibio peor a GT 5 y la existencia de un rival en la competencia, que seguro que en USA tuvo bastante que ver, como la saga Forza.

No te lo tomes a mal, pero me encanta como al GT 5 Prologue no le afectan las menores ventas de PS3 ni la competencia de Forza, pero al GT 5 completo sí. Digo yo que debería haber sido al revés.

La estrategia de Sony con Vita ha sido un error desde el principio, ya empezando por haber lanzado la consola al mercado, pero el error mas "grave" probablemente no sea el no forzar a Yamauchi a ponerse ya con Gran Turismo. Tanto por el tipo de juego, como por las ventas de la anterior iteracion en portatil, como por la situacion de la consola, como por la vision que tiene el estudio a la hora de plantear y enfocar su desarrollo. ¿Que aun asi habrian conseguido insuflarle a Vita algo de vida? Pues si.

En cuanto a las ventas de Prologue y 5 pues bueno... En Japon han vendido igual, en USA han vendido 1.300.000 y 2.400.000 copias y en Europa 3.150.000-5.700.000 unidades respectivamente. El juego completo se ha quedado muy cerca de doblar las ventas de Prologue en todos los territorios exceptuando Japon, donde en su momento tambien se lanzaron un Prologue y un Concept antes de GT 4. Asi que, siendo el bajon de GT 5 generalizado, no veo por donde le esta quitando ventas Prologue cuando GT4 no sufrio un bajon tan importante en aquellos territorios en los que se lanzo su Prologue, aun a pesar de que GT4 tuvo la "competencia" añadida de Concept y de un GT 3, el mas vendido de la historia, que estaba a precio de saldo.

No se, es como decir que MW le ha quitado ventas a los COD posteriores.


PD: Y, ojo, que yo opino que el lanzamiento en PS3 es innecesario porque GT 5 ya se pasaba de ambicioso y no veo que vayan a conseguir demasiado avance.

Yo creo que los juegos de carreras son más atractivos cuánto más joven es la generación. Cuándo puedes ver un salto de verdad de un juego a otro. Luego según pasan los años, la gente ya no tiene tanto interés por ellos porque ya han visto lo que se puede hacer. Claro un Gran Turismo no sigue esta regla a rajatabla porque es una franquicia establecida, pero también le afecta el haber salido tan tarde en al generación.