(06-03-2013 17:37)Juntacadaveres link escribió:Tenía entendido que el único medio de comunicación calusurado fue el Canal 8, y que ni si quiere fue cerrado por el gobierno venezolano.

http://www.rnw.nl/espanol/article/venezu...esi%C3%B3n

Y no solo emisoras, prensa escrita y canales de televisión, la fuente de la información son los periodistas y muchos de ellos acabaron en la cárcel o muertos.

(06-03-2013 17:37)Juntacadaveres link escribió:Por otro lado, no sé qué diferencia hay entre mandar a un tío a pegarle un tiro o un bombazo a un líder político y envenenarlo, para el caso es lo mismo. Y repito NO digo que haya pasado eso, digo que la idea tampoco es para llevarse las manos a la cabeza. No me parece TAN absurda como dice la gente. Qué Chavez ha muerto porque el cáncer es una jodida plaga de la que nadie está a salvo, eso es así.

Es tan absurda y más.

No, el canal 8 es el canal del estado, el canal que "cerró" fué el canal 2 RCTV (Radio Caracas Televisión) que es el canal más antiguo en Venezuela, actualmente y paradógicamente solo se puede ver fuera de Venezuela a través de señales digitales.

Nótese que digo "cerró", el caso es que los permisos para operar medios de comunicación en el país o lo que es el espectro radioeléctrico, los otorga el gobierno nacional, RCTV tenía 20 años de concesión, la cual se venció en el 2007, el gobierno simplemente no le renovó la conceción y en su defecto ya tenía preparado otro canal para sustituirlo, TVES

...Saludos...

(06-03-2013 17:45)Chiquiza link escribió:http://www.rnw.nl/espanol/article/venezu...esi%C3%B3n

Y no solo emisoras, prensa escrita y canales de televisión, la fuente de la información son los periodistas y muchos de ellos acabaron en la cárcel o muertos.

Ahí habla de lo que comenta acezam, la no renovación de licencias a RCTV y de multas a Globovisión. Yo ahí no leo nada de periodistas muertos o periódicos cerrados.

Cita:Es tan absurda y más.

¿Por qué?

(06-03-2013 17:51)Juntacadaveres link escribió:Ahí habla de lo que comenta acezam, la no renovación de licencias a RCTV y de multas a Globovisión. Yo ahí no leo nada de periodistas muertos o periódicos cerrados.

Tengo una amiga venezolana que tiene su novio preso desde hace 8 años por escribir en contra de Chávez en un periódico que terminaron cerrando, por ejemplo. También se le acabaron las licencias a muchas emisoras de radio. De hecho a ella, a punta de amenazas, le tocó venirse a vivir acá dejando tirado todo allá (porque incluso para sacar tu propio dinero y convertirlo en dólares te toca pedirle permiso al gobierno).

Mira: http://www.eluniversal.com/2009/08/02/po...7957.shtml

(06-03-2013 17:51)Juntacadaveres link escribió:¿Por qué?

Porque de haberlo querido matar, mandan a un agente de la CIA que es más rápido y eficaz que un chamán...

(06-03-2013 17:57)Chiquiza link escribió:Porque de haberlo querido matar, mandan a un agente de la CIA que es más rápido y eficaz que un chamán...

¿Qué hay más rápido, sencillo y limpio que envenenarle y hacer creer a la gente que ha sido por una enfermedad "natural"? ¿Por qué arriesgarse mandando a una gente de la CIA cuando hay formas más sencillas y menos sospechosas de hacerlo?. No sé, en pleno 2013 no me parece demasiado sofisticado por parte de EEUU mandar al James Bond de turno pegando tiros, precisamente eso sería lo anormal.

EDIT: Ese enlace dice que no hay periodistas presos, sino que hay 130 periodistas en procesos judiciales por difamación o injurias. ¿Cuantos periodistas podrían econtrarse en una situación similar en España? No es una pregunta retórica, lo digo para comparar. Además, ¿El Universal no es precisamente un periódico venezolano?.

Lo de los autobuses pagados es muy cierto, lo ha utilizado el gobierno para que hayan más personas en las marchas y concentraciones oficiales y no solo de los alrededores de Caracas, sino de todo el país autobuses iban y venían.

Lo de la "compra del voto" viene por las becas y beneficios que otorga el gobierno, les meten miedo a las personas que si no ganaba Chávez le iban a quitar su beca o que ya no habría X o Y cosa.

Otra cosa que deja mucho que desear y mal pensar son los poderes públicos, que practicemente están al servivio del régimen y no son "imparciales" (o al menos eso se persive), basta con mirar discursos o entrevistas a la Fiscal General de la República o al Defensor del Pueblo o a los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia siempre con frases pro-socialismo.

...Saludos...

(06-03-2013 18:00)Juntacadaveres link escribió:¿Qué hay más rápido, sencillo y limpio que envenenarle y hacer creer a la gente que ha sido por una enfermedad "natural"? ¿Por qué arriesgarse mandando a una gente de la CIA cuando hay formas más sencillas y menos sospechosas de hacerlo?

Muy seguramente el tío encargado no andaría por la calle con una gorra que diga USA o CIA... Chávez tenía muchos enemigos.

(06-03-2013 18:00)Juntacadaveres link escribió:No sé, en pleno 2013 no me parece demasiado sofisticado por parte de EEUU mandar al James Bond de turno pegando tiros, precisamente eso sería lo anormal.

Pues asi fue como se cargaron a Hussein y a Bin Laden... pegando tiros.

(06-03-2013 18:01)Chiquiza link escribió:Muy seguramente el tío encargado no andaría por la calle con una gorra que diga USA o CIA... Chávez tenía muchos enemigos.Pues asi fue como se cargaron a Hussein y a Bin Laden... pegando tiros.

No, o igual no andaría por la calle en absoluto. Igual podrían pagar a gente del país para hacerlo por ellos. Y en vez de darle una pistola le darían una serie de sustancias.

(06-03-2013 18:01)Chiquiza link escribió:enemigos.Pues asi fue como se cargaron a Hussein y a Bin Laden... pegando tiros.

No es lo mismo, y lo sabes. No creo que a EEUU le interese demasiado ahora mismo invadir Venezuela...

(06-03-2013 18:06)Juntacadaveres link escribió:No, o igual no andaría por la calle en absoluto. Igual podrían pagar a gente del país para hacerlo por ellos. Y en vez de darle una pistola le darían una serie de sustancias.

Precisamente: más limpio y rápido... ¿cómo fue que no pensaron en eso antes?

(06-03-2013 18:06)Juntacadaveres link escribió:No es lo mismo, y lo sabes. No creo que a EEUU le interese demasiado ahora mismo invadir Venezuela...

¿Estamos hablando de invadir o de asesinar un líder?

A Estados Unidos le interesa Venezuela por la misma razón que le interesaba Irak, El Petróleo; si acá no hubiera tanto crudo dudo mucho que USA volteara siquiera a mirarnos, a Bin Laden y a Afganistan lo invadieron porque a alguien tenían que echarle la culpa del 11 de Septiembre.

...Saludos...

(06-03-2013 18:07)Chiquiza link escribió:Precisamente: más limpio y rápido... ¿cómo fue que no pensaron en eso antes?

No tengo ni idea. Quizá no tenían los medios para hacerlo de una manera determinada o no se dieron las circunstancias propicias para hacerlo sin levantar sospechas. O quizá no le han envenenado en absoluto, que es lo más probable.

Cita:¿Estamos hablando de invadir o de asesinar un líder?

En el caso de Venezuela de asesinar a un líder, en el caso de Iraq de invadir un país.

Acezam, ya que estás por aquí. He leído por ahí que Chávez había muerto desde hace dias y que no lo habían querido hacer público porque no se ha posecionado en el cargo lo que convierte a Maduro en un vice presidente┬á ilegítimo. ¿Qué tan cierto es eso?
Esto era lo que había visto: