De acuerdo con Pei.

Además, muchas veces hablamos de sagas míticas como si fuera imposible hacer algo a la altura en estos días... cuando yo creo que se ha demostrado numerosas veces que eso no tiene por qué ser así.

A bote pronto; Deus Ex, Xcom, Prince of Persia, Kid Icarus o Killer Instinct, por poner un ejemplo cercano y de Microsoft.

(13-08-2014 17:45)Stumb0y link escribió:De acuerdo con Pei.

Además, muchas veces hablamos de sagas míticas como si fuera imposible hacer algo a la altura en estos días... cuando yo creo que se ha demostrado numerosas veces que eso no tiene por qué ser así.

A bote pronto; Deus Ex, Xcom, Prince of Persia, Kid Icarus o Killer Instinct, por poner un ejemplo cercano y de Microsoft.

Opino lo mismo. Se ha demostrado ya varias veces que se puede coger una saga mítica del fondo del cajón y ponerla al día saliendo airoso.

Rivera, no he jugado a la saga Banjo más allá de 10 minutos, pero ¿no crees que a MS le valdría cogerla y hacer un plataformas 3D de calidad similar a la de los Ratchet & Clank de Sony? Joder si de hecho ahora que Insomniac está libre Microsoft lo tiene a huevo para encargárselo.

(13-08-2014 17:36)Pei link escribió:Me niego a creer que no haya un solo estudio capaz de hacer un Perfect Dark decente en todo el mundo, rive.

Retro Studios

(13-08-2014 18:15)Pei link escribió:Rivera, no he jugado a la saga Banjo más allá de 10 minutos, pero ¿no crees que a MS le valdría cogerla y hacer un plataformas 3D de calidad similar a la de los Ratchet & Clank de Sony? Joder si de hecho ahora que Insomniac está libre Microsoft lo tiene a huevo para encargárselo.

No, no lo creo. R&C y Banjo son dos cosas diferentes, y con PD más de lo mismo, solamente hay que ver su estilo, muy a lo Goldeneye en el tema de las misiones, objetivos cambiantes ,etc. ¿Cuántos juegos de 007 han salido después de Goldeneye? creo que como 10, y personalmente la gran mayoría todos "Meh".

Yo creo que es muy improbable repescar sagas que dieron juegazos y llevan años en el olvido y hacer algo acorde a lo que representa y la gente espera.

El problema de PD y Goldeneye es que justo después salió Halo y lo cambió todo, el muy puto

Ojalá las desarrolladoras hubiesen mantenido los dos estilos, porque lo de Goldeyene (e intuyo que PD) fue demasiado heavy, qué putísimo juegazo. Pero Halo impuso su ley y definió el estilo de los shooters de los últimos 13-14 años.

(13-08-2014 17:28)kakafuti link escribió:En vez de tanto 343 y tanta sobreexplotacion de Halo y dejar que Bungie se les escape de las manos, MS tendria que haberles dado la licencia de Perfect Dark...

Bungie se cargaría Perfect Dark, no es su estilo de FPS, mejor dejarlo en manos de otro que conociera el tipo de FPS del que se trata.

Que sorpresa 

Agradezco mucho que lo avisen desde el principio, eso si.

(13-08-2014 14:10)snake_eater link escribió:Para gastar asi el dinero que financien mejor el Shenmue 3 ostia!

Fecundado quedas 

Era de esperar y me uno a las opiniones que me parece un movimiento absurdo por parte de Microsoft. Me compré una 360 sobre los 2 años de su salida, y sus 2-3 últimos años de vida me han dado totalmente igual porque la consola solo eran Fable, Forza y Halos...y pago por jugar online. Y con ONE van por el mismo camino, al menos Sony tiene juegos únicos atractivos para PS4 aunque sigue obligando a pagar online

Lo esperable.
Soy de la opinión de la mayoría, no entiendo como gastan el dinero en exclusividades temporales, y no en financiar proyectos nuevos, o secuelas que no verían la luz. Vale que no tendrían muchas ventas, pero inclinan más la balanza que una simple exclusiva temporal.

Yo estoy contento 


ahora solo falta que no tarde demasiado.... que eso es lo que importa.



Yo tambien opino que estas cosas son idioteces. En parte si, puede ser un impulso para los indecisos, etc... podria ayudar incluso que la version de One este a mitad de precio cuando salgan las versiones de ps4 y PC. Pero vamos, o planteas una exclusiva total o nada.


p.d: Microsoft cuando se refiere a exclusivas totales, habla de "only on..." cuando son temporales, se trata de "Exclusive on...". Fijaros y vereis