Al propio Bushnell no le ha importado que le retiren el premio, no sabe nada este pájaro, el tener que ir a recogerlo le supondría dejar el rancho de puta madre que tendrá en San Diego, chuparse las esperas y colas del avión a San Francisco o lo que es peor, un viaje de un buen montón de horas por autopista, que si tener que buscar hotel, el traje y el discursito como premiado, perder dos días en el evento y volver a su rancho del sur de California más cansado que un perro y todo para nada. Vamos, como cuando te invitan a una boda en la otra punta de España que te hacen un hijo de madera si no encuentras la manera de librarte del evento.

Muy listo Bushnell, con reacciones como esas se nota que tienes una mente privilegiada cque ha sido apaz de aportar tanto a esta industria, siendo de los pioneros en pensar en los videojuegos como un medio masivo de entretenimiento y también de los pioneros en comercializarlos de gran manera y en masa.

En este caso no lo veo excesivamente mal ya que todavia no se lo habian dado exactamente pero tampoco estoy muy de acuerdo. Es como con la ultima pelicula de Kevin Spacy que llegaron a rodar todas sus escenas con otro actor. Me parece fatal. Es reescribir la historia y me recuerda peligrosamente a 1984.

Pero bueno, en estos temas vamos a la deriva totalmente. Se juzga sin ningun criterio muchas cosas.

Y, sin embargo, mujeres que realmente trabajaron con él están saliendo en su defensa.

(01-02-2018 13:13)Ibado escribió:Pero la integridad de una persona no lo exime de sus logros en otras facetas. 
Una cosa es la persona y otra su trabajo. 
Un ingeniero lo puede ser una canalla pero ser un fuera de serie en lo que hace.
A parte de que no se puede jugazar con ojos de hoy cosas que ocurrrieron hace 30 años. 

La cena de Emaús es una de las mejores obras de Caravaggio. 


Si juzgásemos a la persona y tal como se pretende hacer con Nolan o con Woody Allen, nos perderíamos a uno de los grandes del barroco italiano. 
Un tipo orgulloso y arrogante, malencarado dispuestos a participar en cualquier pelea, mató a una persona en una peléa, y tuvo que exilierse de Roma por todas las cuitas pendientes que tenía. 

¿Y a mi eso que me importa? Hace 400 años que está bajo tierra y y los juicios sobre su alma que están más que hechos. A mi me importa lo que nos ha dejado y su relevancia en la historia de la pintura? 

Aunque fuese un asesino en serie no le inhabilitda como pionero de la industria. 

Para mi son dos parcelas diferentes, una la profesional y otra la personal.

+100

No sé, el hecho de que el tipo mencione "One Angry Gamer" como una página "excelente" hace que me cuestione su imparcialidad. Ese sitio es un nido de víboras. No llega al nivel de lugares como Breitbart o la (afortunadamente) difunta NeoGaf, pero igualmente solo hace falta echar un vistazo a los comentarios para ver la cámara de eco que tienen formada.

Sin embargo, es cierto que las antiguas compañeras de Nolan están bastante cabreadas con el tema. Loni Reeder en particular parecía que se quería tirar al cuello de los que promovieron el boicot. También cabe mencionar que el origen de todo este show fue un comentario nada más ni nada menos que de Brianna Wu, una de las principales impulsoras de Gamergate.

A mi lo que me da miedo de todo esto es la facilidad con la que te pueden quitar del medio con un simple comentario de Twitter. En este caso es simplemente un premio que Nolan probablemente no necesite porque todos saben cuales fueron sus aportaciones de todas formas, no hace falta ningún trofeo para conmemorarlo. No obstante, tampoco se puede olvidar como Feminist Frequency y NeoGaf organizaron una campaña de acoso contra una redactora transexual de Kotaku por entrevistar a alguien que no se había situado en contra de Gamergate en su momento, llevando a Kotaku a tirar a la periodista a las vias del tren, o como en Polygon estaban hace poco intentando quitar del medio a un dibujante de DC por hacer una broma sobre el Mein Kampf (no sé si siguen con el tema, pero que yo sepa el tío sigue en DC). Y esto por dar un par de ejemplos.

¿Lo encarcelamos o lo matamos directamente?

Guau.

(06-02-2018 01:40)lordlizard escribió:No sé, el hecho de que el tipo mencione "One Angry Gamer" como una página "excelente" hace que me cuestione su imparcialidad. Ese sitio es un nido de víboras. No llega al nivel de lugares como Breitbart o la (afortunadamente) difunta NeoGaf, pero igualmente solo hace falta echar un vistazo a los comentarios para ver la cámara de eco que tienen formada.

Sin embargo, es cierto que las antiguas compañeras de Nolan están bastante cabreadas con el tema. Loni Reeder en particular parecía que se quería tirar al cuello de los que promovieron el boicot. También cabe mencionar que el origen de todo este show fue un comentario nada más ni nada menos que de Brianna Wu, una de las principales impulsoras de Gamergate.

A mi lo que me da miedo de todo esto es la facilidad con la que te pueden quitar del medio con un simple comentario de Twitter. En este caso es simplemente un premio que Nolan probablemente no necesite porque todos saben cuales fueron sus aportaciones de todas formas, no hace falta ningún trofeo para conmemorarlo. No obstante, tampoco se puede olvidar como Feminist Frequency y NeoGaf organizaron una campaña de acoso contra una redactora transexual de Kotaku por entrevistar a alguien que no se había situado en contra de Gamergate en su momento, llevando a Kotaku a tirar a la periodista a las vias del tren, o como en Polygon estaban hace poco intentando quitar del medio a un dibujante de DC por hacer una broma sobre el Mein Kampf (no sé si siguen con el tema, pero que yo sepa el tío sigue en DC). Y esto por dar un par de ejemplos.

Todas esas mierdas vienen porque la tal Anita se zumbaba a un redactor para que le dieran buenas notas a su basura de juego?

Si esto es correcto, como se ha llegado a a que la tal Anita sea una santa y la mitad de internet de ascopena?

Pero es que para mi eso es otra discusión. 

Si nos ponemos a quitar premios y reconocimiento a todo el que ha tenido conductas cuestionables a lo largo de su vida, lo mismo nos quedamos a cero.

Es que el mal comportamiento también lo tuvo en su faceta profesional, que es de donde le vienen quejas. A mí me parece perfecto que no se reconozca a esta persona (porque su obra está perfectamente reconocida) por su trabajo, ya que lo hacía de forma asquerosa en ciertos ámbitos y la organización lo considera intolerable.

No traspasó la legalidad de la época (al menos que se sepa), así que el rédito de su obra es plenamente suyo y no creo que nadie se lo esté quitando. Pero un reconocimiento como este premia algo más allá, así que antes vería bien que se homenajease la marca ATARI que a este individuo.

(06-02-2018 06:22)Sefer escribió:Todas esas mierdas vienen porque la tal Anita se zumbaba a un redactor para que le dieran buenas notas a su basura de juego?

Si esto es correcto, como se ha llegado a a que la tal Anita sea una santa y la mitad de internet de ascopena?

Creo que algunos deberíais informaros mejor antes de escribir la barrabasada de turno.

(06-02-2018 06:22)Sefer escribió:Todas esas mierdas vienen porque la tal Anita se zumbaba a un redactor para que le dieran buenas notas a su basura de juego?

Si esto es correcto, como se ha llegado a a que la tal Anita sea una santa y la mitad de internet de ascopena?

La persona que presuntamente se acostaba con el periodista fue Zoey Quinn, no Anita.

Gamergate venía de más lejos en realidad, y páginas como KotakuInAction la predatan. El tema de Quinn fue el que hizo explotar la olla, pero es que si me pongo a hablar de la vergüenza que fue Gamergate (tanto por parte de unos como de otros) debería hacer un post entero dedicado a ello.