Que deberia haber retro te lo compro. Ahora, ni meterle mano a PS3 es lo mismo que metersela a 360, cuando es archiconocido que esta ultima siempre ha salido beneficiada por tener una arquitectura mas sencilla, ni la retro iba a tener un impacto tan grande en lo que puedan vender o no vender los remaster. Quizas se les exigiria un poco mas de curro en algun caso, eso es cierto.

Hombre con esa retro los remasters no tienen sentido alguno. Por tanto no se harian.

(28-10-2015 21:59)kakafuti escribió:Hombre con esa retro los remasters no tienen sentido alguno. Por tanto no se harian.

Seguirian teniendo el mismo sentido y se seguirian haciendo.

Seguiria habiendo gente que no tuvo PS3 a la que le salga mas rentable comprar un remaster que comprar otra consola aparte de la que ya tiene, y no deben de ser pocos teniendo en cuenta los buenos numeros de PS4 en USA, seguiria habiendo gente interesada en las novedades del remaster, seguiria habiendo gente seguidora de un juego dispuesta a comprar otra version...

Mercado iban a tenerlo igual. Claro, te plantarian una mierda del estilo del remaster de Prototype y no la compraria ni el tato, pero Uncharted, TLoU, Halo etc iban a seguir vendiendo remasters.

Es que hablamos de la retro como si fuese mana caído del cielo, cuando en realidad los más beneficiados serían exclusivamente los que ya tienen ambas consolas y un buen catálogo de la de la pasada gen.

Un nuevo usuario de PS4 que nunca tuvo PS3 probablemente preferiría que sacasen muchos más remasters de juegos que le interesen, con mejoras, extras, y en ediciones completas, a tener que recorrerse cestas de segunda mano del Game en busca de esos mismos juegos en ediciones peladas y en muchos casos hechas mierda.

Por que obviamente no existen las reediciones, o mas aun el mercado digital no es cada vez mayor. Ajam...

En fin lo vemos distinto. Para mi el tema de los remaster es una de las estafas mas gordas y que mas facil han colado, en esta industria. En PS5 nuevos remasters de Uncharted 1-3 tocando cuatro texturas mas, y ale, a cobrar otra vez por juego completo en vez de tirado de precio por ser un juego con tantos años.

¿Y que tienen que ver las reediciones y el mercado digital?

¿Acaso un remaster es algo distinto a una reedicion?

(28-10-2015 22:08)Tas escribió:¿Acaso un remaster es algo distinto a una reedicion?

Precisamente. Pero en vez de respetar un precio acorde al tiempo que tiene el juego, normalmente unos cuantos años y por tanto deberia costar 2 duros, salen a precio de juego nuevo o casi.

No entiendo la diferencia entre Reedicion y Remaster.

¿Creéis de verdad que Uncharted o TLoU colmen los TOP de ventas y la mayoría sea de gente que no lo ha jugado en sus 10 millones vendidos de PS3?

No creo que se reduzca a público de foros.

(28-10-2015 22:10)Belegur escribió:No entiendo la diferencia entre Reedicion y Remaster.

De nuevo, precisamente. El problema es que el primera saldria a precio de saldo. El segundo sale a precio de novedad o casi.

Precio de saldo? Las únicas "reediciones" que existen en consola desde hace eones han sido las Platinum, Classics, etc... Y ninguna ha costado nunca menos de 20€ en los mejores casos, o 30€ de forma habitual. Y por supuesto, por juegos sueltos, nada de recopilatorios con varias entregas como ocurre con los remasters.

Y eso lleva siendo así desde mucho antes de existir los remasters, así que culpa de estos no es, obviamente.

Evidentemente Sony no te va a estar reeditando el TLoU de PS3 por cuatro perras durante toda la siguiente generacion. Pero es que ni Sony ni nadie, igual que ni siquiera la mayoria de los juegos se reeditan constantemente a lo largo de su misma generacion y, cuando lo hacen, muy raro es que sea a precio de saldo. Los grandes saldos en juegos fisicos suelen liquidaciones de las propias tiendas, de ahi que, al no estar la cosa como para arriesgar con el stock, sean cada vez menos numerosos.

Pero, en general, creo que el precio de los remaster, salvo excesos puntuales, es relativamente justo. En la coleccion de Uncharted te llevas 3 campañas por el precio de un juego estandar y en otros remaster de juego unico, como TLoU, te llevas mejoras graficas y de rendimiento, ademas de extras que le dan un valor añadido, por algo menos del precio de una novedad. Vamos, no es un desastre.

Evidentemente luego te plantan un Sleeping Dogs a precio casi de novedad y sin tener apenas añadidos... Y es caro, si. Pero eso ya es otra problematica diferente a la de la discusion entre remaster y retro.