Estamos simplificando mucho, creo yo. El problema de Wii U en la actualidad no son los juegos de Nintendo (que precisamente ha sacado pocos para dar espacio a las third).

Salu2!

(07-05-2013 13:17)Indyana link escribió:Es absurdo. ¿Cuál fue la competencia del Crysis 3 en Wii U? ¿Cómo vende el NFS en consolas con Gran Turismo y Forza? ¿El Battlefield contra Halo, Killzone y CoD?

No hay mucho más que agregar, WiiU (y Nintendo en sí) no tiene sagas que hagan la competencia a la mayoría de estos títulos que no van a salir en WiiU. Si hay un motivo económico detrás lo más lógico es que simplemente no esperen ventas por el público potencial de la consola.
Que los compradores de WiiU sean otros cuyos gustos sean más el CoD de turno depende de Nintendo exclusivamente.

(07-05-2013 13:10)Indyana link escribió:Yo creo que EA se equivoca. Puedo entender que Rockstar o Bethesda piensen que sus juegos están mejor en otras consolas, aunque Activision y Ubisoft les lleven la contraria. Pero EA lleva desde el desengaño de NGC dando la espalda a Nintendo. Y de lo que no parece darse cuenta es que tiene unas franquicias de atractivo universal. Con lo que está perdiendo dinero ignorando a las consolas Nintendo. La culpa seguramente será compartida, pero me gustaría que hubiera un periodista que investigara.

Si obtenemos cifras de ventas de los titulos que EA ha lanzado en Wii U podremos comprobar si realmente la perdida de dinero esta en ignorar a Wii U o en apoyarla con el parque actual de consolas.

Yo sigo pensando que los lanzamientos de EA han debido de ser un fail colosal, aunque tambien habria que discutir las condiciones en las que se han lanzado esos juegos.

Es que el lanzamiento de juegos de EA para Wii U ya ha sido desganado. Como si de entrada ya no dieran un duro por ellos. Lo que refuerza la hipótesis del desencuentro en un momento dado del proceso.

Salu2!!

(07-05-2013 13:20)seph1roth link escribió:Ninguna, pero vuelvo a insistir...y me pongo como ejemplo a mi mismo, si yo me compro WiiU...no lo hago para jugar a Crysis 3, ni a NFS, ni battlefield, etc...lo hago para jugar a Mario, Zelda, Donkey Kong, IPs de Nintendo y algun juego que pueda crear esta que no pertenezca a sagas famosas.

Por lo que si usuarios como yo, somos los que compramos consolas de Nintendo, ¿para qué sacar juegos en dicha consola si se van a morir de risa en la tienda?

El mejor ejemplo para darme la razón fue GC, cuyos juegos thirds, los pocos que tuvo...vendieron mierda en comparación ya no con PS2, sino incluso con Xbox.

¿Y la culpa de que no se compre la consola el publico que quiere jugar a Crysis 3 o a BF de quien es? Yo creo que mas de 15 años sin apenas apoyo third algo han tenido que ver a la hora de ver como ese publico da la espalda a las consolas de Nintendo. Y la culpa de esa falta de apoyo no ha sido siempre de las third ¿eh?

Yo firmaria una consola de Nintendo que tuviera multis+apoyo third+exclusividades de Nintendo y seria mi primera eleccion a la hora de escoger una consola, pero esa circunstancia no se produce desde SNES y ello conlleva que me tenga que comprar sus consolas con la generacion avanzada y unicamente por las exclusividades de Nintendo.

(07-05-2013 13:20)seph1roth link escribió:Ninguna, pero vuelvo a insistir...y me pongo como ejemplo a mi mismo, si yo me compro WiiU...no lo hago para jugar a Crysis 3, ni a NFS, ni battlefield, etc...lo hago para jugar a Mario, Zelda, Donkey Kong, IPs de Nintendo y algun juego que pueda crear esta que no pertenezca a sagas famosas.

Por lo que si usuarios como yo, somos los que compramos consolas de Nintendo, ¿para qué sacar juegos en dicha consola si se van a morir de risa en la tienda?

El mejor ejemplo para darme la razón fue GC, cuyos juegos thirds, los pocos que tuvo...vendieron mierda en comparación ya no con PS2, sino incluso con Xbox.

Primero dices que hay demasiada competencia y ahora me dices que no hay ninguna, ¿en qué quedamos?

Además tú no tienes ningún valor estadístico. Y me gustaría ver alguna prueba de lo que dices porque yo también puedo decir que en Xbox solamente vendía Halos.

(07-05-2013 13:23)Tas link escribió:Si obtenemos cifras de ventas de los titulos que EA ha lanzado en Wii U podremos comprobar si realmente la perdida de dinero esta en ignorar a Wii U o en apoyarla con el parque actual de consolas.

Yo sigo pensando que los lanzamientos de EA han debido de ser un fail colosal, aunque tambien habria que discutir las condiciones en las que se han lanzado esos juegos.

Pero tú quieres reducirlo todo a Wii U y yo insisto en que esta situación viene de antes. Mira el apoyo de las empresas que has dicho a las anteriores consolas de Nintendo.

Yo dudo mucho que una empresa de la talla de EA que ha podido perder miles de millones durante muchos años, sin ningún problema, ahora esté tan mal que no pueda pagar una simple conversión para vender en la tienda digital de la consola. Estamos hablando de un gasto ínfimo. Seguro que gastan más dinero en lápices.

No he dicho nada. Most Wanted no usa Frostbite.

SAlu2!

(07-05-2013 12:10)alcabcucu link escribió:Las críticas hacia Nintendo las verás si buscas en otros hilos. Por mi parte, sobre todo relativas a política de precios, funcionamiento de la consola virtual y todo el tema de la gestión de la cuentas.

Pero, ¿criticar a Nintendo por ofrecer un producto distinto? Podemos estar o no de acuerdo con su filosofía, pero no es una cuestión de ser o no críticos. Es una cuestión de entender que si no nos gusta su propuesta, la industria ofrece otras alternativas.

¿Por qué defendemos la homogeneización de la industria? ¿Acaso queremos una generación con tres consolas clónicas? Eso me parece absurdo.

Hablas de apostar por la tecnología punta, y poca tecnología punta vamos a ver en consolas. Lo que vemos es tecnología aplicada a videojuegos. Y la tecnología se puede aplicar de muchas maneras. Nintendo ha optado por aplicársela a un mando. Gustará más o gustará menos, pero la propuesta es distinta y nadie nos obliga a hacernos con ella. Por la parte que me toca, lo que ofrece el tabletomando no lo había visto con anterioridad, y lo del off-TV es la leche, se mire por donde se mire. Insisto, gustará más o gustará menos pero, ¿criticarlo? Eso no tiene sentido.

El problema de Nintendo es que es anacrónica. Debería haber desaparecido de la industria y no lo ha hecho. Nada contracorriente, supone un freno a la homogeneización de la industria y se ha convertido en un grano en el culo. Ese es el problema. Wii U va a depender más que nunca de los juegos "made in Nintendo", pero es evidente que Nintendo no va a poder sostenerla por sí sola. Pocas third van a apoyarla, porque no interesa, y menos ahora cuando ya se está viendo que la máquina no despega. Ubi, la sorprendente Ubi que tantos palos recibe, es una de las pocas third que no parece tenerle manías a una industria no homogeneizada, dispuesta a aprovechar nichos de mercado y a sacar tajada en la medida de lo posible. Una compañía admirable en este sentido, y muy bien gestionada. "Asombrosamente" bien gestionada.

Pero lo que está claro es que los motores son adaptables a distintas configuraciones. Que EA apostó por Wii U en su día mostrando juegos que usaban el motor Frostbyte, y que BF4 correrá en 360 y PS3. No es cuestión de conspiraciones, es cuestión de intereses. Es cuestión de mirar los acontecimientos, ser un poco analíticos, y sacar conclusiones. Tan sencillo como eso.

SAlu2!

Creo que a lo que va Stubeny con que seáis más críticos es con que en lugar de buscar el problema en EA, debierais buscarlo en la propia Nintendo, porque siempre que existe un problema con una third, se tiende a echar balones fuera en lugar de mirar puertas hacia dentro de Nintendo para buscar el verdadero culpable.

Hablas de consolas clónicas.

NO. Estás equivocado alcabcucu. Menos casi nunca es más. Menos es menos y más es más en este caso. Si WiiU tuviese todos los juegos third, no sería una consola clónica, sería una consola más completa que te ofrecería la posibilidad de tirar con ella. Esto es el cuento de nunca acabar. Jamás entenderé que se justifique la falta de catálogo de las consolas de Nintendo en lo distintas que son y que se diga que es un efecto colateral de ser distintas.

NO.

(07-05-2013 13:23)Tas link escribió:Si obtenemos cifras de ventas de los titulos que EA ha lanzado en Wii U podremos comprobar si realmente la perdida de dinero esta en ignorar a Wii U o en apoyarla con el parque actual de consolas.

Yo sigo pensando que los lanzamientos de EA han debido de ser un fail colosal, aunque tambien habria que discutir las condiciones en las que se han lanzado esos juegos.

Y aquí está el verdadero problema y probablemente el quid de la cuestión de por qué EA ha dejado de apoyar a Nintendo. WiiU no vende, los juegos de EA no venden por tanto en la consola y no les sale rentable lanzar más juegos ni adaptar su motor para la consola.

Todo se resume en algo tan sencillo como que EA es una empresa, y como tal busca la rentabilidad. En WiiU no la obtiene, pues deja abandonada la plataforma. En lugar de hipotetizar posibles problemas extraños entre ambas compañías, se puede reducir a esto.




Con respecto al mensaje de mike, ya han dicho que esos juegos no usan todos el frostbite, con lo que su significado queda vacío ya que los lanzados no lo usan y apoyaría la idea (que no es una idea sino una información) de que no les gustó cómo corre el motor en la plataforma.

(07-05-2013 13:50)chente link escribió:Y aquí está el verdadero problema y probablemente el quid de la cuestión de por qué EA ha dejado de apoyar a Nintendo. WiiU no vende, los juegos de EA no venden por tanto en la consola y no les sale rentable lanzar más juegos ni adaptar su motor para la consola.

Todo se resume en algo tan sencillo como que EA es una empresa, y como tal busca la rentabilidad. En WiiU no la obtiene, pues deja abandonada la plataforma. En lugar de hipotetizar posibles problemas extraños entre ambas compañías, se puede reducir a esto.




Con respecto al mensaje de mike, ya han dicho que esos juegos no usan todos el frostbite, con lo que su significado queda vacío ya que los lanzados no lo usan y apoyaría la idea (que no es una idea sino una información) de que no les gustó cómo corre el motor en la plataforma.

Eso tendría sentido si EA hubiera retirado su apoyo tras la salida de la consola, pero lo hizo antes, sin tener cifras de ventas reales en las manos.

(07-05-2013 14:03)Tolo link escribió:Eso tendría sentido si EA hubiera retirado su apoyo tras la salida de la consola, pero lo hizo antes, sin tener cifras de ventas reales en las manos.

Y eso tendría sentido si no hubiesen sacado NFS Most Wanted.

Unos juegos si y otros no o cómo va la cosa?

(07-05-2013 13:50)chente link escribió:Creo que a lo que va Stubeny con que seáis más críticos es con que en lugar de buscar el problema en EA, debierais buscarlo en la propia Nintendo, porque siempre que existe un problema con una third, se tiende a echar balones fuera en lugar de mirar puertas hacia dentro de Nintendo para buscar el verdadero culpable.

Hablas de consolas clónicas.

NO. Estás equivocado alcabcucu. Menos casi nunca es más. Menos es menos y más es más en este caso. Si WiiU tuviese todos los juegos third, no sería una consola clónica, sería una consola más completa que te ofrecería la posibilidad de tirar con ella. Esto es el cuento de nunca acabar. Jamás entenderé que se justifique la falta de catálogo de las consolas de Nintendo en lo distintas que son y que se diga que es un efecto colateral de ser distintas.

NO.

No sé. Es posible que no me haya explicado bien. Yo no hablo de culpables. Hablo de circunstancias. Y por supuesto de filosofías. Ni busco el problema en EA, ni lo busco en Nintendo. Tampoco trato de justificar nada, sino de explicarlo. De ser un poco analítico. Obviamente, puedo estar equivocado en mis planteamientos, pero sobre todo evito maniqueísmos y trato de entender por qué pasa lo que pasa atendiendo a los hechos y a la información de la que dispongo.

Por eso me disgusta que se me cuelguen sambenitos y determinadas posiciones se reduzcan a conspiranoico sí/conspiranoico no. Porque no me parece que así se pueda tener un debate serio, ni productivo.

Recibe un cordial saludo!

Siempre les quedara Fifa a no ser que le den por usar el frostbite 3 para competir con el motor del PES
Un saludo