(21-09-2017 16:12)chente escribió:Menos mal que esperé y no lo pillé para PC.

Uy si, menos mal...

Reggie explica por qué Nintendo comparte tan poca información sobre sus juegos:

“The fans should know that we are not a company that is sitting in a little ivory tower and not thinking about all of these dynamics. [We’re] a company that likes to keep our information very close to the vest, and announce information when it’s ready and when all of the elements are fully fleshed out.


We love to surprise people. We also believe that the consumer should have the information when they’re ready to act on it. Telling someone about a game that’s four of five, six years away from actually launching? Just doesn’t make a ton of sense to us. But sharing information in order to frame how we are looking at a franchise, looking at an IP, that’s something we do very thoughtfully.

A hypothetical on one message board gets picked up on another message board as fact. That is the nature of the state of the industry today. And that’s why we do want to manage our messaging so closely. As we look at the overall business, we’re constantly looking to do the right thing for the consumer.”

Fuente

Parece que se confirma que Doom va a 30fps.

Saludos

(22-09-2017 07:35)Belegur escribió:Uy si, menos mal...

Entiendo que tú prefieras jugar en PC con mejores gráficos y todo aquello -yo también, sin duda- pero la portabilidad y versatilidad para jugar que ofrece Switch no te la da el PC, y hay gente que no quiere o no tiene tiempo ni ganas de sentarse al PC y prefiere jugar cagando, lo cual es un placer de dioses, o en el bus, el tren etc etc.

Por eso es un alivio poder jugar a una versión recortada, gráficamente muy inferior, con resoluciones variables y capada a 30fps, en una pantalla mucho más enana, y presumiblemente a un precio más alto... Solo porque te la puedes llevar a cagar...

Muy lógico todo si. Me parece llegar a niveles de autojustificacion que rozan lo enfermizo...

Si la preferencia es la portabilidad de lo que juegas, por encima de que o como lo juegas, hay alternativas mucho más baratas que una Switch. De hecho, una Gameboy de hace casi 30 años también hubiese cubierto las necesidades de un jugador de taza de váter...

(22-09-2017 09:19)Belegur escribió:Por eso es un alivio poder jugar a una versión recortada, gráficamente muy inferior, con resoluciones variables y capada a 30fps, en una pantalla mucho más enana, y presumiblemente a un precio más alto... Solo porque te la puedes llevar a cagar...

Muy lógico todo si. Me parece llegar a niveles de autojustificacion que rozan lo enfermizo...

Si la preferencia es la portabilidad de lo que juegas, por encima de que o como lo juegas, hay alternativas mucho más baratas que una Switch. De hecho, una Gameboy de hace casi 30 años también hubiese cubierto las necesidades de un jugador de taza de váter...

Yo llevo 26 años haciendo esto que tu dices, y sin ser una putilla gráfica siempre es interesante ir viendo avances técnicos en la portabilización.  La portabilidad te permite jugar mientras termina la lavadora mientras se calientas lago al microondas, mientras cagas, son minutos perciosos que le robo al día para poder jugar. En sobremesa eso es imposible. Y ahora con la GPDWin más aún por que todo lo que pillo en bunddles me lo juego de la misma manera.  

Yo de hecho hubiese hecho a Switch menos potente, más barata y con más autonomía, y mientras machacando la 3DS con tecnología del año 2000 en la que tengo desde el último Dragon Quest hasta el pokemon Azul de la época de Game Boy.. ¿y?

(22-09-2017 09:32)Ibado escribió:Yo llevo 26 años haciendo esto que tu dices, y sin ser una putilla gráfica siempre es interesante ir viendo avances técnicos en la portabilización.  La portabilidad te permite jugar mientras termina la lavadora mientras se calientas lago al microondas, mientras cagas, son minutos perciosos que le robo al día para poder jugar. En sobremesa eso es imposible. Y ahora con la GPDWin más aún por que todo lo que pillo en bunddles me lo juego de la misma manera.  

Yo de hecho hubiese hecho a Switch menos potente, más barata y con más autonomía, y mientras machacando la 3DS con tecnología del año 2000 en la que tengo desde el último Dragon Quest hasta el pokemon Azul de la época de Game Boy.. ¿y?

No se que tiene eso que ver con lo que yo estoy diciendo...

Lo que yo digo es que preferir gastarte (más) dinero en una versión muy inferior (pero mucho) de un juego que ya podrías haber jugado hace muchos meses, porque casualmente, también tienes un PC capaz de moverlo como el juego se merece, solo porque ahora vas a poder jugarlo mientras plantas un zurullo, es ridiculo hasta el extremo.

Y si el dinero no es un problema, también podrías gastarte 3000€ en un PC portátil capaz de mover Doom (y cualquier otro juego de PC) mil veces mejor que una Switch, con un SSD que arranque y ejecute el juego más rápido que una Switch, y que también puedes poner en tu regazo para jugar mientras evacuas, como haces con una Switch...

(22-09-2017 09:19)Belegur escribió:Por eso es un alivio poder jugar a una versión recortada, gráficamente muy inferior, con resoluciones variables y capada a 30fps, en una pantalla mucho más enana, y presumiblemente a un precio más alto... Solo porque te la puedes llevar a cagar...

Muy lógico todo si. Me parece llegar a niveles de autojustificacion que rozan lo enfermizo...

Si la preferencia es la portabilidad de lo que juegas, por encima de que o como lo juegas, hay alternativas mucho más baratas que una Switch. De hecho, una Gameboy de hace casi 30 años también hubiese cubierto las necesidades de un jugador de taza de váter...

Hombre, si para ti no merece la pena tener un juego de generación actual en una consola que puedes llevarte como una portátil, sacrificando ciertos aspectos técnicos por el camino lo puedo entender. 
Pero respeta las preferencias de los demás y no te pongas en evidencia soltando perlas como lo de GameBoy.

para mí, si implementan el giroscopio para apuntar, doom en Switch será la mejor versión del juego en consolas, vaya a 30 o a 60, por el hecho de que soy totalmente incapaz de jugar un fps con pad, demasiado acostumbrado al pc, y si puedo usarlo será una compra instantánea, tanto este como wolfenstein, pero si el apuntado es con el stick, esperaré a tener un pc que lo mueva.

De todas formas, que bethesda (y 2k y square y capcom....) esté haciendo el esfuerzo de llevar sus juegos a Switch, es un notición brutal para Nintendo .

(22-09-2017 09:46)Wanchope9 escribió:Pero respeta las preferencias de los demás y no te pongas en evidencia soltando perlas como lo de GameBoy.

No se donde ves tu el quedar en evidencia, como si estuviese menospreciando a Gameboy o su catálogo, cuando tiene entre sus juegos el mejor Zelda de la historia, entre otras joyas

Pues yo digo que los dos tenéis razón y aprovecho para llevar el ejemplo de que algo puede ser bueno o malo dependiendo de para quien, para recordar (otra vez) aquel debate sobre los "análisis de juegos objetivos" , y cómo eso es imposible. Y me voy. ( :- D )

Saludos

(22-09-2017 09:19)Belegur escribió:Por eso es un alivio poder jugar a una versión recortada, gráficamente muy inferior, con resoluciones variables y capada a 30fps, en una pantalla mucho más enana, y presumiblemente a un precio más alto... Solo porque te la puedes llevar a cagar...

Muy lógico todo si. Me parece llegar a niveles de autojustificacion que rozan lo enfermizo...

Si la preferencia es la portabilidad de lo que juegas, por encima de que o como lo juegas, hay alternativas mucho más baratas que una Switch. De hecho, una Gameboy de hace casi 30 años también hubiese cubierto las necesidades de un jugador de taza de váter...

¿Tan difícil es de entender que hay gente que no puede sentarse a jugar al PC de seguido por falta de tiempo y si quiere jugar tiene que buscar alternativas?. A mucha gente Switch le viene de perlas para jugar en mil situaciones en partidas cortas fuera de su casa, o en su propia casa sin la atadura de estar frente al PC o la tele.
¿Que a ti te parece cara esta versión?. Con no comprarla lo tienes hecho.

La "comodidad" de una consola portátil frente a una sobremesa podría aceptartela, con "peros", pero la excusa de la "falta de tiempo" hace mucho que perdió su vigencia... Porque ya te digo yo que en mi PC, partiendo ambos de estar conpletamente apagados, tardo menos en empezar a jugar a cualquier juego de lo que seguramente tardes en arrancar cualquier consola actual, portátil o no...