(07-03-2016 12:22)Rivera escribió:Lo que pasa es que 4 años han dado una razón a muchos... que en su día no tenían ni era real. Es como si en 2022 dice uno "Véis como Messi se arrastra y está acabado? Claro, porque ni jugará al fútbol en 2022, pero el acabado que se dijo hace dos años está hoy desacreditándolos a golpe y porrazo.

Vamos citando, no vaya a ser.

A Iker se le ha criticado de más, pero muchas de sus criticas eran acertadas, no daba el nivel para un grande desde hace mucho┬áy se esta viendo que su salida era mas que necesaria.

Luego aparte esta el tema de su capitania, que diria que es de los peores capitanes que recuerdo, no era capaz de salir a defender a Diego Lopez de los medios buitres y ademas daba "me gustas" a opiniones que le criticaban. Vomitivo.

Fuera de eso, ha dado mucho y no se puede negar, pero llega un punto que se creen que son Dioses que no necesitan entrenar y ponen su ego por delante de todo y todos. Pues adios y gracias por lo dado, pero estos ultimos años sobrabas.

¿Y cuando dio la cara por España que? Y encima Mou sintiéndose ofendido.

Por dios, Casillas ha hecho mucho en la trastienda por su equipo y por su nación. Ahora, que los defectos resalten más que sus virtudes es el pan de cada día con el desde que ese portugués vino a dinamitar a la afición.

Independientemente de lo que hiciera Mou, Casillas desde hace mínimo un año comete errores de regional. Es inconcebible que un portero cometa esos errores en una liga de élite.

1. Mou le sienta por la llamada a Xavi. Tal cual, por esa "traición" en la guerra de clásicos. Ya sabemos que el entrenador tuvo un sector detrás que primero de mou, luego si eso del Madrid. Está demostrado y es que eso SIGUE hoy, te vas a redes sociales y eso parece el santuario de Mourinho, donde supuestos aficionados se alegran de fracasos de su club sólo para decir "Mou tenía razón". Antes de 2012 nadie cuestionó a Casillas ni nadie contempló su suplencia, pero lo hizo Mou y al día siguiente Casillas era el demonio, el traidor, el no sé qué... de la misma forma que Pepe es el judas porque no le dio la razón a Mou. Que esta historia nos la sabemos ya muy bien. Motivo deportivo... seguro, seguro que Casillas era el culpable de que el planteamiento de una mega plantilla fuese defender y pegar pelotazos de 70 metros desde Ramos y Pepe. Y seguro que también era deportivo lo de "Presi, o él o nostros", cuando se dice que el principal artífice de cargarse a Mou es el señor Cristiano Ronaldo, en cooperación con todos los pesos pesados y no sólo el portero.

2. Mou alega que Adán puede ser el portero del Madrid pero, curiosamente dos semanas después pone a Casillas, se lesiona y ficha a López, adiós Adán. Obviamente Casillas primero deja de jugar, luego vuelve y en 20 minutos se rompe para varios meses, pues está claro que ese es su fin. A esa desconexión se le suma el paso de los años y entonces empieza a fallar y se va convirtiendo en lo que es ahora, un paquete que nadie niega. Lo que pasa es que ahora aparecen los interesados con el "Mou tenía razón", cuando ven que efectivamente Casillas está muerto y que, por el destino, Adán es un porterazo de cojones. Hasta le adjudican a Mou que Adán hoy sea un máquina, porque Mou le puso para quitar a Casillas, pero vamos a ver, si a Adán también se lo cargó QUINCE días después.

3. Todo se enquista y, con o sin Mou, lo de Casillas ya es odio irracional. Madridistas celebrando cantadas que cuestan goles y por ende el futuro de su club. En la época de Ancelotti siempre sale la cantada de la final, pero no salen los goles salvados en las rondas previas para llegar a dicha final. Algo desmedido e irracional que lleva al grupete habitual a echarle la culpa de algunos goles que si los ves llegas a dos posibles conclusiones: O son fanboys que no ven la realidad o bien no han tocado un balón ni en la plaza. El famoso córner del Atleti, donde un balón templado pasa entre CUATRO jugadores del Madrid, que miran alegremente como llega un solo rival y la empuja... y la culpa es de Casillas por no salvar un gol a bocajarro. Así vimos muchos casos que retrataban a mucha gente, o bien dejaba claro que de fútbol cortito.

Si es que el tiempo deja muy claro todo. Llamar "traidor" a alguien no revela una crítica deportiva. Luego tenemos lo del topo, algo absurdo cuando el primer topo del club es el topo rey, al que nadie osa criticar, el de la silla del poder, que es el que invita a jamón a esos malechores que tanto se odia del AS y Marca. Y es el propio Mou el que en su día filtra lo de Casillas. Pero no, aquí la prensa tiene la culpa de las derrotas y la prensa sólo es mala en el tema Casillas, luego lo demás no se quiso ver. Todo el circo de Mou y post-Mou fue acompañado del famoso lema viral en redes sociales de "Las manos de la prensa fuera del Madrid". ¿Por qué no le decían eso al mandamás del Madrid que es quién les abre las puertas del Madrid para que metan esas manos?

Insultantemente fácil es ver una cantada en 2016 y ponerse una medalla en el pecho porque "Tenía razón The Special One"... en 2012. Ya, claro. Más cuando por el camino si fallaba un balón era "Traidor hijo de puta Mou tenía razón", y si paraba un penalti era "Meh, para eso le pagan". Es lo que tiene ser fanático de alguien, que el fanatismo no es algo normal ni lo será nuna, y les deja en evidencia en 5 de cada 4 palabras. Nos vamos a Twitter hoy, en un partido random, y es que siguen obsesionados con Casillas, con el Dios Mourinho y demás. Incluso siguen apaleando a Pepe por "judas". Es que les da igual el fútbol, se puede extrapolar al "Microsoft mierda Sony dios" que podemos ver en las guerras de foro, porque les da igual jugar a videojuegos y en el fútbol actúa exactamente igual.

(07-03-2016 12:39)Rivera escribió:1. Mou le sienta por la llamada a Xavi. Tal cual, por esa "traición" en la guerra de clásicos. Ya sabemos que el entrenador tuvo un sector detrás que primero de mou, luego si eso del Madrid. Está demostrado y es que eso SIGUE hoy, te vas a redes sociales y eso parece el santuario de Mourinho, donde supuestos aficionados se alegran de fracasos de su club sólo para decir "Mou tenía razón". Antes de 2012 nadie cuestionó a Casillas ni nadie contempló su suplencia, pero lo hizo Mou y al día siguiente Casillas era el demonio, el traidor, el no sé qué... de la misma forma que Pepe es el judas porque no le dio la razón a Mou. Que esta historia nos la sabemos ya muy bien. Motivo deportivo... seguro, seguro que Casillas era el culpable de que el planteamiento de una mega plantilla fuese defender y pegar pelotazos de 70 metros desde Ramos y Pepe. Y seguro que también era deportivo lo de "Presi, o él o nostros", cuando se dice que el principal artífice de cargarse a Mou es el señor Cristiano Ronaldo, en cooperación con todos los pesos pesados y no sólo el portero.

2. Mou alega que Adán puede ser el portero del Madrid pero, curiosamente dos semanas después pone a Casillas, se lesiona y ficha a López, adiós Adán. Obviamente Casillas primero deja de jugar, luego vuelve y en 20 minutos se rompe para varios meses, pues está claro que ese es su fin. A esa desconexión se le suma el paso de los años y entonces empieza a fallar y se va convirtiendo en lo que es ahora, un paquete que nadie niega. Lo que pasa es que ahora aparecen los interesados con el "Mou tenía razón", cuando ven que efectivamente Casillas está muerto y que, por el destino, Adán es un porterazo de cojones. Hasta le adjudican a Mou que Adán hoy sea un máquina, porque Mou le puso para quitar a Casillas, pero vamos a ver, si a Adán también se lo cargó QUINCE días después.

3. Todo se enquista y, con o sin Mou, lo de Casillas ya es odio irracional. Madridistas celebrando cantadas que cuestan goles y por ende el futuro de su club. En la época de Ancelotti siempre sale la cantada de la final, pero no salen los goles salvados en las rondas previas para llegar a dicha final. Algo desmedido e irracional que lleva al grupete habitual a echarle la culpa de algunos goles que si los ves llegas a dos posibles conclusiones: O son fanboys que no ven la realidad o bien no han tocado un balón ni en la plaza. El famoso córner del Atleti, donde un balón templado pasa entre CUATRO jugadores del Madrid, que miran alegremente como llega un solo rival y la empuja... y la culpa es de Casillas por no salvar un gol a bocajarro. Así vimos muchos casos que retrataban a mucha gente, o bien dejaba claro que de fútbol cortito.

Si es que el tiempo deja muy claro todo. Llamar "traidor" a alguien no revela una crítica deportiva. Luego tenemos lo del topo, algo absurdo cuando el primer topo del club es el topo rey, al que nadie osa criticar, el de la silla del poder, que es el que invita a jamón a esos malechores que tanto se odia del AS y Marca. Y es el propio Mou el que en su día filtra lo de Casillas. Pero no, aquí la prensa tiene la culpa de las derrotas y la prensa sólo es mala en el tema Casillas, luego lo demás no se quiso ver. Todo el circo de Mou y post-Mou fue acompañado del famoso lema viral en redes sociales de "Las manos de la prensa fuera del Madrid". ¿Por qué no le decían eso al mandamás del Madrid que es quién les abre las puertas del Madrid para que metan esas manos?

Insultantemente fácil es ver una cantada en 2016 y ponerse una medalla en el pecho porque "Tenía razón The Special One"... en 2012. Ya, claro. Más cuando por el camino si fallaba un balón era "Traidor hijo de puta Mou tenía razón", y si paraba un penalti era "Meh, para eso le pagan". Es lo que tiene ser fanático de alguien, que el fanatismo no es algo normal ni lo será nuna, y les deja en evidencia en 5 de cada 4 palabras. Nos vamos a Twitter hoy, en un partido random, y es que siguen obsesionados con Casillas, con el Dios Mourinho y demás. Incluso siguen apaleando a Pepe por "judas". Es que les da igual el fútbol, se puede extrapolar al "Microsoft mierda Sony dios" que podemos ver en las guerras de foro, porque les da igual jugar a videojuegos y en el fútbol actúa exactamente igual.

Amén.

Dicho sea de paso, todo lo que no sea De Gea - Adán en la Eurocopa será una mentira de portería

Mou le sienta porque estaba mal, un toque de atencion de toda la vida. Despues le vuelve a dar la titularidad y se lesiona, viene otro portero en modo dios y le quitan el puesto. ┬áY no hay más.

Pero qué es toda esta mierda.

Dicen que el Bar├ºa está detrás de Mahrez.

24 años, 15 goles y 11 asistencias sin ser siquiera delantero en el Leicester.

Al Leicester le van a pegar un desvalijo brutal el año que viene porque es como el Borussia inicial de Klopp, equipo revelación que está matando gigantes con un grupo de jugadores poco conocidos que están llamados a convertirse en grandes.

(07-03-2016 12:22)Rivera escribió:Lo de Casillas es digno de estudio y va mucho más allá de que no jguase porque estaba mal. ¿Alguien puede decir que en 2012, hace CUATRO años, era el ex-portero que es ahora y cantaba en 2 de 4 balones como hoy? ¿Alguien concibió alguna vez la posibilidad de quitar a Casillas UN minuto antes de que Mou le sentase? Jamás.

Lo que pasa es que 4 años han dado una razón a muchos... que en su día no tenían ni era real. Es como si en 2022 dice uno "Véis como Messi se arrastra y está acabado? Claro, porque ni jugará al fútbol en 2022, pero el acabado que se dijo hace dos años está hoy desacreditándolos a golpe y porrazo.

Casillas era el santo una semana antes de Málaga en 2012, y era el demonio el mismo día de Málaga. El fútbol dio igual en aquel momento, porque no se hablaba de fútbol.

Si fuera por lo que dice la gente, el Bar├ºa mismo se habría desecho de Messi (su anormal 2014), Iniesta (por sus lesiones 2009/10) o Piqué (que no tenía nivel de primera división), de los que en algún momento de su carrera se dijo que iban para abajo, cuando hoy día siguen siendo pilares básicos del equipo.

BRUTAL, Piqué estaba emitiendo en Periscope para no se qué de no se a dónde había ido y... Bueno, miradlo vosotros mismos :

https://twitter.com/...226997332832256