La verdad es que lleva razón en muchisimas cosas.

Dice cosas que yo llevo diciendo mucho tiempo y a mi me tomais por el pito de un sereno.

Si el Puskas es ese gol en vez del de Messi al Athletic en una fina like a gol de Getafe ahora ya no me sorprendería no de que gane Ronaldo el BDO

El gol es bueno, pero no está a la altura del de Messi.

Esperemos no llevarnos más sorpresas

Que no le hayan dado el Puskas es seña de que le van a dar el BDO, básicamente nunca se había hecho doblete, y que esa sobrada de gol al Athletic no lo haya ganado... pues al menos para mí es eso, que el BDO lo tiene.

(11-01-2016 12:36)[DNC] escribió:Se dirá de Marca lo que sea en cuanto a humo y manipulación, pero esto no lo vemos a la inversa de darse la situación en Sport o MD ni aunque nazca el Anticristo.
http://www.marca.com/futbol/balon-oro/20...b462f.html

Toda la prensa deportiva es partidista, anti algo y amarillista, pero dentro de que toda es basura (a lo Alves) la madrileña es un poco menos partidista en el sentido de saber reconocer las victorias y triunfos culés, cuando en la prensa catalana se desvirtúa y minimiza hasta niveles increíbles cualquier mérito del Madrid o de uno de sus jugadores.

El Sport, y lo digo francamente, me parece el peor medio de comunicación en prensa escrita que he leído jamás, con muchísima diferencia.

Leo Messi.

CR segundo. Marketing strikes back.

El tema es que la prensa catalana vive de lo que vende ahí mientras que AS y Marca viven de lo que venden en Madrid... Y en Valencia, Sevilla o Asturias. Tienen que disfrazarse y abrirse un poco.

La verdad es que poquitos votos para Neymar. Para mí se lo podría haber llevado tranquilamente y mírale, un 7% de los votos por detrás de Cristiano, que de verdad digo que deseaba que quedara tercero para que se picara y saliera este año a comerse el mundo...

Me parece extraño que a Messi y a CR los separe un porcentaje tan pequeño como es el del 14% (CR 27% y Messi 41%). No sé, no me esperaba algo tan "ajustado" teniendo en cuenta la abismal diferencia que ha habido entre ambos a todos los niveles.

(11-01-2016 19:54)chente escribió:Toda la prensa deportiva es partidista, anti algo y amarillista, pero dentro de que toda es basura (a lo Alves) la madrileña es un poco menos partidista en el sentido de saber reconocer las victorias y triunfos culés, cuando en la prensa catalana se desvirtúa y minimiza hasta niveles increíbles cualquier mérito del Madrid o de uno de sus jugadores.

El Sport, y lo digo francamente, me parece el peor medio de comunicación en prensa escrita que he leído jamás, con muchísima diferencia.

No lo entendéis, o no lo queréis entender. Sport y MD no se esconden, directamente odian a todo lo que huela a Madrid y así lo reflejan. No hablarían bien del Madrid ni aunque les pagaran.

Marca y As son unos zorros que te frotan la espalda pero están esperando a la mínima para saltar con el cuchillo entre los dientes. Es como Pedrerol, mañana caerá editorial hablando de lo dios que es Messi, pero al día siguiente, e incluso el mismo día, no va a desperdiciar la ocasión de meterle el palazo pertinente. Y lo peor es eso, que va de imparcial por la vida, como As y Marca. Al menos con Sport y MD sabes a lo que vas.