25-10-2012 18:38
Ostia, esa última ha sido muy muy buena, la verdad es que así pierde la gracia sí┬á
: gracias por los consejos 
lo que yo diga, esto es todo un arte y programar es fácil pero programar bien ya es otro cantar.
![roto2 roto2](https://33bits.net/foro/images/smilies/roto2.gif)
![Smile Smile](https://33bits.net/foro/images/smilies/smile.png)
[Hilo Oficial] Esto también es otro arte...el ARTE de programar
|
25-10-2012 18:38
Ostia, esa última ha sido muy muy buena, la verdad es que así pierde la gracia sí┬á
![]() ![]()
25-10-2012 19:01
Me habeis dejado loquisimo con estas ultimas cosas la verdad xD
A ver si el finde estoy menos saturado y me lo miro tranquilamente
25-10-2012 21:19
¿Hay un nuevo Kata?
![]()
25-10-2012 21:24
No he puesto ninguno más aunque ha salido el tema de como implementar un algoritmo que separe un número n en unidades, decenas, centenas etc y estuvimos viéndolo┬á
![]() ![]() Un algoritmo que pase un número decimal a binario.
25-10-2012 22:24
Ese lo tenemos para hacer en clase xD Creo que no lo hice, pero no debería ser muy difícil. Aunque, repito, estoy en primero, habrá muchas cosas que aún desconozco así que obviamente el mío no será el más eficiente, pero bueno
![]() Ando pensando, aparte de todo esto, cómo diseñar un programita (subprograma, en realidad) que sea capaz de calcular y realizar operaciones de álgebra de Boole (todo esto a raíz de un reto que me propuso un compañero de clase). Quiero pensarlo por mí misma (o sea, no quiero que nadie me dé la solución xD), pero alguna pista no me vendría mal. He pensado que tal vez con arrays, ordenando las letras, pueda realizar las simplificaciones pertinentes.
25-10-2012 22:26
Ultima versión de Python instalada para ver si se hacer algo tonteando.
Código: # PYTHON Funciona pero, ¿no hay que poner un END_DEFINE o algo así?, estoy muy acostumbrado al CDIV, se definen procesos uno tras otros y luego desde un bucle principal se van llamando otorgándoles valores a las variables que contengan, como el viejo DIV, ¿con Python se "piensa" igual?, si eso en palabras llanas explico un poco lo de los procesos que como soy autodidacta impaciente ni llamo a las cosas por su nombre. Saludos. ![]()
25-10-2012 23:58
(25-10-2012 21:24)Margaruga link No he puesto ninguno más aunque ha salido el tema de como implementar un algoritmo que separe un número n en unidades, decenas, centenas etc y estuvimos viéndolo┬á Hmm, algo así rápido en C++: Código: #include <math.h> No he podido comprobarlo porque ahora mismo no estoy en Linux y no me apetece instalarme ningún compilador/IDE en Windows, pero según mis cálculos es correcto. ¿Me permitís a mí poner otro ejercicio típico? Un algoritmo que pase una cadena de carácteres cualquiera a mayúsculas, incluyendo los carácteres especiales del alfabeto español á, é, í, ó, ú, ü, y ñ. ;D
26-10-2012 00:33
Decimal a binario? Si eso lo explicaban en la primera semana de la carrera... Cuando explicaban la base 2
En fin, si nos basamos en que tenemos de base un nu ero como concepto numero... Y por tanto carente de base... El ejercicio anterior es la solucion, con minimos cambios, cambiando los 10 por 2. Por ejemplo, 5 en base 2 es 5/4=1. Resto 1 1/2=0. Resto 1 1/1=1. Resto 0 101 El ejercicio anterior sirve para cualquier base. Las modificaciones son minimas
26-10-2012 00:34
Hola.
Hablando de pasar decimales a cualquier otro tipo, esa es una de las pocas cosas buenas de Java, que te permite hacer tal que: int n = 100; String binario = ""; int 2 = 0; binario = Integer.toBinaryString(n); n2 = Integer.parseInt(binario) --------- Sería la forma rápida de hacerlo, pero como no tengo compilador a mano no sé si dará algún error de sintaxis o algo similar. La otra creo que sería algo tipo: int n=1500; (no tengo ganas de crear un Buffer para leer strings y pasarlos a entero) int resto = 0; int n2= 0; String binario = ""; while(n > 1){ resto=n%2; n=n/2; binario = (binario+x); x=0; } binario = (binario+1); n2 = Integer.parseInt(binario); ------ Es decir, coger todos los restos de las divisiones y añadir al final el último 1 indivisible, pero si no voy mal habría que darle la vuelta a esta cadena para que fuese realmente el número binario, y eso ya si que no tengo ganas de hacerlo xd. Un saludo.
26-10-2012 02:09
(25-10-2012 22:24)Nikayuri link Ando pensando, aparte de todo esto, cómo diseñar un programita (subprograma, en realidad) que sea capaz de calcular y realizar operaciones de álgebra de Boole (todo esto a raíz de un reto que me propuso un compañero de clase). Quiero pensarlo por mí misma (o sea, no quiero que nadie me dé la solución xD), pero alguna pista no me vendría mal. He pensado que tal vez con arrays, ordenando las letras, pueda realizar las simplificaciones pertinentes. Lo primero sería hacer un pequeño analizador léxico que sepa distinguir los tokens del lenguaje. Los tokens podrían ser los valores booleanos (0 y 1), el paréntesis derecho, el paréntesis izquierdo, y luego todos los operadores binarios: disyunción, conjunción, negación, condición material, bicondicional, negación conjunta, ectétera. Esta ristra de tokens podrías guardarla en una estructura como una lista enlazada, pienso que sería lo más adecuado. Lo más sencillo sería asignar un número a cada token, y cada vez que se encuentre este token añadir (por el principio) ese entero a la lista. Probablemente la clase list de C++ funcione bien. Permite todo lo que debería permitir una lista enlazada; insertar en la posición que quieras, sustituir el valor de la posición que quieras y eliminar de la lista las posiciones que quieras; y además es bastante eficiente. Sabemos que todo operador lógico puede simplificarse utilizando paréntesis, disyunciones, conjunciones y negaciones. Las simplificaciones las puedes encontrar aquí, aunque supongo que ya las conocerás. Por último sería cuestión de hacer recorridos a la lista, simplificándola, hasta obtener el resultado. Te pondré un ejemplo de cómo lo haría yo. Por ejemplo, tenemos la cadena: 1 AND ┬¼ ( 0 1 AND 1 ) OR 0 Esta cadena es leía y guardada en una lista, y entonces se llama al procedimiento general; un procedimiento de simplificación de cadenas que tendrá como parámetro la propia lista; que devolverá un valor lógico 1 (true) o 0 (falso). Este procedimiento hará tres recorridos de la lista, simplificándolo hasta que sólo quede un booleano, que será el que devuelva. En el primer recorrido, se buscará cualquier operador que se pueda simplificar excepto disyunciones y conjunciones. Así encontramos el condicional (bueno, en realidad encontraremos el entero que representa al condicional). Encontrado el condicional, llamamos a un procedimiento que, pasándole como parámetro la posición actual de la lista, simplifique este operador. Obviamente habrá que definir un procedimiento de simplificación para cada operador y para simplificar las operaciones entre paréntesis haremos una llamada a otro procedimiento general. La simplificación en este caso es bien sencilla, añadir en la lista una negación delante del valor booleano que va en la posición anterior (en la lista) del condicional, y cambiar el token condicional por uno de disyunción: 1 AND ┬¼ ( ┬¼ 0 OR 1 AND 1 ) OR 0 Una vez simplificado el máximo número posible de operadores, haríamos el segundo recorrido, para simplificar operaciones dentro de paréntesis o negaciones. Hay dos opciones para este caso: recorrido hacia delante (desde el comienzo hasta el fin) y recorrido hacia atrás (desde el fin hasta el comienzo). Yo recomiendo hacer un recorrido hacia atrás, buscando paréntesis izquierdos y negaciones, por ser más bastante más sencillo que el otro. Lo primero que encontramos es una negación, así que llamamos al procedimiento de simplificación de negaciones, que lo que hace es cambiar (asignar) el valor booleano que va en la posición posterior de la negación y eliminar la negación: 1 AND ┬¼ ( 1 OR 1 AND 1 ) OR 0 Luego encontramos un paréntesis izquierdo, así que encontramos el paréntesis derecho que lo cierra (que será el próximo si recorremos la lista de nuevo hacia delante). En el recorrido de un paréntesis a otro iremos creando una nueva lista con todos los tokens que hay entre los paréntesis, con lo que llamamos a otro procedimiento general: 1 OR 1 AND 1 Y lo de siempre, empezamos a recorrer la lista de nuevo. Hará el primer y el segundo recorrido pero no encontrará nada, así que en seguida pasará con el tercer recorrido; el de buscar OR y AND. Encontramos un OR, vale, simplifiquémoslo con su respectivo procedimiento. ¿Cómo simplificarlo? Muy fácil: IF valor_anterior=1 OR valor_siguiente=1 THEN 1 ELSE 0 Así que borramos de la lista la posición del valor anterior y del valor siguiente, y sustituimos el token OR por el valor correspondiente, en este caso 1. Y tenemos: 1 AND 1 Más de lo mismo, llamamos al respectivo procedimiento de simplificación de AND: IF valor_anterior=1 AND valor_siguiente=1 THEN 1 ELSE 0 Y entonces tenemos 1. Como este ya sólo quedará un booleano, significará que ha terminado a su estado final. Así que el procedimiento devolverá ese booleano. El procedimiento principal recibirá el booleano, eliminará toda la cadena que había entre los parénteis (y los paréntesis) y pondrá en su lugar el 1: 1 AND ┬¼ 1 OR 0 Se simplificaría la negación: 1 AND 0 OR 0 Y como ya no quedarían más paréntesis ni negaciones, pasaría al tercer recorrido, que ya acabamos de ver. Y así sucesivamente... El único problema es que siempre tienes que escribir fórmulas bien formadas. Si hay algún error gramatical, el programa no funcionará correctamente.┬á Para hacerlo robusto habría que utilizar otras herramientas de análisis sintáctico y semántico, como Flex o Bison, que en mi opinión son algo complicadas para un alumno de primero. En fin, no sé si se me ha entendido bien, si tienes alguna duda pregunta. Si quieres lo puedo escribir en pseudocódigo, aunque como decías que querías una explicación y no una solución, he preferido no hacerlo. PD: Ahora que me doy cuenta el programa anterior lo hice de binario a decimal, y no de decimal a binario, como se pedía. Vaya fallo. Pero bueno, de decimal a binario es más o menos igual de sencillo.
26-10-2012 02:14
Edgar, me da miedo leerte
![]()
26-10-2012 06:35
Gracias por esa última explicación Edgar, muy buena┬á
![]() ![]() @thewazaa sí, los cambios de base es de las primeras cosas que se ven pero al principio propondré cosillas chorras. Gracias por animarte Led, aunque la primera solución podrá funcionar pero esa no te la admito┬á XD (25-10-2012 22:26)Babul link Ultima versión de Python instalada para ver si se hacer algo tonteando. No Babul, no se utiliza ninguna sentencia para delimitar el bloque de funciones de la parte en la que haces las llamadas a las mismas. Lo que tú quieres hacer es válido así (supongo que con proceso te refieres a cada bloque def). Código: def proceso 1(): |
« Tema anterior | Tema siguiente »
|