(03-01-2016 23:45)Oscurion escribió:Yo tengo un libro en pdf de Muay Thai supuestamente sacado de la deep web porque muestra tecnicas con las que puedes llegar a matar a alguien con un golpe. Por si os interesa.

Hay muchos golpes con los que "puedes" matar a alguien y no hace falta deepweb ni son ningún tipo de tecnica secreta

Fantasmadas a parte para dejar K.o. a alguien, los golpes al higado (blanco fácil), riñones y boca del estomago justo bajo el externon (blancos más dificiles) dejan a cualquiera sin respiración.

Para dejar a alguien k.o. en la cabeza hay que pegarle en la barbilla/mandíbula inferior para que el latigazo le mande al cerebro que desconecte.┬áOtra forma es con un golpe tremendo en la cabeza pero este es mucho más difíci.
Por eso, los luchadores si os fijais bajan la barbilla para protegerla y que no hayan golpes limpios. Por ejemplo Myweather protege su mandíbula izquierda con el hombro bajando la barbilla, el hígado con su brazo izquierdo y con el puño derecho la mandibula derecha. Claro que esa defensa sólo vale en boxeo.
[img] http://assets.espn.go.com/photo/2011/091...b1_576.jpg[/img]

Ilustro con imagen y corrijo los cambios de tamaño de la fuente que me hace el movil.

Buenas:

Anda, que sorpresa de hilo, aunque poco podré aportar pero si bichear vídeos jejeje

A ver, solo dos apuntes, como ya dije en el desviado hilo de Star Wars, yo de artes marciales medievales no tengo ni puta idea, pero tengo un amigo que se dedica a esto no como afición sino de forma profesional, especialista en tratados de artes marciales europeas. De las conversaciones con él puedo aclarar dos cosillas:

1- Que las armas realmente son mucho más ligeras de lo que puedan parecer. Se combatía durante horas. Imaginad una guerra de 30 años con una espada que a los 10 minutos estés cansado, es absurdo. Él mismo me mostró varias de entrenamiento perfectamente equilibradas que soportaba con un solo dedo cerca de la empuñadura y se mantenían en perfecto equilibrio.

2- Que la dicotomía "samurais vs guerreros occidentales" no existe desde el momento que dicha resolución ya se llevó a cabo. No hace falta elucubrar, hubo ya batallas entre samurais y guerreros europeos. No recuerdo los detalles porque con lo que me quedé fue con lo chocante que me resultó que haya habido un escenario en que eso haya podido producirse.

Me lo contaba además porque aquí en Granada hay un pajeo por lo japones llevado al extremo, asociaciones, intercambios, viajes... etc. Y claro, en cualquier concentración friki lo de "con la katana cortas el aire y sin tocar a un guerrero medieval lo partes en dos" era el pan de cada día. Así que tenía a bien sacar de su error a los pobres otakus de turno.

Con esto digo, obviamente, que en dicha batalla los samurais salieron bastante escaldados ante las armas y artes marciales de aquí. Podría escribir un mensaje a mi colega y preguntarle detalles de dicha batalla, aunque no se si tras los años que llevo sin contactar con él y ahora que se codea con "eminencias" del sector a las que él admiraba cuando estudiaba y que ahora le escriben interesados y orgullosos de trabajar con él -debe ser la oxtia eso-, igual ni tiene la misma dirección ni puedo contactar con él. Pero si interesa puedo intentarlo.

Un saludo.

La cosa es, Juanma, ¿qué samurais? ¿que guerreros occidentales? Porque es algo jodidamente genérico dicho así
Hasta en el canal de Skallagrim hay un vídeo, que es absurdo un dicho genérico porque no es lo mismo un caballero inglés del siglo XI que un samurai del XIX que ya estaba a verlas venir (básicamente el hermetismo de Japón, que mientras unos estaban ya con sus pistolas aquellos eran casi del medievo ).
Me interesa saber ese contexto, porque no sé que circunstancias se darían para que se cruzaran unos guerreros que prácticamente no salían de su país salvo para meterse a dar por culo en China, con gente de prácticamente la otra esquina del mundo, y tiene que ser curioso. Como digo, un samurai lo normal es que se quede diciendo "pero esto que es" a nada que saliera de Japón en la segunda mitad del milenio, porque sus tecnologías son de progreso lento y con una sociedad más rígida.

Pues estaria bien saber detalles del tema, porque he leido a gente que se dedica profesionalmente a ello y nunca he escuchado del tema de una batalla real, solo de supuestos

(03-01-2016 23:45)Oscurion escribió:Yo tengo un libro en pdf de Muay Thai supuestamente sacado de la deep web porque muestra tecnicas con las que puedes llegar a matar a alguien con un golpe. Por si os interesa.

¿Y para que quiero matar a gente de un solo golpe?

Creo que se refiere a la batalla de Cagayán: https://es.wikipedia.org/wiki/Combates_de_Cagay%C3%A1n

Pero de todas maneras fue en el año 1582, es decir, en el siglo XVI. Eso ya era el Renacimiento, y con el Imperio Español en su apogeo. Vamos, que los samuráis evidentemente no tenían nada que hacer ante la armada española.

El caso es que aquí estamos hablando de la Edad Media, que más mola

PS: armaduras del siglo XVI:





Éstas últimas son españolas.

Por cierto, del artículo de arriba:

Cita:Aunque las armas de fuego fueron decisivas en la victoria, también lo fue la mejor calidad de las armaduras y armamento español. La esgrima europea había demostrado ser mejor que las artes marciales japonesas y las espadas de acero toledano mucho más resistentes y útiles que las katanas.

Depende mucho de la época y la equipación pero el acero europeo era mucho mejor y mas abundante, estos tenían mejores armaduras por ser de metal y en un choque frontal las espadas samurais que eran de corte ni romperían cotas de mallas o armaduras ni aguantarían el choque de espada contra espada.

Luego ya la preparación marcial es otra cosa pero hablamos de que eran guerreros profesionales bien entrenados en lo suyo así que en su hambito los dos guerreros están bien entrenados.

De todos modos hay ejercitos con un armamento inferior que han puesto en jake a imperios mejor armados gracias al genio de sus generales como por ejemplo Espartaco y antes Anibal Barca o a tácticas militares nuevas (Roma ganando la guerra naval a la superior Cartago con la tática de puentes entre barcos para imbadirlos).

Os recomiendo la lectura de Escipión El Africano de Santiago Posteguillo. Una trilogía del género de la Narrativa Histórica con grandes dosis de estrategia militar y sucesos reales contados con fidelidad.

En serio, es la hostia.

(04-01-2016 13:22)thewitcher escribió:Os recomiendo la lectura de Escipión El Africano de Santiago Posteguillo. Una trilogía del género de la Narrativa Histórica con grandes dosis de estrategia militar y sucesos reales contados con fidelidad.

En serio, es la hostia.

Creo que fue quien derrotó a Anibal Barca ya en África. Me lo apunto y si te gusta te recomiendo Espartaco de Howard Fast y Anibal de Gisbert Haefs posiblemente los mejores escritores de novela histórica de este siglo. La primera es la obra maestra en la que se basa la película de Kubrik. La segunda es la mejor novela que hay escrita sobre Anibal, Cártago y las guerras púnicas (posteguillo tambien ha escrito sobre Anibal).

Sobre lo de matar de un golpe... Es que un golpe en la nuca con la puntería adecuada se carga el bulbo raquídeo y a tomar por culo las funciones básicas. No hace falta que seas un practicante de Muay Thai con técnicas secretas para eso

Yo no sé dónde leí, que un golpe bien dado en el espacio comprendido entre la nariz y el labio superior (lo que viene siendo la zona del bigote) podía ser fatal. No sé qué de verdad habrá en eso.