Pero es que seguramente muchas de esas cosas se las habran marcado desde arriba. Recordemos que el, por hacer el simil futbolistico, no es mas que el entrenador de la division donde esta encajada Xbox. Y por arriba tiene a Floper.

(07-03-2016 20:33)EarthBound escribió:Pues reíos, pero yo creo que de aquí a unos años Microsoft puede armarse en torno a Windows y petarlo cosa mala. Pero vamos, a estas alturas, Xbox ONE es una DreamCast.

Si entras al mercado atacando la filosofía de ese mercado, cuando hay una compañía mas poderosa que ninguna otra con una valoración inmejorable por parte de los usuarios... te vas a comer los mocos...

(07-03-2016 20:31)Tas escribió:Pero es que seguramente muchas de esas cosas se las habran marcado desde arriba. Recordemos que el, por hacer el simil futbolistico, no es mas que el entrenador de la division donde esta encajada Xbox. Y por arriba tiene a Floper.

Siendo así el problema es aún mayor, porque no estamos hablando ya de Xbox sino de Microsoft, y para Microsoft lo primero no son ni serán jamás los videojuegos.

Xbox si algo no pinta bien o no les entra cogen a un estudio y le pegan el hachazo de un día para otro, lo mismo entiendo que puede hacer la empresa con cualquiera de sus divisiones si sucediese lo mismo, y la imagen que da Xbox One... ya quisiera llegar a que al menos fuese como la que dieron otras consolas que fracasaron.

Sobre el PC, Microsoft tiene una ardua tarea por delante. Porque el PC como plataforma de juego hace mucho que ya no es su casa. Es ella la que repudió del PC y son los usuarios más habituales al PC los que llevan años pegando palos a la propia MS. Tienen por delante la tarea de reconquistar a un mercado de lo más exigente al que ellos mismos dieron un día la patada. Si se creen que después de pegarse todo el finde liado con el fútbol, salir con los colegas y llegar a los dos días a casa con un ramo de flores para la parienta es tan fácil... que se preparen para dormir en el sofá

(07-03-2016 20:33)EarthBound escribió:Pues reíos, pero yo creo que de aquí a unos años Microsoft puede armarse en torno a Windows y petarlo cosa mala. Pero vamos, a estas alturas, Xbox ONE es una DreamCast.

Hombre, es que no les queda otra. No es para nada una mala salida de todos modos, a la larga, hablando como empresa, pueden salir ganando tranquilamente.

Pero eso si, como ya digo, yo creo que de cara a ese cambio se quedaran con lo minimo, lo que sea mas rentable, y el resto carretera, igual que han hecho ahora con Lionhead.

(07-03-2016 20:35)Rivera escribió:Siendo así el problema es aún mayor, porque no estamos hablando ya de Xbox sino de Microsoft, y para Microsoft lo primero no son ni serán jamás los videojuegos.

Xbox si algo no pinta bien o no les entra cogen a un estudio y le pegan el hachazo de un día para otro, lo mismo entiendo que puede hacer la empresa con cualquiera de sus divisiones si sucediese lo mismo, y la imagen que da Xbox One... ya quisiera llegar a que al menos fuese como la que dieron otras consolas que fracasaron.

Es que justamente eso que dices es lo que esta haciendo MS.

El tema de Lionhead, por ejemplo, es improbable que sea cosa de la division de Xbox porque las cosas jamas se habrian hecho asi, es algo que viene de mas arriba. Es como si de un dia para otro viene Floper y se cepilla a Di Maria sin el beneplacito del entrenador y este se tiene que apañar con lo que hay despues de haberse quedado en bragas, comiendose el marron que le deja el jefe.

MS reestructurara la division, le dara otro enfoque tratando de generar el "ecosistema" partiendo de la importancia capital de Windows 10 y la interconexion de dispositivos y via. Lo que no sea lo suficientemente rentable o importante a la papelera.

Cuando decís que es increíble porque el juego estaba a punto de salir, olvidáis que es un F2P, cuyo beneficio debería venir a largo plazo mediante las microtransacciones que hicieses en el propio juego.

Vamos, que requeriría un soporte importante y una actualización contínua que cuesta un dinero. Simple y llanamente habrán barajado que no les sale a cuenta invertir en ese mantenimiento y actualización.

No es lo mismo que si hubiese sido un juego que está terminado, que lo ponen a la venta por 60 pavos y que venda lo que venda, algo recuperarán. Con este modelo de negocio por microtransacciones, no hay un beneficio o recuperación de dinero tan directo, sino más bien un mantenimiento de una apuesta de negocio que puede salir o no (y en ese caso hacerte perder más pasta de la que ya han perdido en su desarrollo)


Creo que no hay más explicación que la de la pela.

Acabo de poner la beta otra vez por curiosidad y joder, esto no se hace.

El juego es gráfica y artísticamente apabullante, ¿Cómo se pueden tomar decisiones así de manera tan repentina? En serio, para mear y no echar gota.

La compresión es una chusta y no hace ni un mínimo de justicia a cómo luce el juego en movimiento, pero ahí van unas capturas:

(07-03-2016 20:47)chente escribió:Cuando decís que es increíble porque el juego estaba a punto de salir, olvidáis que es un F2P, cuyo beneficio debería venir a largo plazo mediante las microtransacciones que hicieses en el propio juego.

Vamos, que requeriría un soporte importante y una actualización contínua que cuesta un dinero. Simple y llanamente habrán barajado que no les sale a cuenta invertir en ese mantenimiento y actualización.

No es lo mismo que si hubiese sido un juego que está terminado, que lo ponen a la venta por 60 pavos y que venda lo que venda, algo recuperarán. Con este modelo de negocio por microtransacciones, no hay un beneficio o recuperación de dinero tan directo, sino más bien un mantenimiento de una apuesta de negocio que puede salir o no (y en ese caso hacerte perder más pasta de la que ya han perdido en su desarrollo)


Creo que no hay más explicación que la de la pela.

Tal cual. De no ser F2P habria acabado saliendo aun con Lionhead cerrada.

Que se cancele un juego que esta casi finalizado, cuando has tenido una beta funcionando un monton de meses, cuando hay muchos rumores negativos alrededor de tu consola, cuando ya has invertido parte del dinero (por mucho que luego requiera un mantenimiento) y cuando con esa cancelacion te cepillas al equipo desarrollador cuando hace apenas una semana has hablado de lo maravilloso que pintaba el juego...

Perdonadme pero no, no me parece normal a estas alturas. El coste en imagen de esta decision es enorme, incluso mas alla del juego en si.

Esta es una decisión que viene de Nadella y de la junta directiva, ni Phil ni Major Nelson tendrían idea alguna┬áde que esto iba a pasar.

Como digo, a los de arriba se les han hinchado los cojones con la marca Xbox viendo que no es rentable.

(07-03-2016 21:10)Tas escribió:Que se cancele un juego que esta casi finalizado, cuando has tenido una beta funcionando un monton de meses, hay muchos rumores negativos alrededor de tu consola, ya has invertido parte del dinero (por mucho que luego requiera un mantenimiento) y te cepilles al equipo desarrollador cuando hace apenas una semana has hablado de lo maravilloso que pintaba el juego...

Perdonadme pero no, no es normal. El coste en imagen de esta decision es enorme, incluso mas alla del juego en si.

No es normal, pero creo que está más o menos claro por qué no lo lanzan si está acabado. La explicación es que es un F2P cuyo modelo de beneficios es distinto de un juego "normal".

Las expectativas serían malas y antes que palmar pasta, no se lanza.

Triste noticia mas que por el juego por todo lo que implica, vamos a repetir la PSX vs N64 la proxima gen