Eurogamer cree que el problema de Nintendo no es Iwata sino Miyamoto
#25
Cita
los juegos que mas venden de largo en todas las consolas de Nintendo son sagas suyas salvo los Smash y si wii triunfo es en gran medida gracias a el y sus wiisports, wiifit y cía
Me cansan leer estas chorradas cuando es evidente que si Nintendo no tiene exito es porque se ha quedado anclada en el mercado mas infantil-familiar quedandose lejos del consumidor actual de videojuegos que es el adolescente-joven que busca deportes y violencia.

Cuando a Nintendo la empiecen a relacionar además de con los marios con los COD, FIFAs, need for speeds, GTAs etc recuperarán el liderato o lo compartirán con las otras dos marcas pero mientras tanto quedan supeditados a sacar un super hit como fue el wiimote+wiisports. La culpa no es de Iwata, o de Miyamoto, la culpa es de Sony que entró en el mercado leyendolo como un libro abierto.

Mientras tanto Miyamoto hace su trabajo y Nintendo saca sus sagas con una calidad que ya quisiera cualquier otra desarrolladora.

¿juego de tronos? NO!! Age of Empires II
http://www.33bits.es/foro/index.php?topic=7539.0

[Imagen: tetillas_fqdzw.gif]
#26
Cita
(26-01-2014 22:07)Kakaorot link escribió:los juegos que mas venden de largo en todas las consolas de Nintendo son sagas suyas salvo los Smash y si wii triunfo es en gran medida gracias a el y sus wiisports, wiifit y cía
Me cansan leer estas chorradas cuando es evidente que si Nintendo no tiene exito es porque se ha quedado anclada en el mercado mas infantil-familiar quedandose lejos del consumidor actual de videojuegos que es el adolescente-joven que busca deportes y violencia.

Cuando a Nintendo la empiecen a relacionar además de con los marios con los COD, FIFAs, need for speeds, GTAs etc recuperarán el liderato o lo compartirán con las otras dos marcas pero mientras tanto quedan supeditados a sacar un super hit como fue el wiimote+wiisports. La culpa no es de Iwata, o de Miyamoto, la culpa es de Sony que entró en el mercado leyendolo como un libro abierto.

Mientras tanto Miyamoto hace su trabajo y Nintendo saca sus sagas con una calidad que ya quisiera cualquier otra desarrolladora.

Sus sagas son las que mas venden, eso es cierto, por eso es importante cuidarlas, pero limitarte a las sagas de SIEMPRE, por mucho que consigas reinventarlas, es limitarte a un publico muy determinado que no llega para sostener una sobremesa, tal y como demuestra el declive que Nintendo lleva 20 años arrastrando en ese segmento.

La realidad es que Miyamoto tiene una influencia enorme sobre los desarrollos en Nintendo y que todo acaba pasando, de una forma u otra, por sus manos en busca del visto bueno, con lo que tambien queda sujeto a los tics y manias que cualquier persona puede tener, agravadas en este caso por hablar de una persona de mas de 60 años, ya que, aunque evidentemente no se si sera el caso de Miyamoto, con la edad solemos volvernos todavia mas "conservadores" y menos propensos a asumir innovaciones o riesgos. Miyamoto se puede equivocar, como todo el mundo, al igual que en su momento pego una machada bestial con DKC porque no le gustaba y lo consideraba mediocre ¿Imaginamos lo que ocurriria con DKC si hoy dia tuviera que recibir el visto bueno de Miyamoto?

La gente mas talentosa de Nintendo esta dedicada a continuar la tarea de Miyamoto en sus sagas de mayor exito, pero en esa transicion se ha dejado de lado la necesidad de permitir un poco de manga ancha para que esa sangre nueva tenga la oportunidad de crear algo nuevo. Yo quiero que llegue Retro, por ejemplo, y diga: este va a ser nuestro proximo juego, sacandose de la manga algo totalmente nuevo que no este "limitado" por la necesidad de seguir las bases de una franquicia ya existente.
#27
Cita
Pero tu crees que Nintendo esta limitada por Miyamoto? Yo creo que es la política de la empresa y dentro de esa política Miyamoto es el supervisor de los proyectos familiares que buscan. Si desde arriba no deciden buscar un cambio radical de imagen Miyamoto nada puede hacer ni debe puesto que como dices es un vegete que poco pincha haciendo juegos de guerra y cosas así.

El cambio de Nintendo para hacercarse a ese mercado que abrió Sony es mediante el marketing y la alianza con thirds pero el cambio tiene que ser radical sin perder su cuota de mercado familiar.
¿juego de tronos? NO!! Age of Empires II
http://www.33bits.es/foro/index.php?topic=7539.0

[Imagen: tetillas_fqdzw.gif]
#28
Cita
Puesa mi me parece que precisamente es Miyamoto el que ha tenido mucho peso a la hora de decidir la politica de desarrollos que sigue Nintendo.

Y, ojo, que tampoco hablo de que ahora tengamos que tener un FPS de marines hecho por EAD, pero si seria de agradecer que de cuando en cuando fluyeran nuevas ideas de gente que ha terminado trabajando unicamente en continuar el legado de unas sagas que no les pertenecen. Nunca se sabe de donde te puede salir un Nintendogs o un WiiSports (y si, ya se que estos desarrollos fueron ideados por Miyamoto) que te haga vender como rosquillas, por ejemplo. Yo mataria por ver a Retro creando algo de cero, la verdad.
#29
Cita
Yo creo, sinceramente, que la jugada le ha salido magistral con Wii, al menos desde su punto de vista interno. Tengo muy claro que Wii U no tiene ningún problema en sí, tiene otro problema muy dañino y tiene un nombre: Wii.

Pienso que Nintendo triunfó pegando un pelotazo que fue un suicidio futuro anunciado. Porque pudo vender mucho, pueod tener algunos grandes juegos, pero sigue siendo la peor consola que ha dado Nintendo, y si bien triunfó ante nuevos público, perdió parte del suyo de siempre, y ese es precisamente el público ideal para Wii U, el que han perdido.

Todo el grueso que llevó al éxito a Wii con su Wii Sports y con su Wiimote no está interesado en Wii U, y el públic de siempre hasta GC se ha ido en parte por culpa de Wii.

De ahí las nulas ventas, de la realidad de que ya no cuenta ni con parte de su público de siempre, ni con el público fugaz y nuevo que tuvo con Wii.
#30
Cita
El problema de Nintendo no está ni en Iwata ni en Miyamoto. El problema de Nintendo es que es una compañía que debería haber desaparecido hace ya años y que milagrosamente ha aguantado durante más tiempo del que cabía imaginar.

A mí no me cabe la menor duda de que estamos asistiendo al principio del fin de la compañía. Nintendo no tiene espacio real en el mercado ante titanes como Sony, Microsoft, Samsung, Google o Apple. Y sorprende que 3DS todavía venda lo que vende, si bien me parece bastante claro que las ventas decrecerán aún más el año que viene.

Y las generaciones que suben lo hacen enganchadas a juegos baratos o basados en micropagos que fusilan conceptos de juegos de los noventa y los dos mil, y los juegan en sus móviles o tabletas. Ese va a ser el mazazo final para las portátiles de Nintendo.

Gracias a Iwata, Nintendo sobrevivió a lo largo de la generación anterior innovando y sorprendiendo. Pero es difícil mantener una línea de grandes ideas que permitan salvar los muebles cada cinco o seis años. Veo muy improbable que puedan repetir el impacto que causaron con DS y Wii, consolas que aparecieron en un momento en el que el mercado estaba muy receptivo a estos dispositivos antes de que llegaran los smartphones, las tabletas, y finalmente las smart TV.

Aprovechad vuestras 3DS y vuestras Wii U, porque se acerca el final de Nintendo y ese será un duro golpe para la industria, por lo menos a mis ojos.

Recibid un cordial saludo!
(Ultima edición: 27-01-2014 00:50 por alcabcucu.)
#31
Cita
Supongo que te refieres como fabricante de hw Alcabcucu porque lo que es su software vende mucho más de lo que hace la competencia y solo sagas como gta y cod venden como los grandes de Nintendo.

Hablando de hw no tengo ni idea de que camino va a segir la industria pero a mi me encantaría un steam de Nintendo pars jugar en el pc y en el futuro en las Google glass o en el implante cerebral. El gran valor de Nintendo son sus ips y ahí tienen cuerda para rato.

En hw tendrán que hacer lo que puedan asegurándose que ganan dinero.
¿juego de tronos? NO!! Age of Empires II
http://www.33bits.es/foro/index.php?topic=7539.0

[Imagen: tetillas_fqdzw.gif]
#32
Cita
Por supuesto, me refiero al hardware, aunque dudo que Nintendo sea la misma el día en que abandone este sector del mercado.

Salu2!
#33
Cita
(27-01-2014 01:53)alcabcucu link escribió:Por supuesto, me refiero al hardware, aunque dudo que Nintendo sea la misma el día en que abandone este sector del mercado.

Salu2!

Eso es algo que la gente parece no entender.

Hay muchos que piensan que Zelda y Mario, además de todas las sagas que se os ocurran, tendrían la misma calidad si Nintendo se convirtiese en third.

Sega es un espejo en el que podemos mirar para ver qué pasaría.┬á Si Nintendo deja de hacer hardware,┬á podrá seguir de otro modo pero ya no será Nintendo del mismo modo que la Sega actual no es la Sega de siempre.
[Imagen: metroid-2.gif]


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)