Ser algo más potente, poco más.
Haber tratado de innovar con el mando, que fue un 1:1 respecto al Dualshock original, y personalmente con la sensación de tener peores materiales.

En Hardware, puede que algo más de potencia y mejorar los pads

En Software haber mantenido el nivel de algunas sagas que reinaron en PS1 y que bajaron de calidad en PS2

A nivel de software a PS2 prácticamente no le faltó nada. Dio el callo en casi todo. Quizá en FPS podría haber dado algo más porque ahí Xbox marcaba las diferencias con adaptaciones de grandes FPS venidos del PC.

A nivel de hardware estaba bien servida en cuestiones de potencia para su año de aparición. Sólo remarcaría que debería haber evolucionado su pad de control en lugar de hacer un copiar y pegar desde PSX, y que también habría estado muy bien haber dado las opciones de 60 Hz y fácil conexión a VGA que daba Dreamcast.

A nivel de software supongo que FPS pero fue una consola completisima en cuanto a juegos. El hardware era una castaña pero eso nunca importo demasiado.

Potencia. Ese filtro borroso y algunos juegos arrastrados parecían de años en el pasado cuando luego te ponías un juego importante de GC o Xbox. No lo considero drástico, pero le habría venido de maravilla.

No creo que le faltara nada entonces. Ni siquiera potencia.

(01-07-2017 13:11)Rivera escribió:Potencia. Ese filtro borroso y algunos juegos arrastrados parecían de años en el pasado cuando luego te ponías un juego importante de GC o Xbox. No lo considero drástico, pero le habría venido de maravilla.

PS2 es casi una consola del 99. Xbox y GC salieron dos añazos mas tarde en una epoca en la que el salto tecnologico se notaba una barbaridad.

Tener puertos para cuatro mandos.

DREAMCAST

A PS2 le falto cuatro puertos para mandos y mayor capacidad en las tarjetas de memoria. De software poco o nada.

A Dreamcast le falto tiempo para completar su catálogo, además de apoyo de algunas miserables compañias y prensa del sector, quienes estaban totalmente volcadas/compradas con el inminente lanzamiento de PS2.

A nivel de diseño, la opción de no montar DVD les explotó en la cara cuando consiguieron romper la consola.

El gran defecto que siempre le he visto a PS2 es el de la calidad de imagen, Dreamcast siendo anterior y más económica siempre me ha dado la impresión de tener una mayor calidad de imagen, como más limpia y nítida. Para ambas tengo todo tipo de cables oficiales, tanto RGB y VGA de Dreamcast como RGB y componentes en PS2. Y como fallo en el software de PS2 no me gustaron sus FPS ye eché en falta rpgs de corte occidental.

Dreamcast su gran defecto por encima de cualquier otra cosa es que se la cargaran a mitad de su vida útil. Aquello eran videojuegos en estado puro, una pena que la última consola con mayoría de arcades, la última de su estirpe, acabara como acabó. Aquello era tener un salón recreativo en casa, curioso que los recreativos acabaron desapareciendo casi a la par.

Catálogo. La verdad es que para mí es una consola completamente prescindible, porque sus juegos más laureados no me gustan.