(15-06-2013 14:45)Juntacadaveres link escribió:No he dicho que no sea legal, digo que no tiene por qué serlo. Que una empresa ponga algo en un contrato de licencia no quiere decir que tenga derecho a hacerlo, principalmente porque los consumidores tienen una serie de derechos y a mi esto me parece que se los pasa a la torera. Y el castigo o la multa proporcional por hacer algo ilegal tendrá que determinarlo la ley y la justicia, no una multinacional. Pueden denegarme el servicio si así lo cree conveniente, pero no quitarme algo que es mío y por lo que he pagado. El contrato también podría incluir una clausula diciendo que si te banean viene un tipo a tu casa y se carga tus juegos físicos con un martillo, total, como has aceptado el contrato de licencia...

Lo del martillo es otro ejemplo absurdo.

Vais a usar alguno con lógica?

Microsoft se rie de los usuarios.

Y los usuarios deberíamos de responder ya no solo decantándonos por PS4, PC, WiiU o cualquier otro sistema, sino que deberíamos de vetar a las tiendas que vendan Xbox One.

Yo lo que no entiendo es como Microsoft está haciendo todo esto para su futura consola, es que no hay nada de positivo en ella que no tenga mil cosas negativas a cambio. Tienen que estar muy seguros de si mismos para dar estos pasos si no es que no me cabe en la cabeza.

Saludos.

(15-06-2013 15:01)chente link escribió:Lo del martillo es otro ejemplo absurdo.

Vais a usar alguno con lógica?

Creo que todo lo que te ha comentado antes del ejemplo con que has resumido su replica está totalmente argumentado, así que tu comentario despectivo está de más.

Por cierto, no me entra en la cabeza como hay gente que pueda defender que una empresa te quite el derecho a la posesión de determinado artículo. Tu pagas como se ha hecho toda la vida, pero tus derechos sobre lo que creías haber adquirido no son plenos, ya que ellos deciden qué puedes hacer con ese artículo, a quién y cómo dejárselo y arrebatártelo si incumples su normativas y muy probablemente, cuando sus servidores dejen de estar operativos (que sí, que para esto último se necesitará que pasen largos años, pero yo sigo jugando a juegos de la primera ornada de la Wii).

(15-06-2013 15:09)xugaox link escribió:Creo que todo lo que te ha comentado antes del ejemplo con que has resumido su replica está totalmente argumentado, así que tu comentario despectivo está de más.

Despectivo xd?

Relájate.┬á No creo que junta se lo haya tomado así. Y si lo ha hecho me lo dirá y se lo explicaré. Tu comentario está fuera de lugar.

Lo que digo es que para argumentar no podemos reafirmarnos con ejemplos absurdos.

Entonces una consola baneada se convierte en un pisapapeles? que pierdas los juegos también pasa en steam si te banean (y si lo mereces bien me parece), pero crearte una cuenta nueva es gratis, una xbox nueva no

Lógica y Microsoft a día de hoy son antónimos, así que es bastante difícil trasladar al mundo real alguna situación similar a la que ocurre en One con respecto a la limitación de los derechos del consumidor.

Yo al menos no soy capaz.

(15-06-2013 15:13)Wanchope9 link escribió:Entonces una consola baneada se convierte en un pisapapeles? que pierdas los juegos también pasa en steam si te banean (y si lo mereces bien me parece), pero crearte una cuenta nueva es gratis, una xbox nueva no

Una aclaración: En Steam casi nunca banean cuentas, salvo si intentas cometer fraude o vulneras alguna debilidad en el sistema. En todo caso te pueden banear del VAC por usar trucos. Este sistema que propone Microsoft dice que puedes perder todos tus juegos por cualquier tontería, incluso si un grupo de jugadores te denuncian sin motivo y te expulsan de Xbox Live.

(15-06-2013 14:59)Pei link escribió:Je. Pues ya se pueden andar con ojo con los baneos a bazookazos que hacen siempre una semana antes de la salida de cada CoD o Halo de turno, porque en esta ocasión la broma sale cara.

¿No hay que activar los juegos? Porque en ese caso eso no va a pasar nunca.

Vulnerar? Steam nunca ha sido pirateado, no?

(15-06-2013 15:13)chente link escribió:Lo que digo es que para argumentar no podemos reafirmarnos con ejemplos absurdos.

Los ejemplos dados son tan absurdos como la politica de Microsoft. Si eso te parece poco argumento...

(15-06-2013 15:01)chente link escribió:Lo del martillo es otro ejemplo absurdo.

Vais a usar alguno con lógica?

Vete a cagar, majete.

A lo mejor no se van a poder activar hasta el día y hora oficial de lazamiento... Hay tantas cuestiones negativas, por pequeñas que sean, con respecto a este sistema.