Dudar de la calidad de la mayoria de los juegos de nintendo es de necios pero en éste sentido hay un doble rasero acojonante. Mientras que a nintendo se le aplaude todo cambio a otras no tanto porque a la que intentan variar un poco (o un mucho) una saga todo cristo se les echa encima.

(21-04-2013 19:44)Santi RC link escribió:Dudar de la calidad de la mayoria de los juegos de nintendo es de necios pero en éste sentido hay un doble rasero acojonante. Mientras que a nintendo se le aplaude todo cambio a otras no tanto porque a la que intentan variar un poco (o un mucho) una saga todo cristo se les echa encima.

Uy ese es el tema de siempre, que si siguen igual ya cansan que si cambian han perdido la esencia XD

La verdad es que a mi me parece cojonudo. Si me gusta una saga me gusta que siga y solo pido que lo haga con calidad que al final es lo importante. Pero puestos a sacar un juego "tipo Zelda" con calidad... si es un nuevo Zelda, por todo lo que llevo vivido con ellos, me emocionará mas que si es uno nuevo aunque el nuevo también lo disfrutase y para mi lo ideal es combinar ambas cosas. Llega el punto en que no dudo en saber que WiiU me gustará por los Zeldas, Metroids y demás y lo que lamento es que SEGA tenga en barbecho durante tanto tiempo ese valor incalculable en IPs olvidadas o no continuadas con calidad.

y es lo que dice, mientras no haya habido varias entregas olvidables -ya pocos se emocionan al ver noticias de Final Fantasy o Resident Evil y llegó un momento que anunciaban un Sonic nuevo y me decía que a ver que sacaban...- te presentan una conocida y automáticamente te emocionas.

Que levante la mano quien, si llega el E3 y muestran una presentación críptica, que le suena poco a poco, con gran banda sonora y unos gráficos que si bien no asombran si se ven cuidados y de repente ve al prota de Shenmue y un cartel que reza "Shenmue III coming soon en WiiU" no va al banco a preparar el dinero para comprarse la WiiU por muchos palos que le estemos dando ahora... previo cambio de pantalones y ropa interior┬á

Si no os gustó Shenmue pues cambiadlo por otros, pero salvo que sea una saga "jartible" de entregas anuales salvo que no sepa uno que esperarse porque de una de cal y otra de arena, a la gente le gusta que sus "héroes" regresen.

Un saludo.

(21-04-2013 15:49)Belegur link escribió:Un juego jugablemente bueno, divertido, que incorpore cosas novedosas, etc, que se llame "X", podria conseguir buenas ventas, siendo optimistas...

Si a ese mismo juego, lo llamas Mario o Zelda, ya tienes asegurado al menos cerca del millon de juegos vendidos.

...incluso aunque no sea jugablemente bueno, ni divertido, ni incorpore cosas novedosas.

Pero vamos, tambien podriamos preguntarnos porque todo lo que saca Square-Enix se llama Final Fantasy, y la respuesta seria la misma.

De acuerdo. Muchos juegos de Nintendo no tendrían porque llamarse Luigis Mansion o Mario Kart etc. pero metes a estos pjs y como son iconos de los videojuegos con una imagen amable pues venden mas. Y bueno está claro que Nintendo saca el Mario, Zelda, Smash, Mario Kart, Pokemon y Animal crossing de turno porque venden una burrada y la gente los demanda. Por qué Blizzard saca Starcraft, Diablo y Warcraft? porque tienen la gallina de los huevos de oro a la gente les gusta y suelen ser juegazos.

Cuando Sony y Microsoft tengan iconos como Nintendo sacarán juegos en torno a un pj o varios pjs -por ejemplo el All star- pero eso hoy por hoy es mas difícil de que sea un éxito pero bueno las sagas exitosas de Sony y Microsoft salen tambien a pares como por ejemplo Halo y GT porque son una garantía de ventas y la gente los demanda.

Porque es apostar al caballo ganador siempre. Cualquiera que sea asiduo a comprar consolas de nintendo lo hace con las ansias de que saquen Marios, Zeldas, Metroid, Donky Kong Etc, entre otras.

Es lógico si recurre siempre a lo mismo si casi todas sus exclusivas son varias de las sagas más gordas de todos los tiempos.

(21-04-2013 16:10)Joanor link escribió:Cuando salga un Mario o un Zelda que no sean ni buenos ni divertidos.... hablamos. El tema de "novedoso" es otra cosa.

Nunca me he pasado un Mario, asi que imaginate cuanto me divierten.

(21-04-2013 23:10)Belegur link escribió:Nunca me he pasado un Mario, asi que imaginate cuanto me divierten.

Uffff... ve desalojando el foro por favor xDDD

(21-04-2013 23:11)Joanor link escribió:Uffff... ve desalojando el foro por favor xDDD

El que mas cerca estoy de pasarme es el 3D Land, que voy por el mundo 5, y de vez en cuando juego una pantalla...

Pero todos los Marios que han pasado por mis manos han acabado aburriendome hasta niveles insospechados.

(21-04-2013 23:13)Belegur link escribió:El que mas cerca estoy de pasarme es el 3D Land, que voy por el mundo 5, y de vez en cuando juego una pantalla...

Pero todos los Marios que han pasado por mis manos han acabado aburriendome hasta niveles insospechados.

Copiar gifs esta muy mal visto.

(21-04-2013 23:14)Joanor link escribió:

Película a la que pertenece el gif ya plz xD

(21-04-2013 19:44)Santi RC link escribió:Dudar de la calidad de la mayoria de los juegos de nintendo es de necios pero en éste sentido hay un doble rasero acojonante. Mientras que a nintendo se le aplaude todo cambio a otras no tanto porque a la que intentan variar un poco (o un mucho) una saga todo cristo se les echa encima.

Deduzco que no conoces a los seguidores de Zelda:

Nintendo apuesta por las franquicias de éxito de la misma forma que la mayoría de otras compañías lo hacen también. De lo contrario no tendríamos Call of Dutys a cascoporro, o el surgimiento de los Assassins Creed, o las tropecientas versiones de Street Fighter, o Final Fantasy IVXM, o God of War no-se-cuantos, o ahora que parece que Batman va por un camino similar, o prácticamente cualquier saga de cualquier compañía que se aprovecha de su fama porque es lo más inteligente y es lo que TODAS hacen, no solo Nintendo...

... Me pongo algo nervioso cuando se acusa a una compañía en concreto de reciclar sagas... Últimamente lo estoy viendo mucho... XD