(14-03-2013 13:38)Joanor link escribió:No me referia a sus juego. Me refiero en trato al consumidor.

A bueno a eso si, solo he tenido un queja en las ofertas de verano comprando Darksiders 1 se saturo Steam y me dio fallo en la compra, el dinero me lo descontaron pero el juego no lo tenia, me puse en contacto con ellos y aun enseñandoles una prueba de la campra y de que el juego no lo tenia no me devolvieron el dinero y tuve que comprar otra vez el juego.
Un saludo

Veamos, lo dicho.

No es lo mismo una empresa que está saliendo de la nada con buenas ideas y demases, que busquen inversores que crean en esa idea...

Que una empresa grande como EA, Nintendo, Microsoft... que tienen recursos ya disponibles. ¿EA quiere que invierta en ella? ¿Cuantas acciones me dan?

Kickstarter no es un sistema de compra de juegos, es un sistema de inversión. Y tu cuando inviertes buscas un beneficio. En la mayoria de los casos es el producto.

Pero si he de invertir en EA yo quiero dinero. -_-

(14-03-2013 13:41)JuanjoAC link escribió:A bueno a eso si, solo he tenido un queja en las ofertas de verano comprando Darksiders 1 se saturo Steam y me dio fallo en la compra, el dinero me lo descontaron pero el juego no lo tenia, me puse en contacto con ellos y aun enseñandoles una prueba de la campra y de que el juego no lo tenia no me devolvieron el dinero y tuve que comprar otra vez el juego.
Un saludo

Yo he tenido varios problemas de ese tipo, y siempre se ha arreglado facilmente.

(14-03-2013 13:43)Joanor link escribió:Yo he tenido varios problemas de ese tipo, y siempre se ha arreglado facilmente.

No lo dudo ni mucho menos solo he comentado el unico problema que he tenido con Steam
Un saludo

(14-03-2013 13:27)Vexp link escribió:Ya Ignis,yo tampoco lo veo. No suelo consultar Vandal como página de noticias, porque suelen ser bastante creativos con sus titulares, y lo peor ya son las declaraciones sacadas de entrevistas, casi siempre con una frase, bien grande y sacada de contexto.

A una empresa no se la valora por su variedad ni por su cantidad. Si no cualquier empresa pequeña debería ser desechada por tener un puñado de juegos aunque sean buenos. Además mezclar a Valve con EA en juegos es como comparar a una desarrolladora con una distribuidora en catálogo.

Y lo mismo me da que haya jugado a todo lo de Valve, si los has jugado 15 minutos cada uno y lo único que puedes acharcarle es que es cosa de gustos.

Vamos, que en vandal la han liado...no se por que no me extraña, cambio la noticia.

Que se supone que sucede? que McGee quiere comprarle la licencia a EA y hacer un Alice 3?

McGee ha subido una pregunta a su facebook. Simplemente porque se acerca la GDC y puede que tenga la posibilidad de hablar con EA sobre los derechos y la continuación de Alice. Por ello pide a los fans, que hagan algo de ruido para demostrar que Alice no es un cero a la izquierda.

La primera pregunta, es sí la gente tiene interés en Alice 3 y la segundo si están tan interesados como para apoyar un Kickstarter.

La intención de hacer un Alice 3 esta ahí, pero no creo que EA se lo ponga nada fácil.

A mi me parece genial que haga eso McGee. Ha visto que es viable sacar un juego no-mainstream, gracias a kickstarter. Y que así sea, cuantos más mejor.

Lo que pasa es que NO QUEREMOS dar dinero en kickstarter para pagar una licencia de uso a EA.

Es más, incluso dudo que EA les llegue a ceder derechos, por mucho dinero que haya. EA ya ha demostrado muchas veces que, cuando una IP o un estudio no les interesa, lo deja morir en el olvido.

Que nos estamos olvidando de las cosas. Ahora está de moda que EA es "el demodio del drm y la casualización". Y con toda la razón. Pero no hace mucho, era más conocida por su mala fama de destrozar sagas, comprando todo lo que se le ponía por delante (y por detrás) y dejándolo morir en el olvido.

Si McGee quiere hacer un nuevo Alice, genial. Pero que cree una nueva IP, no se, que se llame Eva, o Blancanieves, o cualquier otra niña aparecida en un cuento infantil, y que se pueda traumatizar┬á ;D. Como el kickstarter de Inxile, con la IP Nemunera.

(14-03-2013 14:22)Linotype link escribió:Es más, incluso dudo que EA les llegue a ceder derechos, por mucho dinero que haya. EA ya ha demostrado muchas veces que, cuando una IP o un estudio no les interesa, lo deja morir en el olvido.

Eso era antes, ahora EA se encarga de que nadie pueda sacarle tajada a la licencia o al estudio, y se los carga para que otros no puedan hacer "uso" de ellos.

Lo cual me parece rastrero como poco. Salió una noticia de un exdesarrollador de noseque poniendo fina a EA en cuanto a su política, básicamente comenta lo que he dicho, que lo quieren TODO...y si algo no tiene éxito, mejor muerto que en la competencia.

(14-03-2013 14:13)Vexp link escribió:McGee ha subido una pregunta a su facebook. Simplemente porque se acerca la GDC y puede que tenga la posibilidad de hablar con EA sobre los derechos y la continuación de Alice. Por ello pide a los fans, que hagan algo de ruido para demostrar que Alice no es un cero a la izquierda.

La primera pregunta, es sí la gente tiene interés en Alice 3 y la segundo si están tan interesados como para apoyar un Kickstarter.

La intención de hacer un Alice 3 esta ahí, pero no creo que EA se lo ponga nada fácil.

Y en vez de un Alicia, ¿no puede hacer un Ana? Será que no hay maneras de plagiar una obra de hace más de un siglo. No entiendo qué pinta EA en todo esto.

(14-03-2013 13:07)Bart_10 link escribió:EA es MUCHO PEOR que Activision. Activision no te vende juegos rotos de salida (e.g. SimCity) llenos de micropagos, DRM's absurdos y demás. Eso sin entrar en la calidad de sus productos, que es peor y peor.

Hombre lo de la calidad es subjetivo, EA ha trabajado en cosas bastante potables esta gen.

En el resto, obviamente estoy de acuerdo, una cosa no quita que sean unos... unos.

(14-03-2013 13:07)Bart_10 link escribió:EA es MUCHO PEOR que Activision. Activision no te vende juegos rotos de salida (e.g. SimCity) llenos de micropagos, DRM's absurdos y demás. Eso sin entrar en la calidad de sus productos, que es peor y peor.

Concuerdo totalmente, Activision puede pecar de sobre-explotar sus sagas, pero sus juegos suelen salir completos y con suficiente contenido para no sentirte estafado, cosa que en EA no suele ocurrir, para mi la segunda peor, despues de Capcom.

(14-03-2013 13:21)zothenr link escribió:EA no explota anualmente las franquicias? Vamos, eso no es cierto. Quitando el COD, EA es la mayor explotadora de sagas con bastante diferencia. No sólamente los deportivos que ya huelen, sino a todos los niveles.

Ah, y muchos de los logros de tu adorado FIFA ha sido gracias a los deméritos que ha cosechado PES estos últimos años, no por méritos propios del FIFA. Y que conste que a lo que más he jugado con diferencia desde que empezó a editarse ha sido el FIFA. Pero vamos, 4 detalle gráficos para pajilleros y poco más...

Espero que no hayas jugado a Fifa entre el año 200 y el 2007, porque si has jugado a alguno de esos y piensas que Fifa actual solo ha metido "4 detalles gráficos", no podría creerlo.

Que PES hoy es una castaña es cierto, pero FIFA hoy es de los mejores juegos de fútbol nunca vistos, apenas superado por un par de entregas concretas de la saga de Konami.