Hola.

(02-03-2013 00:56)Indyana link escribió:Las consolas pasan de moda. La gente, la inmensa mayoría de las personas, dejan de jugar con las consolas y dejan de comprar juegos. Lo estamos viendo ahora mismo. Las ventas de juegos se concentran en unos pocos elegidos y el resto no venden nada. Esta es la razón por la que cada cierto tiempo sacan una consola. Sega no perdió nada al jugárselo todo con Dreamcast. Seguir con Saturn era un suicidio porque no vendía en Europa y EEUU y encima imagino que no sería barata de hacer con siete procesadores.

Las consolas pasan de moda, pero nadie sabe cuando puede suceder, que hayan anunciado PS4 no quiere decir que PS3 esté pasada de moda, eso tendrá que demostrarlo PS4 cuando se lance al mercado y PS3 dejando de vender. Si Sony sigue invirtiendo y va a seguir invirtiendo en PS3, y por lo que han dicho incluso con algunos títulos de peso, es que expectativas tiene con ella, y si GT 6 se lanza en PS3 es que sus expectativas son mayores que en PS4.

Sega asumió un gran riesgo con Dreamcast al invertir en otra consola más, a la que tampoco le fue mucho mejor que su predecesora, desarrolló dos consolas con las que fallaron comercialmente.

Un saludo.

Es que tampoco podemos saber cuales son los "proyectos significativos" a los que se refiere este hombre, puede estar hablando de desarrollos que llevan ya tiempo gestandose, como ese hipotetico GT6 que lleva cociendose desde finales de 2010, o de proyectos menores. No creo que ND o Santa Monica se vayan a poner de nuevo con PS3 cuando lancen TLoU y Ascension, imagino que el grueso del equipo ya tirara directamente a PS4. Que Sony pueda hacer lanzamientos esporadicos en 2014 no significa que no haya carne para poner en el asador de PS4.

No se, supongo de aqui al E3 ya iremos viendo que es lo que anuncian.

(02-03-2013 01:04)Led Zeppelin link escribió:Hola.

Las consolas pasan de moda, pero nadie sabe cuando puede suceder, que hayan anunciado PS4 no quiere decir que PS3 esté pasada de moda, eso tendrá que demostrarlo PS4 cuando se lance al mercado y PS3 dejando de vender. Si Sony sigue invirtiendo y va a seguir invirtiendo en PS3, y por lo que han dicho incluso con algunos títulos de peso, es que espectativas tiene con ella, y si GT 6 se lanza en PS3 es que sus espectativas son mayores que en PS4.

Sega asumió un gran riesgo con Dreamcast al invertir en otra consola más, a la que tampoco le fue mucho mejor que su predecesora, desarrolló dos consolas con las que fallaron comercialmente.

Un saludo.

Mira las ventas de juegos. Hasta el Call of Duty vende menos que su entrega anterior. Sony saca PS4, porque sabe que PS3 va a morir. Si pudiera, esperaría un año más y entonces los 8GB de RAM le saldrían más baratos o podría hacer la consola más potente. Si GT6 se lanza en PS3 imagino que será porque sería demasiado complejo pasarlo a PS4, pero seguirá siendo un error. No puedes comparar las ventas de un juego con las ventas de un juego más una consola. Lo primero te da beneficios a corto plazo. Lo segundo te da beneficios a varios años vista. Son dos tipos de inversiones completamente distintos.

Claro que fue un riesgo lanzar Dreamcast. Cualquier lanzamiento lo es. Pero si tienes que elegir entre morir sin intentarlo o morir intentándolo, ¿tú qué harías?

Hola.

Si se cumple Gran Turismo 6 sería un juego bastante significativo, y cuando a otro de Sony se le escapó al que llamó entonces "el nuevo Assassin's Creed" ha resultado ser Assassin's Creed IV.

Aunque por supuesto esto no quita que ya hayan movido a varios equipos a PS4, yo diría que han optado por un termino medio, ni han movido a todo el mundo a PS4 dando la orden de abandonar PS3, ni han dado la orden de que todos se queden en PS3 dejando a PS4 sin nada.

Un saludo.

(02-03-2013 01:04)Led Zeppelin link escribió:Sega asumió un gran riesgo con Dreamcast al invertir en otra consola más, a la que tampoco le fue mucho mejor que su predecesora, desarrolló dos consolas con las que fallaron comercialmente.

Un saludo.

Sega arriesgo con Dreamcast porque no le quedaba otra. La situacion era mala despues de encadenar tantos fracasos (Mega CD, 32x, Saturn...) y se jugaron la unica carta que les quedaba. Salio mal, pero mas por el peso de los errores anteriores que por otra cosa. En ese momento el desplome de Sega practicamente era inevitable.

(02-03-2013 01:15)Led Zeppelin link escribió:Hola.

Si se cumple Gran Turismo 6 sería un juego bastante significativo, y cuando a otro de Sony se le escapó al que llamó entonces "el nuevo Assassin's Creed" ha resultado ser Assassin's Creed IV.

Aunque por supuesto esto no quita que ya hayan movido a varios equipos a PS4, yo diría que han optado por un termino medio, ni han movido a todo el mundo a PS4 dando la orden de abandonar PS3, ni han dado la orden de que todos se queden en PS3 dejando a PS4 sin nada.

Un saludo.

Según unas declaraciones de Sony, todos sus estudios trabajan en PS4. Aquí el truco está en el número de juegos que puede estar haciendo cada estudio en este momento.

Hola.

(02-03-2013 01:11)Indyana link escribió:Mira las ventas de juegos. Hasta el Call of Duty vende menos que su entrega anterior. Sony saca PS4, porque sabe que PS3 va a morir. Si pudiera, esperaría un año más y entonces los 8GB de RAM le saldrían más baratos o podría hacer la consola más potente. Si GT6 se lanza en PS3 imagino que será porque sería demasiado complejo pasarlo a PS4, pero seguirá siendo un error. No puedes comparar las ventas de un juego con las ventas de un juego más una consola. Lo primero te da beneficios a corto plazo. Lo segundo te da beneficios a varios años vista. Son dos tipos de inversiones completamente distintos.

Claro que fue un riesgo lanzar Dreamcast. Cualquier lanzamiento lo es. Pero si tienes que elegir entre morir sin intentarlo o morir intentándolo, ¿tú qué harías?

Sony lanza PS4 este año para tener más margen de maniobra en el futuro, no porque PS4 vaya a sustituir a PS3, que por lo que nos está informando la propia Sony ni siquiera ellos tienen la intención de sustituirla hasa dentro de un año o dos. PS3 bajará las ventas de software pero no requiere tanta inversión como lo requirirán los juegos de PS4, todo lo que lancen en PS3 tiene más posibilidades de producir beneficios que lo que han anunciado para PS4, por mucho que bajen sus ventas de software.

Con PS4 están invirtiendo a largo plazo, al igual que hicieron con PS3 y Sony mejor que nadie sabe lo que es intentar convencer al publico de que se pase a la sucesora de tu consola sin éxito alguno durante varios años. Si con PS4 se vuelve a producir esa situación ya me dirás de donde sacan beneficios si abandonan PS3, Vita no tiene pinta de darselos. Sony no está en la misma de posición de mercado que en 2005-2006, no tiene tanto margen de error ni tienen las arcas tan llenas como para cometer riesgos cuando tampoco están en la obligación de cometerlos por ahora.

Sega arriesgó con Dreamcast porque quiso, por aquel entonces aún funcionaban bastante bien las maquinas arcade, gastaron su última bala antes de tiempo quedandose en números rojos, peor que antes de arriesgar con Dreamcast.

Un saludo.

De los estudios "gordos" sabemos que en PS4:

-Guerrilla esta con KZ.
-Sucker Punch esta con un nuevo Infamous
-Media Molecule tambien tiene un proyecto entre manos
-En Japan Studio hay gente con Mark Cerny desarrollando Knack
-Evolution esta con Drive Club

En PS3 Santa Monica ya ha terminado Ascension y a ND le quedan un par de meses de TLoU, mientras que Quantic (second) lanzara Beyond en Octubre. PD esta con un hipotetico GT 6 que sale este año y del Team ICO no sabemos nada, exceptuando que el desarrollo de TLG sigue en alguna de las dos plataformas.

Vamos, que yo teorizo con que en el E3 veremos algo de Santa Monica y ND para PS4, por muy verde que pueda estar. No se, a mi me parece que ahora mismo los proyectos principales de todos los estudios importantes son los que estan pensados para PS4, salvo los que vienen arrastrados de varios años. Que luego puedan derivar gente a algun desarrollo esporadico para PS3... pues bueno, ellos sabran hasta que punto se lo pueden permitir, pero pienso que esta bastante claro que ningun proyecto GORDO se va a empezar ahora de 0 para PS3. Se lanzara lo que haya pendiente y pequeñas cosillas de otros estudios.

Y a mi no me parece mal.

Hola.

Ahora no van a empezar a desarrollar en PS3 los principales estudios, pero también podrían haber movido títulos a PS4 y no lo han hecho, por lo que no piensan en una migración instantanea y uniforme a PS4, lo cual sería una locura si les sale mal.

Un saludo.

(02-03-2013 01:28)Led Zeppelin link escribió:Sega arriesgó con Dreamcast porque quiso, por aquel entonces aún funcionaban bastante bien las maquinas arcade, gastaron su última bala antes de tiempo quedandose en números rojos, peor que antes de arriesgar con Dreamcast.

Un saludo.

El Arcade ya tenia fecha de caducidad. De todos modos hablamos de arriesgar en cuanto a la idea de mantenerse desarrollando hardware domestico.

Obviamente podrian haber renunciado tras Saturn y santas pascuas, pero no creo que estuviera en su filosofia. Sega llevaba en perdidas desde 1997.

(02-03-2013 01:39)Led Zeppelin link escribió:Hola.

Ahora no van a empezar a desarrollar en PS3 los principales estudios, pero también podrían haber movido títulos a PS4 y no lo han hecho, por lo que no piensan en una migración instantanea y uniforme a PS4, lo cual sería una locura si les sale mal.

Un saludo.

Es que puede ser razonable mover un proyecto que hayas empezado hace nada y cuyo desarrollo se vaya a prolongar todavia unos años, pero... ¿Mover juegos con 2-3 años encima y que estan listos para publicarse este año o el proximo? No tiene tanto sentido.

PS4 tiene fecha oficial de salida?

Yo creo que a pesar de que para el usuario de PS3 esto es bueno, es contraproducente para el despegue de su nueva plataforma. Algo así como lo que pasa con PSP y VITA en Japón.

Hola.

(02-03-2013 01:41)Tas link escribió:El Arcade ya tenia fecha de caducidad. De todos modos hablamos de arriesgar en cuanto a la idea de mantenerse desarrollando hardware domestico.

Obviamente podrian haber renunciado tras Saturn y santas pascuas, pero no creo que estuviera en su filosofia. Sega llevaba en perdidas desde 1997.

Es que puede ser razonable mover un proyecto que hayas empezado hace nada y cuyo desarrollo se vaya a prolongar todavia unos años, pero... ¿Mover juegos con 2-3 años encima y que estan listos para publicarse este año o el proximo? No tiene demasiado sentido.

Los Arcade tenían fecha de caducidad en Occidente, pero en Japón incluso a dia de hoy mueven demasiado dinero, si haces las cosas bien claro.

Tras Saturn podrían haber renunciado durante un tiempo en vez de meterse en un blucle de perdidas, ahora lo que tienen es que ya ni siquiera pueden volver a intentar lanzar una nueva plataforma.

Si Sony sigue sacando juegos en PS3 el próximo año es que los tendrán en proceso desde 2012 como mucho, porque a estas alturas no creo que se tiran hasta tres y cuatro años de desarrollo. Juegos de 2012 o finales de 2011┬á podrían moverlos a PS4 si hubiesen querido.

Un saludo.