La critica de PETA a Ubisoft y la respuesta de Ubisoft a PETA

[JaviS]

(07-03-2013 01:18)EarthBound link escribió:Me flipa que, en un juego en el que "glorificas" a un asesino y cuyo título es "el credo del asesino", el mayor escándalo sea la posibilidad de cazar ballenas en su cuarta parte. Que no digo que sea escandaloso ni mucho menos, pero coño, puestos a escandalizarnos, ¿por qué por ballenas sí y por seres humanos no?

A esas alturas de gilipollismo hemos llegado con los ecologistas y defensores de los derechos de los animales.

(07-03-2013 07:45)Razork link escribió:Yo siempre digo lo mismo en estas cosas ¿Es necesario poner esa opcion? Es decir, dudo que tenga importancia para la historia. No se, en aquella epoca se hacian muchas cosas y seguro que no las ponen todas.

Tendrá la importancia que el creador o creadores quieran. Y aunque fuera una nimiedad, algo secundario, seguirían estando en su derecho de incluirlo como creadores de ficción que son. Ese es el problema que le veo a este tipo de asociaciones, quieren que el control sobre lo políticamente correcto sea tal que hasta las ficciones, vía de escape de la realidad y a menudo forma de liberación de nuestras perversiones, se vean sometidas a su yugo.