La critica de PETA a Ubisoft y la respuesta de Ubisoft a PETA
#23
Cita
(07-03-2013 11:38)EarthBound link escribió:Pero, al margen de que hay un abismo entre cazar ballenas y asesinar inocentes en un aeropuerto, nadie tiene a su alcance cazar ballenas pero sí comprar armas. Por mucho que venda un hipotético juego de cazar ballenas, nadie va a ponerse a cazarlas. Lo del terrorismo ya es más delicado, porque hay mucho trastornado y hay varios países occidentales donde portar armas es un derecho. No me parece razón para prohibirlo, pero entiendo que se denuncie y se le dé un toque a Activision. Sobre todo porque, aunque tenga un +18 delante, el grueso de sus compradores está entre los 13 y los 17.

En cualquier caso, si nos ponemos estrictos, deberíamos prohibir Moby Dick, novela en la que el protagonista se obsesiona con dar muerte a una ballena.

Nadie va a ponerse a cazar ballenas en la realidad porque lo haga en un juego, pero la actitud de esa persona hacia la caza de ballenas sí puede verse modificada, como la sensibilidad hacia el terrorismo u otros temas también puede verse afectada por videojuegos que en mayor o menor medida lo frivolizan. En mi opinión eso también es algo relativamente peligroso.


Mensajes en este tema
Re:La critica de PETA a Ubisoft y la respuesta de Ubisoft a PETA - por Juntacadaveres - 07-03-2013 11:44

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)