20-05-2012 16:20
(20-05-2012 14:27)JaviS link BonJour, es que los aquí presentes, cada uno con sus gustos e intereses, confunden que son mejores equipos con el merecimiento, cuando una cosa no tiene por qué desembocar en la otra. Yo creo que nadie duda de que Bar├ºa y Madrid son los mejores equipos del mundo actualmente, pero no merecieron estar en la final porque sus rivales supieran plantear mejor los encuentros, igual que el Bayern no mereció ganar la final porque no supo aprovechar sus ocasiones. El merecimiento es una cosa y que seas mejor otra. Si en el fútbol siempre ganaran los mejores este deporte sería un coñazo.
Pues sí, básicamente ahí estamos de acuerdo.
Yo tampoco creo que sean mejores equipos o que tengan mejores jugadores que Bar├ºa y Madrid, pero creo que hablar de injusticias y coñas en ciertos casos es no darse mucha cuenta de que estamos hablando de fútbol (e incluso de deporte en general, aunque siempre haya excepciones).
El partido de ayer me pareció muy igualado. No digo que lo mereciera más el Chelsea o el Bayern, pero es que he leído por otros sitios cosas como que es injustísimo porque unos estuvieron pisando todo el rato el campo contrario y tuvieron 18 córners a favor, y los otros una ocasión y un córner. Bien, pues otra vez que los números sólo valen para escribirlos por ahí pero no garantizan nada, porque más allá de que el Bayern acabase perdiendo, es que tampoco hizo sufrir tanto al Chelsea que yo viese (un par de ocasiones sí hubieron, contando además el penalti tonto de Drogba, pero ya).
Y yo iba con el Bayern de inicio porque me parece mejor equipo y me habían gustado┬á más, y el partido de ayer no me hizo cambiar de opinión porque me seguía pareciendo ambas cosas, pero no creo que el Chelsea ganase el partido por pura coña (más allá de la coña que de por sí lleva implícita la lotería de los penaltis).