21-09-2020 20:39
Venga, bonita historia de hoy. Sin decir nombres que no puedo y tal.
Me acaban de llamar, un alumno de mi clase, que ha estado quitándose la mascarilla dentro y fuera de clase y acercándose a distancia de beso de tornillo de varios compañeros, ha sido contactado por los rastreadores.
Por lo visto estuvo el sábado en contacto personal, sin mascarilla ni distancia mediante, con lo que hoy ha sido un positivo confirmado.
Aquí viene la importancia que presenta @Rafa de los rastreadores y las pruebas.
Resulta que el niño, como ha estado en contacto con un positivo confirmado, tiene que hacer cuarentena en casa. Hasta aquí bien.
Y ahora dices ¿y el resto de la clase que ha estado expuesta a ese niño que es un potencial contagiado y hoy ha ido al colegio?
Lo eficiente sería que mañana, por un día, cierre el colegio hasta que se de resultado del niño, y si es negativo, abrimos y se ha perdido un día que no pasa nada.
Pero no, lo que se hace es que el colegio sigue abriendo con normalidad. Se confina al niño pero mientras el niño no sea positivo confirmado el colegio con normalidad, en lo que pueden ser unos días preciosos en los que se puede originar un brote.
Seguid leyendo que ahora viene lo más gracioso.
Si hay suerte el niño presentará síntomas y entonces nos mandarán a casa por precaución al resto ¿si hay suerte? Sí, porque mientras el niño no presente síntomas no se le realizará prueba alguna más allá de dejarlo dos semanas en casa.
Y sabiendo que la mayoría de niños son asintomáticos, podemos haber tenido contacto con un infectado con capacidad de contagio, pero no se le hará la prueba ni se tomará medida alguna. En caso de que este niño a su vez haya contagiado a otros 10, digamos, como esos 10 sean también asintomáticos pues seguimos igual y se lo llevan a casa...
Hasta que no haya un niño que presente síntomas, no se le hará la prueba, y entonces se hará algo solo en esa clase.
No sé, llamadme loco pero creo que en el momento en que ese niño ha estado en riesgo de contagiarse, lo seguro es prueba urgente al niño, y colegio cerrado un día hasta que sea seguro que el niño no está infectado. Que por no hacer una prueba ahora mismo es una incógnita si se está generando un brote.
Seguiré informando sobre esta bonita historia.
Por lo demás estoy muy tranquilo porque bueno, sabía que esto iba a ocurrir tarde o temprano, pero si la ley dictamina que no se hagan pruebas hasta que se presenten síntomas, me da que los colegios sí van a ser un problema.
Me acaban de llamar, un alumno de mi clase, que ha estado quitándose la mascarilla dentro y fuera de clase y acercándose a distancia de beso de tornillo de varios compañeros, ha sido contactado por los rastreadores.
Por lo visto estuvo el sábado en contacto personal, sin mascarilla ni distancia mediante, con lo que hoy ha sido un positivo confirmado.
Aquí viene la importancia que presenta @Rafa de los rastreadores y las pruebas.
Resulta que el niño, como ha estado en contacto con un positivo confirmado, tiene que hacer cuarentena en casa. Hasta aquí bien.
Y ahora dices ¿y el resto de la clase que ha estado expuesta a ese niño que es un potencial contagiado y hoy ha ido al colegio?
Lo eficiente sería que mañana, por un día, cierre el colegio hasta que se de resultado del niño, y si es negativo, abrimos y se ha perdido un día que no pasa nada.
Pero no, lo que se hace es que el colegio sigue abriendo con normalidad. Se confina al niño pero mientras el niño no sea positivo confirmado el colegio con normalidad, en lo que pueden ser unos días preciosos en los que se puede originar un brote.
Seguid leyendo que ahora viene lo más gracioso.
Si hay suerte el niño presentará síntomas y entonces nos mandarán a casa por precaución al resto ¿si hay suerte? Sí, porque mientras el niño no presente síntomas no se le realizará prueba alguna más allá de dejarlo dos semanas en casa.
Y sabiendo que la mayoría de niños son asintomáticos, podemos haber tenido contacto con un infectado con capacidad de contagio, pero no se le hará la prueba ni se tomará medida alguna. En caso de que este niño a su vez haya contagiado a otros 10, digamos, como esos 10 sean también asintomáticos pues seguimos igual y se lo llevan a casa...
Hasta que no haya un niño que presente síntomas, no se le hará la prueba, y entonces se hará algo solo en esa clase.
No sé, llamadme loco pero creo que en el momento en que ese niño ha estado en riesgo de contagiarse, lo seguro es prueba urgente al niño, y colegio cerrado un día hasta que sea seguro que el niño no está infectado. Que por no hacer una prueba ahora mismo es una incógnita si se está generando un brote.
Seguiré informando sobre esta bonita historia.
Por lo demás estoy muy tranquilo porque bueno, sabía que esto iba a ocurrir tarde o temprano, pero si la ley dictamina que no se hagan pruebas hasta que se presenten síntomas, me da que los colegios sí van a ser un problema.