04-06-2020 23:02
Un exjefe del Servicio de Inteligencia británico afirma que la COVID-19 se liberó de un laboratorio chino "por accidente"
Su argumento lo basa en un documento reservado al que ha tenido acceso y que afirma que el accidente sucedió en el Instituto de Virología de la ciudad china. Además, está convencido de que la cepa mortal del virus no se creó de manera natural y que en su secuencia genética se puede ver la participación de científicos.
El que fuese director del MI6 entre 1999 y 2004, recordó también un artículo científico de un estudio publicado por un equipo de investigación noruego-británico, que reafirma su teoría de que la secuencia genética del virus fue alterada, y por lo tanto su evolución no fue natural.
Crece el misterio sobre el origen del coronavirus: no llegó directamente del pangolínDicho estudio, llevado a cabo por el profesor Angus Dalgleish del Hospital St George’s de la Universidad de Londres y el virólogo noruego Birger Sorensen, afirma que encontraron "secciones insertadas y colocadas en la superficie de la espiga del SARS-CoV-2", tal y como informa el diario The Telegraph.
El profesor y el virólogo defienden una teoría de como sucedieron los hechos que aprueba Dearlove. Mientras los científicos chinos realizaban experimentos, el coronavirus pudo haber escapado de algún murciélago al que estaban manipulando. "Creo que esto comenzó como un accidente. He leído este documento muchas veces en borrador y creo que la importancia del informe es que es hecho por dos importantes científicos", declaró el ex alto cargo del MI6.
En caso de demostrarse este hecho que afirma Dearlove y algunos científicos, la posición de China como país se pondría en jaque, ya que siempre ha negado todas las acusaciones y el Covid-19 lleva ya más de 380.000 muertes y más de 6 millones de contagiados en todo el mundo, además de la crisis económica que ha generado.
Fuente: 20Minutos
- Sostiene que la cepa mortal del virus no se creó de manera natural y que en su secuencia genética se puede ver.
- Dos científicos afirman también que hay "secciones insertadas y colocadas en la superficie de la espiga del virus".
- La UE aceptó la censura de China en un artículo en la prensa para omitir alusiones al origen del coronavirus.
Su argumento lo basa en un documento reservado al que ha tenido acceso y que afirma que el accidente sucedió en el Instituto de Virología de la ciudad china. Además, está convencido de que la cepa mortal del virus no se creó de manera natural y que en su secuencia genética se puede ver la participación de científicos.
El que fuese director del MI6 entre 1999 y 2004, recordó también un artículo científico de un estudio publicado por un equipo de investigación noruego-británico, que reafirma su teoría de que la secuencia genética del virus fue alterada, y por lo tanto su evolución no fue natural.
Crece el misterio sobre el origen del coronavirus: no llegó directamente del pangolínDicho estudio, llevado a cabo por el profesor Angus Dalgleish del Hospital St George’s de la Universidad de Londres y el virólogo noruego Birger Sorensen, afirma que encontraron "secciones insertadas y colocadas en la superficie de la espiga del SARS-CoV-2", tal y como informa el diario The Telegraph.
El profesor y el virólogo defienden una teoría de como sucedieron los hechos que aprueba Dearlove. Mientras los científicos chinos realizaban experimentos, el coronavirus pudo haber escapado de algún murciélago al que estaban manipulando. "Creo que esto comenzó como un accidente. He leído este documento muchas veces en borrador y creo que la importancia del informe es que es hecho por dos importantes científicos", declaró el ex alto cargo del MI6.
En caso de demostrarse este hecho que afirma Dearlove y algunos científicos, la posición de China como país se pondría en jaque, ya que siempre ha negado todas las acusaciones y el Covid-19 lleva ya más de 380.000 muertes y más de 6 millones de contagiados en todo el mundo, además de la crisis económica que ha generado.
Fuente: 20Minutos