Por que mas de lo mismo es malo?

[Bonjour]

Estoy parcialmente de acuerdo. Es normal que las sagas tengan entregas muy parecidas entre sí y siempre han sido un más de lo mismo pero con nuevos aditivos que busquen mejorar en algo lo anterior, así que parece algo un poco vacío como crítica eso de "más de lo mismo". Por supuesto, cuando hay exceso de algo puede cansar, y está claro que en ese sentido siempre se ha acabado criticando la repetición de una fórmula hasta la náusea. Con esto quiero decir que casos como, yo qué sé, los primeros seis o siete Assassin's Creed, pues sí que es bastante comprensible que uno acabe hasta el cogote.

En mi caso depende mucho de la fórmula a repetir. En ciertos tipos de juego lo tolero mucho porque considero que no se necesita una revolución, sino que cualquier nueva variante es suficiente. Hablo, por ejemplo, de juegos de acción muy directa, juegos de carreras, etc. Sin embargo, en otros puedo cansarme antes (el caso de Far Cry me viene al pelo, porque el 4 no he tenido ganas de jugarlo todavía sin ir más lejos... Si bien es cierto lo que se comenta del estilo Ubi, así que es más lógico aún que pase con sus sagas). Incluso un estilo como el de los Souls, que posiblemente tengan mi juego favorito entre sus títulos (Demon's), llegó a saturarme un poco tras el 2, de modo que hasta ahí los jugué de estreno pero el Bloodborne lo estrené un par de años después y el Dark Souls 3 aún no lo he jugado. No sé si es cosa mía, pero el asunto es ese... hay fórmulas muy resistentes y otras cuyo agotamiento se nota mucho más. Y hay veces que, sencillamente, no hay ganas de algo concreto por diversos motivos, como la proximidad temporal de juegos del mismo estilo.