13-01-2019 23:36
Esto es un suma y sigue, hay noticias nuevas cada día.
Ahora leo por ahí de una guía de buena práctica para la toma de declaración de las "víctimas" de violencia de género (lo pongo entre comillas porque no son víctimas hasta que se demuestra que hay delito). Hasta ahora se imponía el creer a la acusadora por defecto, que la declaración sea tomada como prueba per se, y que el acusado en todo caso tenga que probar su inocencia. Pues eso no es suficiente. Ahora por lo visto, no se les puede cuestionar a las "víctimas" en busca de contradicciones o incoherencias, que era la única manera de confirmar su declaración como "prueba" del delito. Punto 6 del documento: "No se les debe cuestionar la veracidad de lo que cuentan"
https://web.icam.es/bucket/20181116%20Gu...género.pdf
(Ultima edición: 13-01-2019 23:37 por Ricardo.)
Ahora leo por ahí de una guía de buena práctica para la toma de declaración de las "víctimas" de violencia de género (lo pongo entre comillas porque no son víctimas hasta que se demuestra que hay delito). Hasta ahora se imponía el creer a la acusadora por defecto, que la declaración sea tomada como prueba per se, y que el acusado en todo caso tenga que probar su inocencia. Pues eso no es suficiente. Ahora por lo visto, no se les puede cuestionar a las "víctimas" en busca de contradicciones o incoherencias, que era la única manera de confirmar su declaración como "prueba" del delito. Punto 6 del documento: "No se les debe cuestionar la veracidad de lo que cuentan"
https://web.icam.es/bucket/20181116%20Gu...género.pdf
![[Imagen: saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif]](https://orig00.deviantart.net/9fce/f/2018/195/4/5/saboteur2_animated_med_by_ricardo73-dch7lj3.gif)