Tus obras maestras

[[DNC]]

(07-03-2017 19:43)Ricardo escribió:Y como bien dices, yo tampoco sería capaz de dar un 100%, no hay juego que no pueda ser mejorado.

Yo opino parecido, que un juego siempre puede mejorarse, pero eso no quita que yo sí le daría un 100% a algunos.
¿Cómo?
Pues te pongo un ejemplo. Imagínate a ti mismo haciendo un examen de lengua y literatura en el instituto. Tienes unas preguntas y tú las respondes según lo que has estudiado, y tu profesor evalúa que has contestado lo que tenías que contestar en todas de forma intachable, así que te pone un 10. Ese mismo examen lo hace también un filólogo, y también tiene un 10, pero sus respuestas son muchísimo más detalladas y complejas, haciendo que en comparación tu examen parezca un 5 raspado, pero a la hora de la verdad la evaluación no entra en esos extras que ha metido el filólogo, y tu examen es eso, un 10.

A los juegos les puedo aplicar una situación parecida.
Si un juego no tiene problemas técnicos graves que lo lastren (una mala letra y faltas ortográficas mínimas, como signos de puntuación, por seguir con el ejemplo), es completo en lo que ofrece, no aburre, etc, no veo ninguna razón de peso por la que un 10 no pueda ser una nota válida, aunque luego venga otro y haga un juego del mismo género pero a lo mejor con más mecánicas, más largo, o con un guión más interesante, por ejemplo.

Al menos eso es para mí un 10 en cualquier ámbito, cumplir de forma excelente ciertos baremos, no una necesidad de perfección absoluta. Eso no existe ni existirá, sin entrar ya en temas de que para alguien puede ser perfecto lo que para mí no lo es.