28-09-2017 09:07
(28-09-2017 08:52)Ibado escribió:Esta misma frase es la que se dice de VITA desde el lanzamiento hasta hoy 'VITA no tiene juegos'. Y VITA tuvo un lanzamiento bastante pontente con Uncharted, Gravity Rush, Rayman Origins, Need for Speed, Ninja Gaiden, Wipeout , Persona 4 Golden... y Shaid presumía de 100 juegos al mes, y se decía que vaya mierda eso de engrosar listas con multis e indies. Y ahor veo multis e indies engrosando las listas de Switch. Y siendo VITA una consola que ha fracasado comercialmente no tiene un catálogo inicial que me parezca sea muy diferente al de Switch. Y se ganó desde el miniuto uno. que 'no tenía juegos'.
Y repito el catálogo inicial es bueno pero tampoco me parece el 'mejor de la historia'.
¿cuantos juegos de Swicth pueden ser jugados en otras plataformas y cuantos no son desarrollos para WIIU? Por utilizar el mismo que se usó con PSVITA
Es que lo de Vita es otra mentira, a mi me parece que tiene un gran catálogo, petado de J-RPG's , Indies y juegos japoneses nicho, pero para los que nos gustan no es para nada malo.
El problema que ha tenido vita es que Sony la dio por muerta a los quince dias de sacarla a la venta, y con ella las desarrolladoras occidentales. Pero eso es algo que con Switch por parte de Nintendo no va a pasar, y por parte de third parties estamos viendo que el compromiso tiene mas fundamentos que con WiiU, y mientras los números acompañen así va a seguir.
También creo que criticar a Switch por portear juegos que han salido previamente para WiiU y encima juegos de mucha calidad es de ser un cafre de pelotas, permitir a la gente disfrutar de juegos que han salido en una consola que ha fracasado estrepitosamente en ventas, con añadidos y dando la posibilidad de hacerlo de forma portátil es de todo menos criticable, sobre todo teniendo en cuenta que en el 99% de los casos se utilizan recursos externos para hacerlos.
Y esto es aplicable a Switch y a cualquier remaster que salga para ps4, vita o Xbone...