11-12-2015 17:06
(11-12-2015 15:06)Tas escribió:Es que pones en boca de la gente cosas que no hemos dicho, supongo que para tratar de vender nuestra posicion como radical. Lo que dices en negrita yo no lo he dicho en ningun momento.
¿Que hay discriminacion? Si. ¿Que hay machismo? Tambien.
Ahora, eso habra que combatirlo mediante la educacion y politicas proactivas que sirvan para concienciar a la socidad, ademas de, evidentemente, proteger legalmente a la mujer maltratada. Lo que se dice es que esa proteccion legal deberia ampliarse a otros casos de violencia en el hogar sin que ello suponga reducir la proteccion de las mujeres, pero, hablando exclusivamente A EFECTOS LEGALES, igual proteccion deberia de tener el varon maltratado, el anciano maltratado o el niño maltratado.
El terrorismo implica coaccion al conjunto social y no al individuo concreto, por eso no me parece un termino adecuado para esto. Vamos a poner otro ejemplo: si un neonazi coge mañana a un politico y le rebana el cuello hay un acto terrorista porque detras de ese acto subyace un movimiento consciente para coaccionar al conjunto de la sociedad y tratarle de imponer a ese conjunto una ideologia mediante el miedo y la coaccion. En cambio el asesinato de la presidenta de la diputacion de Leon no fue un acto terrorista, pues carece de ese elemento de coaccion al conjunto de la sociedad.
Tú mismo has dicho que llamarle "violencia machista" es neolengua, como si a las mujeres no se las matase por el hecho de serlo,┬áy entrecomillas el patriarcado como si no fuese tal en España. Si no has querido decir eso, lo siento, pero es lo que he entendido.┬á
Como dije en mi anterior mensaje, el código penal no va a solucionar el problema, tiene que venir desde la educación y desde un compromiso social de todos nosotros.┬á
Ya he dicho que retiro lo del terrorismo, aunque sigo pensando que tiene sentido el término, pero discutir eso so que me parece poco importante.┬á
@Tolo , en ningún momento he dicho eso.