[Hilo Oficial] 日本語: Para ampliar conocimiento

[Ibado]

DESU no es un verbo, ser y cuanto antes lo asumais mejor.
Hay profesores que lo explican como verbo ser para extranjeros que necesitan verbo ser, pero no es un verbo ser, es simple cortesía, que puede desaparecer llegado el caso DESU no significa nada, es más no tiene forma negativa, o para usar la forma negativa necesitamos la forma negativa NAI þäíÒüä (NO HAY, SIN). DE hecho esto viene del chino µ£ë hay positivo / þäí hay negativo o no hay

Hay que pensar una cosa, en japonés como en coreano, y estudiando la evolución gramatical ┬áy en varias lenguias altaicas, el adjetivo es un verbo o lleva implícito el verbo.
Seguro que muchos habeis pensado porque el adjetivo se conjuga ┬ápero en realidad se conjuga por que le adjetivo puede ser un verbo, o lleva una parte que verbaliza el adjetivo. la terminación I /Kunai, katta, kunakatta, eba... en realidad es la forma de verbalizar el adjetivo o la parte del adjetivo que funciona como verbo. LOs adjetivos NA son trodavía más evidentes ya que ni siquiera necesitan de una forma verbalizada. ┬á

Quien haya tocado el coreano, verá que esto es aún más evidente en la lengua peninsular.

Opinión personal:
Los japoneses no saben enseñar su propio idioma, porque en realidad no saben lo que dicen (o no saben porque), y Minna no Nihongo es el libro más anti académico que existe, y cualquier filólogo gflipa con estos libros, pero es casi el único que hay a nivel internacional, por tanto nos jodemos y tragamos con lo┬áque 3Anet nos vende.

El veranao de 2008 que pasé en Corea, me di cuenta de que siendo lenguas muy parecidas,┬álos coreanos si saben lo que dicen y porque, o al menos sabe razonarlo. He aprendido más sobre evolución┬ágramatical japonesa en corea que en Japón.