04-09-2018 22:13
Lo de este año con los premios es lamentable. Si priorizas al "mejor" no hay debate alguno, con o sin títulos.
Si lo das por lo que se ha dicho estos años para justificarlo (ganar UCL y meter goles) entonces es ridículo que lo gane Modric y no CR. Y bueno, ya es entrar en cosas raras, pero todos, absolutamente todos, sabemos que si CR no se va a Italia tendría ya hecha las fotos para la portada con el premio en la mano. No olvidemos que hasta hace 3 semanas parecía no haber debate alguno: UCL y pichichi, ni Messi ni nada. Modric es que ni entraba en las quinielas tras ser también campeón de UCL, y tras a lo largo de la temporada ser infinitamente mejor que CR.
Cada año que pasa es más lamentable. Primero que hay que ganar la Champions, da igual si otro da un recital cada 3 días durante 9 meses (salvo 4 partidos de ridículo). Ahora resulta que se da al fútbol de verdad y de repente no importa ganar la UCL siendo el mayor pichichi de su historia.
Yo no tengo ya ni idea de qué se vota o qué te da más posibilidades o no. Pero este año el discurso ha quedado en evidencia, porque si hablamos de los méritos de Modric, entonces ha merecido ser segundo tras Messi todos estos años. El mérito para dar un premio a Modric no es el mismo criterio que para darlo a CR, porque el croata si es de esos a los que se les debería dar incluso marcando cero goles y al portugués se le ha dado por sus goles sin más.
Es que no hay por donde cogerlo. O una cosa u otra, y este año que ya no está la guerra de marketing con uno que pueda medio hacer sombra a Messi, casualmente aparece un nuevo criterio tras encender la maquinaria al día siguiente de irse CR, cuando 24h antes no había debate alguno y si surgía, era "CR lo merece más que Messi" como mucho.
Si lo das por lo que se ha dicho estos años para justificarlo (ganar UCL y meter goles) entonces es ridículo que lo gane Modric y no CR. Y bueno, ya es entrar en cosas raras, pero todos, absolutamente todos, sabemos que si CR no se va a Italia tendría ya hecha las fotos para la portada con el premio en la mano. No olvidemos que hasta hace 3 semanas parecía no haber debate alguno: UCL y pichichi, ni Messi ni nada. Modric es que ni entraba en las quinielas tras ser también campeón de UCL, y tras a lo largo de la temporada ser infinitamente mejor que CR.
Cada año que pasa es más lamentable. Primero que hay que ganar la Champions, da igual si otro da un recital cada 3 días durante 9 meses (salvo 4 partidos de ridículo). Ahora resulta que se da al fútbol de verdad y de repente no importa ganar la UCL siendo el mayor pichichi de su historia.
Yo no tengo ya ni idea de qué se vota o qué te da más posibilidades o no. Pero este año el discurso ha quedado en evidencia, porque si hablamos de los méritos de Modric, entonces ha merecido ser segundo tras Messi todos estos años. El mérito para dar un premio a Modric no es el mismo criterio que para darlo a CR, porque el croata si es de esos a los que se les debería dar incluso marcando cero goles y al portugués se le ha dado por sus goles sin más.
Es que no hay por donde cogerlo. O una cosa u otra, y este año que ya no está la guerra de marketing con uno que pueda medio hacer sombra a Messi, casualmente aparece un nuevo criterio tras encender la maquinaria al día siguiente de irse CR, cuando 24h antes no había debate alguno y si surgía, era "CR lo merece más que Messi" como mucho.