12-04-2018 10:57
La polémica es más que nada por todo lo que lo rodea y lo que genera. No digo que hay que pitar o no las cosas en base al minuto que es. Reglamento en mano, las cosas son o no son.
Pero sí es cierto que normalmente se interpreta un poco con licencia según todos los detalles. Es como el agarrón que en el centro del campo es falta y nadie protesta, pero no suele ser penalti y si lo es tenemos lío. O como la faltita por detrás que es amarilla y no pasa nada, pero si es la segunda y conlleva expulsión se saca bastante menos. Eso también es fútbol. Siendo todas jugadas que con el reglamento en la mano, son una cosa sea en una zona o en otra, en un minuto o en otra.
Lo de ayer, para aquel que tenga la más mínima duda, se agrava al infinito al tratarse del minuto 93, en el último suspiro de una remontada histórica. Es normal que genere polémica. Hay quien lo ve clamoroso, quien lo ve regular y quien no ve penalti. En mi caso sí, pito penalti, pero si no lo pita no es un drama.
Pero sí es cierto que normalmente se interpreta un poco con licencia según todos los detalles. Es como el agarrón que en el centro del campo es falta y nadie protesta, pero no suele ser penalti y si lo es tenemos lío. O como la faltita por detrás que es amarilla y no pasa nada, pero si es la segunda y conlleva expulsión se saca bastante menos. Eso también es fútbol. Siendo todas jugadas que con el reglamento en la mano, son una cosa sea en una zona o en otra, en un minuto o en otra.
Lo de ayer, para aquel que tenga la más mínima duda, se agrava al infinito al tratarse del minuto 93, en el último suspiro de una remontada histórica. Es normal que genere polémica. Hay quien lo ve clamoroso, quien lo ve regular y quien no ve penalti. En mi caso sí, pito penalti, pero si no lo pita no es un drama.