[Hilo Oficial] Peliculas que vamos viendo

[DarkBlade]

(01-01-2016 23:42)[DNC] escribió:A ver, básicamente son los dos únicos Jedis en toda la saga que hacen el papel que supuestamente implican los Jedi. Priorizan la diplomacia sobre el combate, hacen más con la Fuerza que con el sable, que es lo que se supone que hacían, no el ser una suerte de matones de la república. De hecho el papel de Qui Gon en Tatooine para obtener las piezas de la nave y conseguir llevarse al chico es lo que me lleva a decirlo. Además, Qui Gonn es en la trilogía original el único que se ve que no es la putita del consejo sin llegar a irse al extremo como Anakin, al desafiar su criterio directamente a la hora de entrenar al chico (de hecho, si se le hubiera hecho más caso a Qui Gon y no se hubiera tratado a Anakin como un apestado peligroso a lo mejor no se habría torcido tanto).
Obi Wan en las precuelas se pasa todo el Episodio I sin hacer prácticamente nada (un segmento importante que es Tatooine lo pasa encerrado en la nave), el Episodio II sí que hace un buen papel como Jedi en Kamino, pero en el episodio III no hace gran cosa como Jedi por el contexto, haciendo un buen papel como guerrero y uno regular como mentor al no enterarse de nada de lo que le pasa a Anakin hasta que ya llega al encuentro con Padme y le pregunta si el padre es Anakin (que nadie se había dado cuenta eh). En el episodio IV ya sí se nos presenta como el típico anciano sabio que introduce a Luke a la Fuerza, y precisamente ese escaso tutelaje así como su "negociación" con Han en Mos Eisly son las cosas que se esperan del papel de los Jedi cuando te dicen que son agentes de la paz y adeptos en el uso de la Fuerza, aparte que sus intervenciones como espectro son también algo que casa con esa imagen mística de la Fuerza. Desgraciadamente el entrenamiento con Yoda a mí me parece el punto más discutible de la trilogía clásica porque en esencia consiste en un entrenamiento físico, en decirle que esté calmado, y que las emociones agresivas llevan al lado oscuro, y no interacciona mucho más, por lo que no lo considero aquí, y ya dije que su papel en las precuelas dando saltos no me gusta pues yo en su día esperaba que básicamente con el uso de la fuerza hiciera virguerías sin necesidad de un sable. El resto de Jedis hacen un paso testimonial y algunos como Windu te hacen plantearte qué le diferencia de los Sith con esa agresividad y esa actitud.
Y ya digo, que los duelos como tal no los considero a la hora de decir quien es mejor Jedi o lo que sea porque si la trilogía clásica se hubiera dado ahora, Lucas habría hecho que esos duelos fueran más rápidos o con otro tipo de estilo y no lo que fueron, y no me parece el eje de lo que representaría un Jedi.

Teniendo en cuenta que los Jedis pueden ejercer tres roles diferentes dependiendo de su especificación (Centinelas, Guardianes o Cónsules), decir que un Jedi es mejor solo porque usa la diplomacia para todo me parece cuanto menos cuestionable. Para mí un buen Jedi es aquel que sabe tanto mediar en conflictos y negociar cuando se requiera mediante la diplomacia como ser un gran líder y estratega en el campo de batalla si fuese necesario. Por eso digo que en todo caso sería el Obi Wan de la triología original el que representa como estandarte lo que debería ser un Caballero Jedi. Lo que queda de él después de la caída de Anakin... pues es poco más que un buen negociador. No lo considero suficiente como para ser un Jedi ejemplar porque por esa regla de tres Yoda es el mejor Jedi que ha existido (probablemente sea así) por sus conocidas dotes como negociador. De hecho solían enviarlo cuando la situación requería que la negociación saliese bien sí o sí en vez de a otros Maestros del Consejo. Qui Gon puede que gozase de brillantes habilidades como diplomático, pero en combate fue vencido por un solo Sith cuando Obi Wan se enfrentó a muchos en las Guerras Clon ganando en muchísimos de esos duelos. Sin contar su trayectoria como General siendo un formidable estratega. Siendo padawan de Qui Gon pues poco se pudo saber de él ya que era prioritario darle protagonismo a su maestro.

Lo de ser las putas del Consejo... Yoda muchas veces discrepó con el Consejo. En Anakin, precisamente. Pero decidió que la opción mayoritaria era la que debía llevarse a cabo. No me parece reseñable estar en contra del Consejo para ser un buen Jedi, de hecho implica un peligroso acercamiento al Lado Oscuro. Si no recuerdo mal muchos consideraban a Qui Gon un Jedi Gris y Anakin... Pues eso.

A mí la aparición de Yoda en la trilogía original me parece penosa. Sin más. En la trilogía original lo tuvieron que plantear así porque es su estilo de lucha. Dejar fluir la fuerza a través de su cuerpo para suplir su tamaño y fuerza física. De lo contrario no tendría posibilidad contra rivales más grandes. No todo tiene que ser un combate de esgrima dando tajos verticales y horizontales. ¿Menos florituras, como la lamentable del duelo de Obi Wan y Anakin? Claro. Pero yo creo que estuvieron bien gestionadas.

A mí me parece perfecto que Windu haga uso de todas esas emociones para canalizarlas en el combate. Debido a eso no solía tener rival en duelos de sables láser (de hecho, por su estilo de lucha y maestría en todas las seis formas creó la suya propia, la siete cuyo nombre no recuerdo, pero está considerada como la más poderosa). Su muerte en La Venganza de los Sith también me parece penosa. Pero bueno, es harina de otro costal.