27-07-2018 17:47
Vista Ready Player One. Leí el libro hace años y esperaba la película con curiosidad, aunque las críticas fueron tibias. Y esa es precisamente la sensación que me ha dejado, no está mal, pero tampoco es una obra maestra. Ni una cosa ni otra, para pasar el rato y ya.
El libro tampoco es que sea una obra maestra, pero me da la impresión de que es mejor que la película. El libro es todo un homenaje friki a la cultura pop, los videojuegos y los años 80. Aquí lo de los 80 queda diluído y mezclado con otras cosas más actuales. Esperaba que iba a salir una referencia a Overwatch así que no me sorprendí cuando salió. Me sorprendí cuando apareció Overwatch por segunda vez. Y me indigné cuando aparecío por tercera vez. Mientras que otros cameos, como el del Duke Nukem, si parpadeas te los pierdes... Y ahí está uno de los grandes problemas que le veo a la peli, que el libro es un homenaje sincero a todo ese mundo friki, mientras que la peli a ratos parece un publireportaje (no se me borra de la memoria ese dron de Pizza Hut justo al principio).
Luego el libro tenía para mí un tono especial de misterio, de ir resolviendo pistas, que en la película se queda en mucha acción y mucho CGI. La historia es básicamente la misma, aunque con notables cambios, como pasar del módulo de D&D a una carrera de coches, pero en esencia es la misma hitoria. Pero me da la impresión de que transmite cosas muy diferentes, como amor por la cultura friki ochentera en un lado, publicidad en el otro, misterio y aventura en el libro, acción y CGI en la peli.
Y al final no voy a decir que la peli sea mala, porque no lo es. Pero podría haber sido mejor, de haberse ajustado más a la novela, de haber respetado mejor el espíritu del relato original.
Spielberg, el sobrevalorado director con un montón de películas de aprobado justo a sus espaldas, vuelve a darnos otra película en su línea. Cumple con el objetivo de divertir, pero no pasará a la historia.
(Ultima edición: 27-07-2018 17:52 por Ricardo.)
El libro tampoco es que sea una obra maestra, pero me da la impresión de que es mejor que la película. El libro es todo un homenaje friki a la cultura pop, los videojuegos y los años 80. Aquí lo de los 80 queda diluído y mezclado con otras cosas más actuales. Esperaba que iba a salir una referencia a Overwatch así que no me sorprendí cuando salió. Me sorprendí cuando apareció Overwatch por segunda vez. Y me indigné cuando aparecío por tercera vez. Mientras que otros cameos, como el del Duke Nukem, si parpadeas te los pierdes... Y ahí está uno de los grandes problemas que le veo a la peli, que el libro es un homenaje sincero a todo ese mundo friki, mientras que la peli a ratos parece un publireportaje (no se me borra de la memoria ese dron de Pizza Hut justo al principio).
Luego el libro tenía para mí un tono especial de misterio, de ir resolviendo pistas, que en la película se queda en mucha acción y mucho CGI. La historia es básicamente la misma, aunque con notables cambios, como pasar del módulo de D&D a una carrera de coches, pero en esencia es la misma hitoria. Pero me da la impresión de que transmite cosas muy diferentes, como amor por la cultura friki ochentera en un lado, publicidad en el otro, misterio y aventura en el libro, acción y CGI en la peli.
Y al final no voy a decir que la peli sea mala, porque no lo es. Pero podría haber sido mejor, de haberse ajustado más a la novela, de haber respetado mejor el espíritu del relato original.
Spielberg, el sobrevalorado director con un montón de películas de aprobado justo a sus espaldas, vuelve a darnos otra película en su línea. Cumple con el objetivo de divertir, pero no pasará a la historia.