11-06-2014 22:47
(11-06-2014 22:24)Rivera link escribió:A ver, no hace falta liarnos tanto.¿Y no valoramos cuando con DS2 dijeron que lo iban a hacer más asequible para los jugadores que se suben al carro de la saga? Porque aquí a los que os gusta teníais más confianza que el Alcoyano. Y ahora que dicen justo lo contrario, que sigue siendo de Souls que los demás os pica una simple frase sacada de contexto porque es propia del nuevo sistema de combate.
No es que vaya a ser un HS, pero si bien vemos a su compañía, vemos referencias a Souls y damos ya por sentado ANTES de verlo, que será la el súmum de la saga Souls o que será lo mejor que haya hecho nunca FS, digo yo que ante la definición de vertiginoso, rápido, no magias, dinámico, no escudos, armas de fuego... ¿Eso no lo valoramos? Que esto lo define así From Software, no yo.
Que From Software lleva haciendo juegos una década y ha hecho desde juegos de robots hasta juegos de cartas, no solo Souls. Ni tanto ni tan calvo, no va a ser un Bayonetta, eso seguro, pero creo que si desde FS hacen hincapié en explicar un sistema de combate que no dejan del todo claro pero que reúne todas las cualidades de arriba, pues igual estamos ante algo totalmente distinto, igual.
No hay escudos porque en el contexto histórico del juego no puede haberlos, simple, sencillo y para toda la familia.
Magias tampoco hay porque, cito las palabras de Dark: "¿Magos en el siglo XIX? Es una ciudad devastada por la enfermeda. Es una Rumanía de la época de Drácula. Victoriana. Ahí la magia..." y pensandolo fríamente tiene razón, por mucho que la queramos meter con calzador no entra.
Es eso o pasarse por el forro la época en la que se desarrolla el juego. En el mundo medieval, de castillos y brujerías mete todos los magos que quieras, a Merlin si hace falta, pero aquí, no.